На счет дополнения данных - градиентным спуском также придется еще раз итерационно проходить и я не уверен, что это будет быстрее чем расчет матриц, а вот вырожденность после умножения дествительно может быть проблемой, наверное в идеале сначала считать определитель матрицы полученной в результате умножения и если он равен нулю выбирать градиентный спуск. Но я не претендовал на идеальную реализацию, цель была лишь разобрать именно данный метод расчета. Спасибо за уточнение!
Сразу не увидел возможность редактирования - внес изменения! Спасибо за уточнение!
Весьма справедливые замечания, жаль нельзя откорректировать статью! Спасибо!!!
На счет дополнения данных - градиентным спуском также придется еще раз итерационно проходить и я не уверен, что это будет быстрее чем расчет матриц, а вот вырожденность после умножения дествительно может быть проблемой, наверное в идеале сначала считать определитель матрицы полученной в результате умножения
и если он равен нулю выбирать градиентный спуск. Но я не претендовал на идеальную реализацию, цель была лишь разобрать именно данный метод расчета. Спасибо за уточнение!