Смотря как смотреть на событие. Если пойти со стороны входов, то есть две точки наблюдения: до ребенка 1 и после ребенка 1. До ребенка 1 мы получим абсолютный результат функции, после ребенка 1 мы получим относительный результат функции. Если сравнивать вероятность результатов в абсолютном значении, то действительно лишь 1/3 результатов приведет к варианту девочка/девочка, если же смотреть в относительном значении, то 50/50. Итог: оба утверждения верны. Но в защиту тех кто привержен ответу 50/50, то исходя из условий задачи и конкретного вопроса: какова вероятность рождения девочки/девочки, когда уже условия задачи отсекли 50% вероятностей, то действительно осталось 50%. Это как рассказывать долгую историю про формирование атомов в момент большого взрыва, затем перейти к градиентам распределения веществ во вселенной и прочим радостям астрономии и ядерной физики, а потом из вышеперечисленных условий задать вопрос, например, "Исходя из данных о гравитационных полях Солнца и планет Солнечной системы, а так же влияний от ударных волн взрыва ближайших сверхновых, какая сейчас вероятность выпада осадков в деревне Пупышево." При этом к деревне пупышево сейчас движется циклон, то есть вероятность дождя в данной локации близка или равна 100%, а вероятность зарождения вселенной и ее зарождения в том виде, в котором она есть, близка или равна нулю. Но мы знаем, что она не равна нулю, потому, что она есть, а вот если бы мы измеряли до точки рождения вселенной, тогда ноль тоже имел бы место быть.
Резюмирую:
Правильный ответ на решение данной задачи - вероятность комбинации девочка/девочка на астрономическое множество порядков меньше числа 0.083*10^-1092 при условии, что вселенная зародилась в том виде, в котором мы ее видим и эволюция прошла путь до человека.
Если философствовать дальше, то если произошло нечто, что имеет нулевое вероятностное значение, значит это событие нельзя считать случайным, соответственно вероятность этого события равна 100%
Смотря как смотреть на событие. Если пойти со стороны входов, то есть две точки наблюдения: до ребенка 1 и после ребенка 1. До ребенка 1 мы получим абсолютный результат функции, после ребенка 1 мы получим относительный результат функции. Если сравнивать вероятность результатов в абсолютном значении, то действительно лишь 1/3 результатов приведет к варианту девочка/девочка, если же смотреть в относительном значении, то 50/50. Итог: оба утверждения верны. Но в защиту тех кто привержен ответу 50/50, то исходя из условий задачи и конкретного вопроса: какова вероятность рождения девочки/девочки, когда уже условия задачи отсекли 50% вероятностей, то действительно осталось 50%. Это как рассказывать долгую историю про формирование атомов в момент большого взрыва, затем перейти к градиентам распределения веществ во вселенной и прочим радостям астрономии и ядерной физики, а потом из вышеперечисленных условий задать вопрос, например, "Исходя из данных о гравитационных полях Солнца и планет Солнечной системы, а так же влияний от ударных волн взрыва ближайших сверхновых, какая сейчас вероятность выпада осадков в деревне Пупышево." При этом к деревне пупышево сейчас движется циклон, то есть вероятность дождя в данной локации близка или равна 100%, а вероятность зарождения вселенной и ее зарождения в том виде, в котором она есть, близка или равна нулю. Но мы знаем, что она не равна нулю, потому, что она есть, а вот если бы мы измеряли до точки рождения вселенной, тогда ноль тоже имел бы место быть.
Резюмирую:
Правильный ответ на решение данной задачи - вероятность комбинации девочка/девочка на астрономическое множество порядков меньше числа 0.083*10^-1092 при условии, что вселенная зародилась в том виде, в котором мы ее видим и эволюция прошла путь до человека.
Если философствовать дальше, то если произошло нечто, что имеет нулевое вероятностное значение, значит это событие нельзя считать случайным, соответственно вероятность этого события равна 100%