Между понятиями «могли» и «хотели» бы есть огромная разница. Многие почему-то считают, что бомжевать это плохо. Но люди так живут, это их образ жизни, для некоторых это просто огромная экономия. Не думаю, что все живущие на улице вот так сразу взяли и согласились бы вернуться в дома — дом, даже свой, надо содержать. Это тот же случай, когда один едет в городском транспорте и радуется, что он так много экономит, не имея собственный транспорт. На него же смотрит велосипедист и рад еще больше, так его поездка вообще бесплатна. Каждый выбирает свой путь.
В любом случае, этот единичный случай надо тиражировать в массы. Пусть будут бесплатные классы, пусть приходят именно те, которые хотят вылезти из дерьма, стать, в нашем понимании, людьми. С этими минимальными знаниями их точно возьмут на работу с небольшой зарплатой, а для многих это уже хорошее начало.
не знаю, меня такие сложности с работой всегда обходили стороной. В одной компании вообще был закрыт доступ к соцсетям, на других можно было, но только когда нет работы. Естественно, когда делаешь новый пост, всегда думаешь о последствиях. Не стоит ругать босса, если завтра он прочтет это сообщение :) Лучше сказать лично :))
То, что не понимают, это другое дело. Многие до сих пор на пишут пароли на бумагу и клеют на монитор. Но это не значит, что это зло для всех остальных. Как и любым инструментом, надо уметь им пользоваться.
А если не добавить в друзья руководство, то что? Уволят? Думаю, после этого надо задать себе вопрос-нужна ли такая работа?
Я вас понял. Но суть самих социальных сетей в том, что вы делитесь информацией и читаете информацию от других участников. Да, СБ компании, куда я пришел устраиваться на работу с легкостью увидит что-то очень интересное обо мне, если я не закрыл доступ «для всех». Так же как и любой мой недруг может сообщить обо мне «куда надо», если захочет испортить мне карму. Но ведь мы говорим об известных рисках, о рисках которые мы сами принимаем, размещая информацию в сети.
Скрытые риски это гораздо страшнее, я был бы очень против того, что в сети появлялась информация о моих действиях по жизни без моего ведома. Но в соцсетях я сам указываю свое местоположение, сам размещаю фотки, сам комментирую свои действия.
Пример про хобби выглядит абсурдным, вы же понимаете, что в России всё возможно сейчас и люди в форме могут придти по любому поводу, как только вы станете интересным государству. У них и без соцсетей всё хорошо организовано.
Я понимаю, что вопрос privacy очень чувствителен, можно привести много примеров, где проходит очень тонкая грань между публичной и личной жизнью. Но выбор всегда за нами, соцсети всего лишь инструмент.
ок, объясните мне, обычному гражданину, не имеющему отношению к государственной службе и национальной безопасности, какие присутствуют угрозы для меня лично, для моих близких, моих финансов и так далее?
Фишинг отметаем, это мошенничество в чистом виде. Маркетинг-да, есть такое, но немного рекламы я потерплю, учитывая что за все эти сервисы я не плачу ни копейки. Часть файлов из моей домашней помойки в облаке присутствует-мне удобно, для других не представляет никакого интереса.
а еще лучше завести почтовых голубей и отключиться от интернета…
вот уж хрень стали писать, никого в сервисы насильно не тянули, никого персональными данными делиться не просили…
Мне кажется, «100% государственное управление» как-то попахивает неприятно. Получим-неэффективное управление неэффективными менеджерами, отсутствие ответственности на любой ступени иерархии управления, роспил. Хороший пример Глонасс-больше украли, чем построили.
Да, и на чьи деньги будут это все строить? Инвесторов-таких же 100% государственных компаний? :)
Ооо, прям про меня история :) У меня уже было несколько случаев, когда мне хотелось бы получить хоть какую-то помощь, но извините, мне нервы дороже.
— висела сумма на адсэнс более 100 долларов, при этом условии она должна списываться и отсылаться владельцу, но этого не происходило. Таким же хитрым путем попал на форум гугла по этой теме, мне там ответили через 6(!!!) месяцев, дали ссылку на безполезный help. Других вариантов на тот момент не было. Ситуация как-то сама разрешилась, в итоге чек прислали.
— про мой заблокированный аккаунт на YouTube уже писал. Никто меня не захотел выслушать, что видео я не распространяю, кто-то это сделал без моего участия. В итоге бан на 6 месяцев.
Вообщем живу и не тужу, гугл может идти нахер с таким сервисом.
вот-вот… тоже задело… я точно ехал не из-за денег, тут сразу их много не заработаешь… просто есть вещи (в России, в частности, но наверное применимы ко многим «советским» странам) которые я не в силах изменить один, а большинство менять их не хочет
Все это очень похоже на очередной вброс СМИ. Нам явно подсовывают то, что мы хотим услышать.
— показали нам презентации. Мы не знали что есть подобные системы? Ну призм, ну еще что-то, не суть важно… Я ничего интересного там для себя не увидел
— мы не знали что слушают фб и им подобные? не буду утверждать, что создавалось для прослушки, но возможности всегда были.
— поломали китайцев? ну и что? ломают все друг друга.
Все таки более важные секреты и компромат пока недоступен для таких мальчиков.
Инфа по моему Маку:
Model Name: Mac mini
Model Identifier: Macmini4,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2,4 GHz
Number of Processors: 1
Total Number of Cores: 2
L2 Cache: 3 MB
Memory: 8 GB
Bus Speed: 1,07 GHz
Boot ROM Version: MM41.0042.B03
SMC Version (system): 1.65f2
В любом случае, этот единичный случай надо тиражировать в массы. Пусть будут бесплатные классы, пусть приходят именно те, которые хотят вылезти из дерьма, стать, в нашем понимании, людьми. С этими минимальными знаниями их точно возьмут на работу с небольшой зарплатой, а для многих это уже хорошее начало.
А если не добавить в друзья руководство, то что? Уволят? Думаю, после этого надо задать себе вопрос-нужна ли такая работа?
Скрытые риски это гораздо страшнее, я был бы очень против того, что в сети появлялась информация о моих действиях по жизни без моего ведома. Но в соцсетях я сам указываю свое местоположение, сам размещаю фотки, сам комментирую свои действия.
Пример про хобби выглядит абсурдным, вы же понимаете, что в России всё возможно сейчас и люди в форме могут придти по любому поводу, как только вы станете интересным государству. У них и без соцсетей всё хорошо организовано.
Я понимаю, что вопрос privacy очень чувствителен, можно привести много примеров, где проходит очень тонкая грань между публичной и личной жизнью. Но выбор всегда за нами, соцсети всего лишь инструмент.
Фишинг отметаем, это мошенничество в чистом виде. Маркетинг-да, есть такое, но немного рекламы я потерплю, учитывая что за все эти сервисы я не плачу ни копейки. Часть файлов из моей домашней помойки в облаке присутствует-мне удобно, для других не представляет никакого интереса.
вот уж хрень стали писать, никого в сервисы насильно не тянули, никого персональными данными делиться не просили…
Да, и на чьи деньги будут это все строить? Инвесторов-таких же 100% государственных компаний? :)
— висела сумма на адсэнс более 100 долларов, при этом условии она должна списываться и отсылаться владельцу, но этого не происходило. Таким же хитрым путем попал на форум гугла по этой теме, мне там ответили через 6(!!!) месяцев, дали ссылку на безполезный help. Других вариантов на тот момент не было. Ситуация как-то сама разрешилась, в итоге чек прислали.
— про мой заблокированный аккаунт на YouTube уже писал. Никто меня не захотел выслушать, что видео я не распространяю, кто-то это сделал без моего участия. В итоге бан на 6 месяцев.
Вообщем живу и не тужу, гугл может идти нахер с таким сервисом.
— будет ли доступна еще эта модель?
— какое у нее потребление энергии и где можно посмотреть спецификации на другие модели?
— показали нам презентации. Мы не знали что есть подобные системы? Ну призм, ну еще что-то, не суть важно… Я ничего интересного там для себя не увидел
— мы не знали что слушают фб и им подобные? не буду утверждать, что создавалось для прослушки, но возможности всегда были.
— поломали китайцев? ну и что? ломают все друг друга.
Все таки более важные секреты и компромат пока недоступен для таких мальчиков.
Model Name: Mac mini
Model Identifier: Macmini4,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2,4 GHz
Number of Processors: 1
Total Number of Cores: 2
L2 Cache: 3 MB
Memory: 8 GB
Bus Speed: 1,07 GHz
Boot ROM Version: MM41.0042.B03
SMC Version (system): 1.65f2
Здесь спека по моей модели: www.everymac.com/systems/apple/mac_mini/specs/mac-mini-core-2-duo-2.4-mid-2010-specs.html
У меня проц P8600, vt-x поддерживается, ep-t нет.