Pull to refresh
-22
0
Send message
Вот вам другая группа слов, которая подскажет вам другую логику образования смысла этого слова:
Тепловоз, Пароход, Дельтаплан, Канатоходец, Вертолет… и т.д. (тепловоз не возит тепло, пароход не ходит в пару, вертолет не вертит в полете, канатоходец не ходит с канатом) Все они описывают средства передвижения. Все эти слова составлены из первой части описывающей отличительную черту и второй части описывающей основной вид деятельности. Ракетоноситель то же самое, отличительная черта — ракета, вид деятельности — носить, не летать, не ходить, не планировать, а носить грузы. Более логичного слова под этот смысл трудно придумать.
Поражает такое большое количество людей, которые с пеной у рта доказывают, что общепринятое слово «нелогично».
Т.е. вы признаете, что слова директора фирмы подрядчика, которые вы привели выше не являются планами Роскосмоса и следовательно официальной лапшой на ушах не являются? Следовательно, как вы написали, «патриотам» можно спать спокойно? По крайней мере если у них есть мозги, чтобы отличить популистское высказывание директора фирмы от официальных планов развития космоса.
А по поводу этого высказывания, просто директор Энергии хочет денег, поэтому обещает манну небесную, иначе могут и не дать.
Вам только что написали, что в США стало в три раза дороже. В США цена покупки изменилась. Изменилась цена. Подписка там следовательно бессрочная стала.
Выход плохого продукта ставит крест на серии зачастую и убивает надежду на ее адекватное возрождение.
Потому что деньги надо вкладывать с умом, большинство верит в стимовский рейтинг. Я никогда не смотрю просто на рейтинг, я всегда читаю рецензии, так вот рецензии с рейтингом 5/10 самые адекватные и развернутые, все хвалебные рецензии сводились к «ах какой интересный мир», причем в понимании авторов мир сводился к бесцельному брожению и разглядыванию 3д моделей. Все те для кого мир игры в жанре РПГ (как себя позиционировал фоллаут) представляет из себя взаимоотношения игрока с фракциями, NPC, квестами, а не взаимоотношения игрока с кустом или рад. тараканом, все эти люди отмечали крайнюю посредственность игры.
Возможно просто на метакритикс остались только старые опытные игроки, а стим заполонился неофагами.
Инфляция рейтингов.
Так может и к лучшему, представьте себе выйдет новая халфа на маленьких картах с тупым сюжетом и на 20 часов. Зато с анимированными заскриптованными фаталити и двумя пушками в инвентаре. Формально то она выйдет, куча детишек которые под себя писались во время выхода второй халфы накрутят ей рейтинг до 8.1 за красивую графику, журналисты нахвалят. Лучше будет?
5.1 из 10 рейтинг пользователей на metacritics
84% рейтинг заказных журналюг

Рейтинг стим изначально был схож с рейтингом пользователей на метакритикс, у меня давно есть ощущение, что тайтлы ААА накручивают задним числом в стим. Единственное исключение это элит дэнжерос, видимо у отдела маркетинга деньги кончились.
Да, вот эта херня, то что на один респавн фиксированный набор из двух пушек, это лажа какая-то. Ну хоть одну то крутую можно было бы выпустить. ) Меня сильно опечалила компания, какие-то невнятные заскриптованные вставки, прыготня какая-то, как-то вообще нестрашно как было в третьем думе и не атмосферно и что-то не очень то весело. Смотреть на анимацию фаталити как-то тупо, а больше то и нифига нет.
Поиграл. Медленный квейк. Оружие крайне несбалансировано. Все бегают с рокет лаунчерами, супердробовиками и быстрым аналогом рельсы. Также присутствует квад, скорость, невидимость, и плюс БФГ как редкий бонус на карте. Демон не сильно разнообразит игру. Модификаторы тоже.
Карты мулипусечные и все похожи одна на другую. Таких шедевров как q3dm15 нет и в помине. Пока вообще ни о чем.
Поэтому оценки игроков и именитых рецензентов различались на 80%?! Оценки игроков были крайне умеренными, это еще мягко сказано.
По поводу коэффициента сопротивления. У меня есть ощущение, что машина с рекордно низким коэффициентом сопротивления мало кому понравилась бы. Как например прототип Mercedes, имеющий коэффициент сопротивления равный 0.19 и скопированный с внешнего вида рыбки кузовок:
image
image
Аэродинамический коэффициент — 0,21
добавьте слово «сопротивления», понятно, конечно, но глаза режет.
Я вот хожу с битым стеклом уже два года, и то у меня есть смутное чувство, что пластик за эти два года зацарапался бы до стадии гораздо худшей чем паутинка трещин и пара выпавших кусочков. Были у меня экраны из пластика страх и ужас.
А вот это абсолютно верное замечание, в 90% случаев стекло ломает хреново спроектированная оснастка вокруг. Плохо демпфирующие удар корпуса и рамки стекол вот скрытый враг ударопрочности смартфонов.
Смотря как ронять, если под углом то асфальт хуже потому что он шершавый, по кафелю может просто проскользнуть. Выглядит мягче это как?
А это уже вопрос к разработчикам Эппл. Как они проектируют свои аппараты. Стекло стеклом, но ударопрочность зависит не только от него (и в равной степени не от него) но и от окружающего его конструктива. Я знаю, что Самсунг серьезно работает над повышением ударопрочности за счет конструкционных решений. Эппл в свою очередь, на мой взгляд, концентрируется больше на дизайне.
Объяснение причины упрочнения стекла в процессе закалки никуда не годится.
Упрочнение происходит по причине возникновения внутренних напряжений определенного вида: сжатие у поверхности и растяжение в ядре.
Наоборот, скорее меньше.
Пешеходным переходом считается продолжение тротуара, если нет запрещающих знаков.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity