Пользуясь случаем хотел спросить у знающих людей, как вывести тип std:: function принимающей в качестве аргумента саму себя? Как вы вести тип лямбды понятно, а вот чтобы std:: function, не очень.
Проблема с задачами такого рода, что всегда человек может предложить сложное решение. Это очевидно: сложная задача с разными вариантами решения, значит можно накрутить пару-тройку оптимизацирующих алгоритмов. И не дай бог вставить сюда метод, который интервьюер не знает. Это крайне негативно скажется на результате собеседования.
Думайте автор что-то использовал из этих сервисов? Ему денежку заплатили, он опубликовал рекламный пост. Даже на yaplakal подобное удаляют, но на хабре спокойно заходит.
При втором варианте, центр выдачи должен отозвать сертификаты mail.ru. Я правильно понимаю?
В защиту tarantool, стоит сказать, там больше не используется copy-on-write. https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/340062/
Аминь
Молодец, больше так не делай.
Ещё меня сильно напрягают люди которые указывают, что можно читать, а что нет.
Wtf am I reading?
"Это предупреждение тем, кто возможно прочитает её ответ на ваш комментарий"
А как это относится к моему комментарию?
Было бы здорово увидеть реальную историю, когда этот подход сработал, со всеми проблемными местами. Ну и жду статью про визу O-1.
Ну это смотря куда выходить
Вопрос, как сделать из этого std:: function?
Захват не подходит
Пользуясь случаем хотел спросить у знающих людей, как вывести тип std:: function принимающей в качестве аргумента саму себя? Как вы вести тип лямбды понятно, а вот чтобы std:: function, не очень.