Может ещё блокировать все куки по умолчанию и дать возможность пользователю их легко разрешить для конкретного сайта?
У дополнения uMatrix с заблокированными куками проблема. Даже если они заблокированы но не стерты они утекают обратно на сервер при открытии новой вкладки. Поэтому блокирование куков на уровне браузера а не дополнения имело бы смысл.
В фаерфоксе я поставил режим блокировать все куки. Некоторые сайты при этом вообще отказываются показывать контент. Если контент очень нужен я добавляю сайт в исключения но это немного сложнее чем пара кликов.
Оно не то что бы и закрытое вроде. Документации нет. Иногда что то меняется. Но можно отследить к API запросы и повторить. Я так хабр и читаю запилив свою читалку в которой статьи выстроены горизонтально и от одной к другой легко листать движением пальца.
А чем точечность преимущество? Я лампами освещаю белый потолок чтоб отражённый от него свет освещал комнату. Тогда теней становится гораздо меньше и они не такие резкие.
Конечно также можно сделать и с этой лампой но останется ли при этом весь её спектр?
У IPFS и у других P2P сетей есть сеть DHT которая связывает хеш с адресом узла. В качестве хеша может выступать ключевое слово а узел кроме IP адреса в IPFS имеет ещё и публичный ключ к которому можно привязать либо саму базу данных либо информацию для подключения к ней.
Таким образом решается проблема поиска поисковика.
В Firefox есть настройка открывать только HTTPS и он автоматом пытается соеденится по шифрованному каналу. Если не удастся то выдаст страницу с ошибкой и кнопкой открытия по HTTP.
Зашифровать DNS через DOT и DOH тоже не помешает. Так чуть меньше информации будет сливатся и провайдеру и VPN сервису. Заодно и блокировки периодически пробиваются без VPN.
Странно. У меня стоит дополнение SponsorBlock и оно перематывает дальше для пропуска рекламмы а не останавливает. Бывает на свежих видео нет пометок или они не верные но это исправляется самостоятельной пометкой или оценкой.
Только он пихает свой кодек для которого у меня нет хардварного декодера и видео ютуба тормозит лагает и мылится. Но при этом они держат и h264 версии но видимо не дают и чтоб их смотреть мне приходится пользоватся сервисом invidious.
В этом комментарии советовали плагин который форсирует кодек но как то плагин долго не проработал и тормоза ютуба вернулись обратно.
Нужны иструменты(возможности) и свобода. И пусть люди изучают и мастерят то что им хочется и возможно результат их деятельности кому то понадобится.
Из простого. Мне долго не нравилось что дорожка из плитки летом была засыпана песком оставшимся с зимы. Впоминал я об этом каждый раз когда в него наступал. Был бы у меня доступ к метле дворника я бы может взял бы её и смёл бы этот песок. Был бы доступ к трактору пылесосу я бы с удовольствием на нём бы прокатился по ней.
Может ещё блокировать все куки по умолчанию и дать возможность пользователю их легко разрешить для конкретного сайта?
У дополнения uMatrix с заблокированными куками проблема. Даже если они заблокированы но не стерты они утекают обратно на сервер при открытии новой вкладки. Поэтому блокирование куков на уровне браузера а не дополнения имело бы смысл.
В фаерфоксе я поставил режим блокировать все куки. Некоторые сайты при этом вообще отказываются показывать контент. Если контент очень нужен я добавляю сайт в исключения но это немного сложнее чем пара кликов.
Оно не то что бы и закрытое вроде. Документации нет. Иногда что то меняется. Но можно отследить к API запросы и повторить. Я так хабр и читаю запилив свою читалку в которой статьи выстроены горизонтально и от одной к другой легко листать движением пальца.
А чем точечность преимущество? Я лампами освещаю белый потолок чтоб отражённый от него свет освещал комнату. Тогда теней становится гораздо меньше и они не такие резкие.
Конечно также можно сделать и с этой лампой но останется ли при этом весь её спектр?
По поводу кеша можно перенаправлять IPNS на IPFS адрес и тогда будет кеширование.
Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]
НЕФТЬ и ЭКОЛОГИЯ. Спасут ли нас электромобили?
У IPFS и у других P2P сетей есть сеть DHT которая связывает хеш с адресом узла. В качестве хеша может выступать ключевое слово а узел кроме IP адреса в IPFS имеет ещё и публичный ключ к которому можно привязать либо саму базу данных либо информацию для подключения к ней.
Таким образом решается проблема поиска поисковика.
Точнее есть таймаут в 24 часа по умолчанию в течении которых желательно повторить публикацию.
В Firefox есть настройка открывать только HTTPS и он автоматом пытается соеденится по шифрованному каналу. Если не удастся то выдаст страницу с ошибкой и кнопкой открытия по HTTP.
Когда то был вариант просто приподнять мыш немного над поверхностью и указатель начинал дёргатся. Сейчас попробовал не получилось.
Я имею ввиду то что для VPN сервиса трафик клиента тоже должен быть белым шумом.
Судя по rublacklist.net не выгрузили ещё провайдерам его.
Зашифровать DNS через DOT и DOH тоже не помешает. Так чуть меньше информации будет сливатся и провайдеру и VPN сервису. Заодно и блокировки периодически пробиваются без VPN.
Жду когда уже будет SNI зашифрован окончательно чтобы для провайдера и VPN трафик наконец то выглядел как белый шум и они в него не лезли. Был раньше ESNI так его отрубили а ECH судя по всему так и не включили.
Можно будет включить майнинг в полных клиентах как это было раньше. Это уже потом появился майнинг на видеокартах и на асиках.
Несколько лет назат делал такую же штуку используя SVG.
Если картинку открыть частицы начнут двигаться. Формулы максимально упростил. Обнаружил что можно двигатся не только вперёд во времени но и назат.
Так можно задать положение частиц. Открутить время назат а потом пустить вперёд и они вернутся в изначальное положение.
Это решение как сделать поиск по сайту (базе данных) но вот как эту базу данных найти проблема не решена.
И ещё. После перезагрузки IPFS клиента он похоже забывает связь ipns ключа с ipfs хешем.
Странно. У меня стоит дополнение SponsorBlock и оно перематывает дальше для пропуска рекламмы а не останавливает. Бывает на свежих видео нет пометок или они не верные но это исправляется самостоятельной пометкой или оценкой.
Только он пихает свой кодек для которого у меня нет хардварного декодера и видео ютуба тормозит лагает и мылится. Но при этом они держат и h264 версии но видимо не дают и чтоб их смотреть мне приходится пользоватся сервисом invidious.
В этом комментарии советовали плагин который форсирует кодек но как то плагин долго не проработал и тормоза ютуба вернулись обратно.
Поделитесь пожалуйста.
А это для HTTP или HTTPS?
Нужны иструменты(возможности) и свобода. И пусть люди изучают и мастерят то что им хочется и возможно результат их деятельности кому то понадобится.
Из простого. Мне долго не нравилось что дорожка из плитки летом была засыпана песком оставшимся с зимы. Впоминал я об этом каждый раз когда в него наступал. Был бы у меня доступ к метле дворника я бы может взял бы её и смёл бы этот песок. Был бы доступ к трактору пылесосу я бы с удовольствием на нём бы прокатился по ней.