КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Третья часть это настоящая рекурсия. В ней указанно что исключения в примечании а примечание отменяет третью часть.
Но если даже выкинуть полностью третью часть с её примечаниями то ровным счётом ничего не меняется так как 1,2 и 4 часть всё ещё действуют. Равзве что где-то ещё прямо прописанна обязанность доказывать свою невиновность. Но это опять же не отменяет 1,2 и 4 часть.
Не пойму зачем вообще эти попытки скрыть блокировки? Мы же вроде наоборот пытаемся двигаться в сторону открытых данных чтобы любой гражданин мог убедиться что блокировки обоснованы. Чтоб любой гражданин мог задавать вопросы на основе этих данных. Указывать на слишком широкое толкование РКН своих полномочий. И используя совокупность этих данных отставать своё право на свободный доступ к информации.
Связь через ЛЭП, PLC (англ. Power line communication) — термин, описывающий несколько разных систем для использования линий электропередачи (ЛЭП) для передачи голосовой информации или данных. Сеть может передавать голос и данные, накладывая аналоговый сигнал поверх стандартного переменного тока частотой 50 Гц или 60 Гц. PLC включает BPL (англ. Broadband over Power Lines — широкополосная передача через линии электропередачи), обеспечивающий передачу данных со скоростью до 500 Мбит/с, и NPL (англ. Narrowband over Power Lines — узкополосная передача через линии электропередачи) со значительно меньшими скоростями передачи данных до 1 Мбит/с.
У меня как раз недавно один провайдер отказался дальше предоставлять бесплатный доступа в интернет. Скорость в интернет была всего 500кб/с но IPTV и локальная сеть работали без ограничений. Держал его как резервный канал.
Если все провайдеры начнут предоставлять бесплатный доступ можно будет себе снова парочку дополнительно подключить. Будут резервом если основной упадёт.
более 50% юзеров либо дропаются уже с первых минут либо много мотают.
Нас интересуют только те юзеры которые будут проматывать один и тот же кусочек где скорей всего рекламма и есть.
Тут гораздо лучше использовать БД, основанную на звуке, как это делается в радио-рекламо-резалок.
Если бы все блогеры просто вставляли кусок рекламы данный рекламодателем то такой вариант может быть и работал. Но они записывают свою рекламную вставку да так что не сразу видно границу между роликом и рекламной вставкой.
Кто-то просто переключается на время рекламы на другой канал, кто-то просто идет на кухню за новой дозой пищевого сопровождения просмотра ТВ.
Они этот момент видимо давно просекли и на многих каналах рекламма идёт одновременно. А для тех кто уходит от телевизора в другое помещение громкость рекламмы делается выше громкости остального контента.
У меня провайдер бесплатно предоставляет доступ к IPTV с кучей каналов. В том числе и кабельных. Но я на них заглядываю на 5 минут чтобы вспомнить почему я их не смотрю. Там куча рекламмы. Причём это даже не рекламма товаров и услуг а программ которые идут на этих каналах. Получается что самыми полезными оказались каналы с IP камерами в которые можно поглядеть как там погода или что творится на дорогах если лень в окно выглядывать в окно.
В связи с постоянными и массовыми утечками персональных данных из разных государственных БД создание единого реестра позволяет уверенно предположить, что количество таких утечек уменьшится — ведь информация теперь будет сконцентрирована в одном месте и достаточно будет одной утечки. В общую базу сведут примерно 30 показателей из 12 ведомств (среди них ЗАГСы, МВД, Пенсионный фонд и другие).
Мне кажется что это таки будет ещё одна база данных а не замена остальных.
Давно уже не видел ютубовской рекламмы благодаря блокировщикам но не хватает автоперемотки для рекламмы встроенной в ролик. А так приходится в ручную перематывать.
""1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
""2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
""3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
""Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Провадерские блокировки тоже с точкой не работают. Но есть проблема с TPRB плагином для Firefox. Он не даёт открыть сайт.
Третья часть это настоящая рекурсия. В ней указанно что исключения в примечании а примечание отменяет третью часть.
Но если даже выкинуть полностью третью часть с её примечаниями то ровным счётом ничего не меняется так как 1,2 и 4 часть всё ещё действуют. Равзве что где-то ещё прямо прописанна обязанность доказывать свою невиновность. Но это опять же не отменяет 1,2 и 4 часть.
Не пойму зачем вообще эти попытки скрыть блокировки? Мы же вроде наоборот пытаемся двигаться в сторону открытых данных чтобы любой гражданин мог убедиться что блокировки обоснованы. Чтоб любой гражданин мог задавать вопросы на основе этих данных. Указывать на слишком широкое толкование РКН своих полномочий. И используя совокупность этих данных отставать своё право на свободный доступ к информации.
Мне в поддержке zyxel сказали что кинетиками они больше не занимаются и заведует ими отдельная фирма.
Ну раз розетки есть то можно было попробовать:
Нажимайте кнопку ответить перед написанием ответа на комментарий дабы не ломать ветку.
Ростелеком?
У меня как раз недавно один провайдер отказался дальше предоставлять бесплатный доступа в интернет. Скорость в интернет была всего 500кб/с но IPTV и локальная сеть работали без ограничений. Держал его как резервный канал.
Если все провайдеры начнут предоставлять бесплатный доступ можно будет себе снова парочку дополнительно подключить. Будут резервом если основной упадёт.
Нас интересуют только те юзеры которые будут проматывать один и тот же кусочек где скорей всего рекламма и есть.
Если бы все блогеры просто вставляли кусок рекламы данный рекламодателем то такой вариант может быть и работал. Но они записывают свою рекламную вставку да так что не сразу видно границу между роликом и рекламной вставкой.
Они этот момент видимо давно просекли и на многих каналах рекламма идёт одновременно. А для тех кто уходит от телевизора в другое помещение громкость рекламмы делается выше громкости остального контента.
У меня провайдер бесплатно предоставляет доступ к IPTV с кучей каналов. В том числе и кабельных. Но я на них заглядываю на 5 минут чтобы вспомнить почему я их не смотрю. Там куча рекламмы. Причём это даже не рекламма товаров и услуг а программ которые идут на этих каналах. Получается что самыми полезными оказались каналы с IP камерами в которые можно поглядеть как там погода или что творится на дорогах если лень в окно выглядывать в окно.
Дальнобойщики видимо будут смотреть телевизор вместо разговоров по телефону.
Мне кажется что это таки будет ещё одна база данных а не замена остальных.
А если тусовка собралась ниже этажом?
Первые просмотревшие ролик перематывают рекламму в ручную. Собирается статистика и остальным она перематывается автоматом. Так же как и с сайтами.
Давно уже не видел ютубовской рекламмы благодаря блокировщикам но не хватает автоперемотки для рекламмы встроенной в ролик. А так приходится в ручную перематывать.
Они не могут заставить пользователя разблокировать телефон так как это будет нарушением закона.
Думаю аналогичная статья есть и в США.
В русском тексте используются не только буквы но и знаки. А они зачастую 8 бит в UTF-8.