События от изменения соты есть, их и использую. Только они не приходят когда телефон спит, надо будить периодически. Еще вопрос в том как сделать чтобы интерфейс был удобен и понятен, еще хочется интеграции с google tasks и/или google calendar. В календаре все завязано на даты, а у задач нет открытого api.
Смотря какая SSD. Intel x25-m нормально дружит c ext4 (поставил себе 3 дня назад). Если от других производителей, типа OCZ, где умножение записей в районе ~30 то говорят лучше сидеть на ext2.
Я читал:
blog.loxal.net/2009/04/tuning-ext4-for-performance-with.html
thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning-filesystems-to-an-ssds-erase-block-size/
Android open source. Можно все докрутить ручками что хочется. Только по всем признакам тут представлен firefox коего нет на android и не будет в ближайшее время.
Похоже просто на ошибку. Для того чтобы заниматься чем-то плохим и незаметным не требуется плодить кучу процессов. На вирус маскирующийся под GoogleUpdate тоже не похоже по тем же причинам.
С таким подходом врятли накопишь. И вообще не вижу особого смысла в петиции, у Гугла есть статистика использования сервиса и он прекрасно понимал масштабы ущерба при прекращении _развития_ сервиса. И похоже количество активных пользователей было достаточно малым, так что лавина получится разве что в виде влэшмоба.
почему сразу больной, просто очень эмоциональный — сначала очень эмоционально радовался, потом когда что-то было не так как ему хотелось — сильно огорчился и стал искать мировой заговор.
А деньги на чем Гугл будет зарабатывать чтобы всю эту красоту окупить? Неужели AdSense и международные звонки (хотя эти небось по себестоимости $0.02)?
Steam (Half-Life 2, Counter-Strike Souce, ...) — на Windows 2000 весь интерфейс стима корчило не по детски, ну не подумали они что их IE компонента будет от IE 5.5. Так что пусть лучше с собой таскают свой IE или webkit или gecko.
Слышали слово «Singularity»? Это оно. Переписано с нуля. Только весь софт не совместим и нужно переписывать заново. Предложишь такое пользователям — все разбегутся. Скажут хотим чтобы работали наши старые программы.
Потенциально прога удалившая файл не сможет его занового создать в случае если место на диске кончилось. Но это клиника, забивать диск под завязку плохо по множеству причин (к примеру с точки зрения фрагментации диска).
Не думаю, у меня когда я сидел на корпоративной винде такое было заботливо добавлено IT, чтобы особо хитрые пользователи не забивали на security updates.
Я читал:
blog.loxal.net/2009/04/tuning-ext4-for-performance-with.html
thunk.org/tytso/blog/2009/02/20/aligning-filesystems-to-an-ssds-erase-block-size/