Так бы сразу и говорили, что это типа баннера. А то UX зачем-то обсуждаем.
Поэтому завершенным считается только тот заказ, в котором оставлены отзывы обоими участниками процесса
Вы бы хоть опрос проводили у фрилансеров. Это сильно не выгодно для нас. Заказчик просто так не назначает исполнителем. Сначала договаривается обо всем, потом назначает. В крайнем случае отменяет и назначает другого.
фрилансер был назначен исполнителем еще ничего не значит
Значит, что с вероятностью 90% фрилансер выиграл конкурс, приступил к работе и завершил (успешно или нет). Вывод: ни у вас, ни у ваших аналитиков нет боевого опыта фриланса на вашем же сайте. Взять отзыв у заказчика — можно один раз попросить об этом, а далее он забьет и останешься без отзыва. То есть статистика искаженная.
В общем, приоритеты понятны и отношение. Спасибо за ответы.
Попробую еще раз: не все заказы, в которых был выбран исполнителем фрилансер, попадают в число «Завершенные заказы»
Как раз таки причина. Некоторые фрилансеры готовы работать только по безопасной сделке
У вас же нет статистики в процентах таких фрилансеров, это просто ваше чутье, правда? Большинство работает или по предоплате, или по без. сделке. Просто по безопасной сделке — незначительное количество. Тем более как они могли у вас быть в активных пользователях, если не было безопасной сделки до этого.
Исчезло в статистике в профиле (это такие числа в правом сайдбаре). Они важны, так как заказчик не будет рыться в архивах, а просто посмотрит на числа. У меня сейчас отзывов больше, чем завершенных заказов (!). Все заказы, в которых фрилансер был назначен исполнителем, должны быть в статистике. Это же очевидно.
Оранжевая иконка — это щит.
Сделайте обычным цветом, как пачка денег. Нет смысла об этом кричать в ленте, так как это не причина пропускать заказ и не заходить в него. То есть это не настолько важно. Хотя бы title исправьте.
Про параметры ничего не сказали. Планируете сокращать этот гуманитарный список?
Мне нравится фрилансим. Но то, что сейчас происходит, напрягает.
Параметры отзыва на фрилансим. Их слишком много, они не конкретны и пересекаются по смыслу. «качество работы, оперативность, вежливость и адекватность фрилансера и цену». Самое смешное — это цена. Надо сделать всего три параметра: качество работы, соблюдение сроков, инициативность.
Часть заказов, в которых фрилансер был выбран исполнителем, исчезли из статистики в профиле.
История работы фрилансера в профиле — показаны сначала более ранние работы. Надо показывать в обратном порядке.
Дизайн — идея выкатить какой-то сырой непонятный вариант и ждать отзывы пользователей так себе. Я смотрел ленту заказов нового дизайна — там нечего комментировать, не видно концепции, вообще ничего.
Сейчас в ленте заказов сделали оранжевую иконку что цена договорная. она отвлекает — ради чего? чтобы сообщить что цена договорная?
Это все детские косяки. И это далеко не полный список.
Все имхо, без обид
Для начала давайте разберемся, что такое функциональные требования.
Функциональные требования — это постановка задачи разработчику. Все, что не указано в требованиях, делается на усмотрение разработчика, что часто расходится с представлением продакт-менеджер об ожидаемом результате.
Задачи для новой команды должны быть подробно детализированы. К каждой из них можно приступить без ожидания — нет зависимости от текущих или будущих задач.
«Cтуденты всего за полтора года смогут пройти путь от новичка до программиста-исследователя (data scientist) уровня middle» — за полтора года они только станут junior+ — программистами без слова «исследователь». И то если практика будет нормальная.
Можно middle сделать (без «исследователь»), но тогда из-за темпа 80% группы отвалится — не выгодно экономически. В общем, junior+ — потолок.
да, давайте прекращать беседу. ибо сначала вы отвергаете пост, потому что нет 100% гарантии успеха, а про другой метод говорите, что 20% это нормально. спасибо за внимание.
вот такие как вы и минусуют. вы гуглом пользоваться умеете? вот вам http://www.iherb.com/Aloha-Medicinals-Inc-Pure-Cordyceps-Capsules-525-mg-90-Capsules/43440 и https://www.youtube.com/watch?v=nZO1SK-VWRs. и очевидно, что ту ссылку, которую я дал в посте, вы вообще не читали. по нулям в вопросе, а комментировать не стесняетесь.
по поводу панацеи и т.п. по ходу, вы даже не думаете, что пишите. 1) я не говорил что это панацея 2) есть виды рака, которые лечат методами с эффективность 20%. это факт из лекции Гельфанда. то есть 80% умирает и все равно всех гонят на это лечение. и это официальная медицина.
Так бы сразу и говорили, что это типа баннера. А то UX зачем-то обсуждаем.
Вы бы хоть опрос проводили у фрилансеров. Это сильно не выгодно для нас. Заказчик просто так не назначает исполнителем. Сначала договаривается обо всем, потом назначает. В крайнем случае отменяет и назначает другого.
Значит, что с вероятностью 90% фрилансер выиграл конкурс, приступил к работе и завершил (успешно или нет). Вывод: ни у вас, ни у ваших аналитиков нет боевого опыта фриланса на вашем же сайте. Взять отзыв у заказчика — можно один раз попросить об этом, а далее он забьет и останешься без отзыва. То есть статистика искаженная.
В общем, приоритеты понятны и отношение. Спасибо за ответы.
Попробую еще раз: не все заказы, в которых был выбран исполнителем фрилансер, попадают в число «Завершенные заказы»
У вас же нет статистики в процентах таких фрилансеров, это просто ваше чутье, правда? Большинство работает или по предоплате, или по без. сделке. Просто по безопасной сделке — незначительное количество. Тем более как они могли у вас быть в активных пользователях, если не было безопасной сделки до этого.
Исчезло в статистике в профиле (это такие числа в правом сайдбаре). Они важны, так как заказчик не будет рыться в архивах, а просто посмотрит на числа. У меня сейчас отзывов больше, чем завершенных заказов (!). Все заказы, в которых фрилансер был назначен исполнителем, должны быть в статистике. Это же очевидно.
Сделайте обычным цветом, как пачка денег. Нет смысла об этом кричать в ленте, так как это не причина пропускать заказ и не заходить в него. То есть это не настолько важно. Хотя бы title исправьте.
Про параметры ничего не сказали. Планируете сокращать этот гуманитарный список?
Параметры отзыва на фрилансим. Их слишком много, они не конкретны и пересекаются по смыслу. «качество работы, оперативность, вежливость и адекватность фрилансера и цену». Самое смешное — это цена. Надо сделать всего три параметра: качество работы, соблюдение сроков, инициативность.
Часть заказов, в которых фрилансер был выбран исполнителем, исчезли из статистики в профиле.
История работы фрилансера в профиле — показаны сначала более ранние работы. Надо показывать в обратном порядке.
Дизайн — идея выкатить какой-то сырой непонятный вариант и ждать отзывы пользователей так себе. Я смотрел ленту заказов нового дизайна — там нечего комментировать, не видно концепции, вообще ничего.
Сейчас в ленте заказов сделали оранжевую иконку что цена договорная. она отвлекает — ради чего? чтобы сообщить что цена договорная?
Это все детские косяки. И это далеко не полный список.
Все имхо, без обид
Слабо верится. Или он имел в виду, что на препаратах сидит.
Вигерса не читали, видимо
То есть для новой команды задач почти не будет.
Можно middle сделать (без «исследователь»), но тогда из-за темпа 80% группы отвалится — не выгодно экономически. В общем, junior+ — потолок.
по поводу панацеи и т.п. по ходу, вы даже не думаете, что пишите. 1) я не говорил что это панацея 2) есть виды рака, которые лечат методами с эффективность 20%. это факт из лекции Гельфанда. то есть 80% умирает и все равно всех гонят на это лечение. и это официальная медицина.