Только вот выглядит это сейчас в каком-то странном виде, не поверяемо, не доказано, не отвергаемо. Да и сами «струнщики» довольно сильно расколоты на разные направления.
Кстати, всегда думал что «дополнительные» измерения все квантованные, и самое из них простое и наблюдаемое это спин. А тут как-то оно про это ни слова.
Так в том и дело, что эти аналогии ничему не соответсвуют, и только ведут к заблуждениями.
Про пожар я вообще ничего не понял, если честно :)
я правда не знаю зачем можно применить бесконечномерное пространство функций. но вот что-нибудь простое и реальное вплоть до десятого измерения как в топике — почему бы и нет? только бы попроще объяснить, чтобы было доступно каждой домохозяйке без включения мозга.
Вы mp3/ogg слушаете? Вот это как раз оно, разложение Фурье. А попроще увы никак, без включения мозга это только сериалы.
Читал я Грина, что-то сомнительно это всё, как-то не проверяемо и не опровергаемо, слишком много допущейний из воздуха и странных аналогий, тут ещё проверять-перепроверять.
Да, действительно очень жаль, что Нокия так себя повела. Надеюсь, допишут клиент, благо sip открыт. Я думаю надо подождать N-series на новом симбиане, оттуда они вряд ли это уберут, уж слишком популярно среди бизнесюзеров.
стоп, это же про Java, а я говорю про нативный SIP клиент симбиана. Надо бы зайти в магазин нокия пощупать этот телефон. Будет очень обидно если sip убрали вообще.
В твёрдом теле, даже достаточно мальенком его куске достаточно много электронов, поэтому не возможно описать их по отдельности.
Однако из принципа Паули известно, что два электрона не могут иметь одинаковую волновую функцию, таким образом мы можем получить вид общей волнвой функции всех электронов, не находя её непосредвненно. Функция должна быть антисимметрича относительно перестановки либух двух электронов.
Далее мы делаем приближение, что электроны не взаимодействуют друг с другом непосредственно, а с некоторым самосогласованным потенциалом, куда входят потенциалы всех других электронов плюс потенциалы атомов. Это называется приближение Хартри-Фока.
Решая уравнение Шредингера в таком приближении мы получаем движение частицы в самосогласованном поле, но это не движение какого-то конкретного электрона, а движение квазичастицы с зарядом равным e.
Получилось, что данное приближение очень точно (для 99% случаев абсолютно точно). Теперь если вы запустим в этот потенциал квазичастицу с зарядом -e, то мы получим дырку, другую квазичастицу.
Понятно, что первый процесс описывает случай когда в систему попадает лишний электрон (например незанятая связь примеси), а вторая его нехватку (опять же когда в примеси не хватает всязей чтобы удовлетворить соседей).
ну я не знаю, как ещё тебе объяснить что отсутвие электрона в кристалле описывается таким же уравнением, что если бы там один электрон. Надеюсь теорема Блоха известна?
Дырку ввели для удобства описания, как и зонную модель, если ты не можешь понять, то это клиника.
Представь себе что мы находимся на борду МКС и подбросили капельку воды, мы можем приложить к ней силу и она будет двигаться, например. А теперь мы возьмём посавим на туже МКС аквариум и запустим туда пузырёк воздуха, вот это и будет «дырка» и она будет подчинятся таким же законам что и шарик с водой в воздухе, правда дисперсия другая, так как масса другая…
Так же по ананлогии отсутвие электрона в кристаллической решётке называется «дыркой», кстати, она называется квазичастицей.
Тогда теория о том, что Земля стоит на огромном розовом невидимом слоне ни чуть не лучше и не чуть не хуже теории гравитации. Но изучают, всё таки, последнию, это не кажется вам странным?
Эх, даже крах аж целых трёх позитивизмов ничему не научил людей :)
Кстати, всегда думал что «дополнительные» измерения все квантованные, и самое из них простое и наблюдаемое это спин. А тут как-то оно про это ни слова.
Про пожар я вообще ничего не понял, если честно :)
Вы mp3/ogg слушаете? Вот это как раз оно, разложение Фурье. А попроще увы никак, без включения мозга это только сериалы.
На самом деле всё просто, не надо искать аналогии в макромире, потому что они разарнее лишены смысла.
В твёрдом теле, даже достаточно мальенком его куске достаточно много электронов, поэтому не возможно описать их по отдельности.
Однако из принципа Паули известно, что два электрона не могут иметь одинаковую волновую функцию, таким образом мы можем получить вид общей волнвой функции всех электронов, не находя её непосредвненно. Функция должна быть антисимметрича относительно перестановки либух двух электронов.
Далее мы делаем приближение, что электроны не взаимодействуют друг с другом непосредственно, а с некоторым самосогласованным потенциалом, куда входят потенциалы всех других электронов плюс потенциалы атомов. Это называется приближение Хартри-Фока.
Решая уравнение Шредингера в таком приближении мы получаем движение частицы в самосогласованном поле, но это не движение какого-то конкретного электрона, а движение квазичастицы с зарядом равным e.
Получилось, что данное приближение очень точно (для 99% случаев абсолютно точно). Теперь если вы запустим в этот потенциал квазичастицу с зарядом -e, то мы получим дырку, другую квазичастицу.
Понятно, что первый процесс описывает случай когда в систему попадает лишний электрон (например незанятая связь примеси), а вторая его нехватку (опять же когда в примеси не хватает всязей чтобы удовлетворить соседей).
Надеюсь понятно?
Дырку ввели для удобства описания, как и зонную модель, если ты не можешь понять, то это клиника.
Выкладки в студию.
Так же по ананлогии отсутвие электрона в кристаллической решётке называется «дыркой», кстати, она называется квазичастицей.
Новые теории никогда не опровгают старые, они их только дополняют и выводят лишние противоречия.
остальное коментировать, думаю, не нужно, потому что оно существует только в вашей голове и собственно никому не интересно.
Да, учителя вашего наказать надо.
Эх, даже крах аж целых трёх позитивизмов ничему не научил людей :)