Мне плевать на агрессию в интернете. Закрыл страничку и сплю спокойно. Намного больше меня беспокоит агрессия на улицах моего города, агрессия в моей стране. Не нужно двигать окно Овертона в сторону ограничения виртуальности, давайте решим проблемы вначале в реальности!
Еще несколько лет назад крупные компании, не производившие электронику, выходили на рынок с устройствами топовой конфигурации по ценам в несколько раз ниже остальных. Амазоновский Киндл Файр, гугловские Нексусы… Тогда казалось, что остальные игроки на рынке вынуждены будут снижать цены. Однако все последующие версии ставших популярными девайсов продавались уже не по приятным, а по среднерыночным ценам. «Корпорации добра» оказались не такими уж и добрыми, использовав низкие цены отнюдь не из заботы о пользователях, а для быстрого завоевания доли рынка. Увы, чуда не случилось.
А как насчет идеи «глупых» часов?
Это которые бы ничего не знали про подключения смартфонов, отправку фото котиков в инстаграм, не умели бы «считать сожженные калории» и не занимались бы «тренировкой спортсменов». Зато они бы максимально сосредоточились на времени и функциях, связанных со временем. Таким как, собственно, отсчет времени — часы, минуты, секунды; измерение промежутков — таймеры, секундомеры, будильники; календарь — число, день, неделя, месяц, год, фазы луны; география — восход/заход Солнца/Луны. Максимальная автономность — никаких подключаемых смартфонов (которые через пару лет устареют, сменят версию, протокол работы и т.п.); возможно единственная уступка — GPS для точности времени и знания координат для восхода/заката и часовых поясов. Ну и остальные пожелания, которые уже не относятся к уровню «умности». Наличие подсветки экрана. Зарядка от солнца. Материал корпуса — сталь и сапфир. Никаких резин и пластиков! Браслет тоже стальной. Герметичность — минимум 10 Бар. Вот за такие часы я готов отдать штуку баксов! Но мне, увы, предлагают пластиковых «умных» уродцев…
+1
Полностью поддерживаю!
Сейчас почему-то все электронные часы выглядят слишком игрушечно или гипертрофированно брутально. Эпоха пластика.
Сам ищу уже несколько лет электронные часы (без стрелок, только дисплей) выполненными из стали, на браслете, без лишних датчиков (которые, действительно, все равно точно не работают!), только с функциями, относящимися к измерению времени. Увы, все что попадалось из понравившегося, больше не выпускается: Seiko SBPG001, Pulsar PQ2001. Из доступного сейчас наиболее привлекательны Casio G-Shock GW-5000 (это часы внутренней японской линейки, для всего остального мира япы продают полностью пластиковую 5600 серию) со снятым пластиковым верхом — под ним прячется немного угловатый стальной корпус. Или немецкие Junghans Mega 1000, но они не слишком технологичны по сравнению с теми же Seiko SBPG001. Так что я пока жду, может Сейко одумается и сделает что-то достойное.
Как у них радар работает? Нужно же распознать, где отражение собственного сигнала, где отражение сигнала соседнего авто, а где прямой луч едущего навстречу.
Все намного сложнее. Один и тот же рецепт можно реализовать на разных линзах. Цена вопроса будет отличаться на порядок. Просто для примера: на пробу (чтобы понять, смогу ли я во взрослом возрасте перейти с простых линз на цилиндрические) я сделал себе очки за 50 долларов (25 — оправа и 25 за две линзы); когда все вопросы были сняты — заказал уже постоянные за 1400 долларов (700 — оправа и еще 700 за пару линз). Как видите, в моем случае разница в 28 раз. Это разница между простой пластиковой линзой и двойной асферикой с коэффициентом преломления 1.74. При этом линзу, выточенную под одну оправу, невозможно переставить в другую оправу. Так что захоти я сменить оправу — мне по любому нужно выложить 700 баксов за линзы. Что-то я сильно сомневаюсь, что за 30 долларов в месяц кто-то будет тратить на клиента 700.
Что за ерунда с оптическими очками? Межцентровое расстояние, диоптрии, возможный цилиндр (это еще одни диоптрии, повернутые на один из 360 градусов), причем все это для правого и левого глаза совсем не обязательно одинаково, плюс материл линзы (коэффициент преломления), плюс форма линзы (сферическая, асферическая, двойная асферическая) делают оптические очки практически столь же индивидуальными, как отпечатки пальцев. Нарушение любого из параметров приведет к головным болям, косоглазию, еще большей потере зрения. Я уж не говорю про элементарную брезгливость — не каждый захочет одевать на лицо секонд-хенд.
Судя по цветам фотографии в заголовке древние укры не только выкопали Черное море (подробности см. тут: www.youtube.com/watch?v=g_wv16BIFFg ), но и на другом континенте отметится успели :)
Гы, теперь Димон санкций будет вдвойне бояться — а ну как его Айфон в кирпич превратится? Да и жители Крыма уже могут подыскивать себе новые телефоны, желательно местного производства…
Видео показалось ненастоящим. Как-то не вяжется освещение. Не видно части кольца, оно скрыто в тени Сатурна, но в тоже время сама планета освещена полностью, как будто бы Солнце прямо за спиной у наблюдателя, а это значит, что тени видно быть не должно, она должна быть полностью скрыта самой планетой! Так же, пролетая навстречу спутнику и потом удаляясь от него: сам спутник не может быть освещен одинаково с противоположных сторон, а на видео он сияет в полной фазе и на подлете, и при удалении.
>> «Восточный» призван обеспечить Россию космодромом на собственной территории. Сегодня Роскосмос может запускать пилотируемые космические корабли только с Байконура в Казахстане
Странно, в Росии вроде бы уже есть космодромы Свободный, Ясный, Плесецк. На всех производились запуски ракет. Зачем строить Восточный в двух шагах от Свободного — непонятно.
А ну как пользователь начнет туда флешки совать и не захочет в облаке место покупать?
Да и полезность всех этих приблуд весьма сомнительна — раз поиграться самому да раз знакомым похвастать. Ну вот какой нормальный человек заменит медицинский прибор какой-то насадкой для мобильника? Все же ±0.2 — это немало. 36.8 это одно, а 37.2 — это уже совсем другое!
Это которые бы ничего не знали про подключения смартфонов, отправку фото котиков в инстаграм, не умели бы «считать сожженные калории» и не занимались бы «тренировкой спортсменов». Зато они бы максимально сосредоточились на времени и функциях, связанных со временем. Таким как, собственно, отсчет времени — часы, минуты, секунды; измерение промежутков — таймеры, секундомеры, будильники; календарь — число, день, неделя, месяц, год, фазы луны; география — восход/заход Солнца/Луны. Максимальная автономность — никаких подключаемых смартфонов (которые через пару лет устареют, сменят версию, протокол работы и т.п.); возможно единственная уступка — GPS для точности времени и знания координат для восхода/заката и часовых поясов. Ну и остальные пожелания, которые уже не относятся к уровню «умности». Наличие подсветки экрана. Зарядка от солнца. Материал корпуса — сталь и сапфир. Никаких резин и пластиков! Браслет тоже стальной. Герметичность — минимум 10 Бар. Вот за такие часы я готов отдать штуку баксов! Но мне, увы, предлагают пластиковых «умных» уродцев…
Полностью поддерживаю!
Сейчас почему-то все электронные часы выглядят слишком игрушечно или гипертрофированно брутально. Эпоха пластика.
Сам ищу уже несколько лет электронные часы (без стрелок, только дисплей) выполненными из стали, на браслете, без лишних датчиков (которые, действительно, все равно точно не работают!), только с функциями, относящимися к измерению времени. Увы, все что попадалось из понравившегося, больше не выпускается: Seiko SBPG001, Pulsar PQ2001. Из доступного сейчас наиболее привлекательны Casio G-Shock GW-5000 (это часы внутренней японской линейки, для всего остального мира япы продают полностью пластиковую 5600 серию) со снятым пластиковым верхом — под ним прячется немного угловатый стальной корпус. Или немецкие Junghans Mega 1000, но они не слишком технологичны по сравнению с теми же Seiko SBPG001. Так что я пока жду, может Сейко одумается и сделает что-то достойное.
Странно, в Росии вроде бы уже есть космодромы Свободный, Ясный, Плесецк. На всех производились запуски ракет. Зачем строить Восточный в двух шагах от Свободного — непонятно.
Да и полезность всех этих приблуд весьма сомнительна — раз поиграться самому да раз знакомым похвастать. Ну вот какой нормальный человек заменит медицинский прибор какой-то насадкой для мобильника? Все же ±0.2 — это немало. 36.8 это одно, а 37.2 — это уже совсем другое!
Это не сотрудники РКН чего-то там не понимают, это скорее Вы не понимаете, для чего на самом деле создан РКН :)