Да, большинство людей, в том числе руководителей, адекватны. Адекватны тому миру, который они видят перед своими глазами. А вот про их компетентность я бы не стал такого утверждать.
Миру твердят про деструкторы только, пускать исключения из конструктора это вопрос стиля и однозначного мнения по этому поводу нет. Т.к. исключение в конструкторе не может натворить того, что может натворить исключение в деструкторе.
Какая разница какой конструктор будет вызван, когда они делают одно и тоже? В чем провинился copy ctor?
Ну и не надо explicit как мантру повторять, он нужен только там где он нужен и не более того. Есть много мест, где неявное преобразование является желаемым поведением.
Идентификация по статическому биологическому признаку опасна, как для здоровья так и для системы. Никто не мешает злоумышленнику отрезать ту часть тела от жертвы, которая требуется для идентификации. Таким образом нет никакой защиты против физического принуждения открыть систему злоумышленнику.
Первая проблема – это невозможность сохранить список сообщений от анализатора для дальнейшей работы с ним
ctrl+a, ctrl+c в output window, затем ctrl-v nelf куда нужно, например в txt файл.
Третья проблема – выдача сообщений на проблемы в системных подключаемых файлах
#include
#pragma warning(push, 0)
#pragma warning (disable: ALL_CODE_ANALYSIS_WARNINGS)
перед «стандартными» заголовками и #pragma warning(pop)
При этом, тут не стоит сетовать на неудобство, т.к. если собирать проектс с /w4 /wx то оборачивать хидеры все равно придется, т.к многие хидеры студия откажется принимать. К примеру boost::interprocess и QObject(из Qt) это по памяти, в реальности конечно же больше всего.
Если интересно мое мнение, то я считаю, что проблема в хамстве на форумах, таксистах в аэропортах, как и самих авиакомпаниях. Россия живет сейчас по 2 законам: «Человек человеку волк» и «Урви побольше, пока другие не расхватали». И пока это не изменится, не будет и улучшения в окружающей действительности, потомучто это не у власти такие плохие люди, это мы такие. Вот так вот я считаю.
Это все хорошо, но надо с этого и начинать! А не сломать все, а потом разбираться. Легко рассуждать и выражать праведный гнев, но вы хоть немного подумайте о последствиях. Нельзя в одночасье найти кучу ПТУ, чтобы устроить туда бывших потенциальных студентов. В России много проблем, и они комплексные. Коррупция это лишь следствие, а не причина.
Нет, почему же. Если бы студенты знали, зачем им этот предмет, то они знали бы и его. Проблема не только в лени студентов. Многие откровенно озадачены наличием тех или иных предметов в их курсе обучения. Я все таки верю, в то, что на каждую область найдется хотя бы несколько нормальных кафедр выпускники которой смогут многое. «Универсальных солдат», просто, не получается :)
Хорошо. Убираем толпы студентов из универов. Где универы будут брать деньги? Ведь средства выделяемые ВУЗам зависят от количества студентов, я полагаю. И все таки, чем займут молодежь, которая не пойдет в ВУЗы?
В данный момент порт скорее жив, чем мертв.
Ну и не надо explicit как мантру повторять, он нужен только там где он нужен и не более того. Есть много мест, где неявное преобразование является желаемым поведением.
ctrl+a, ctrl+c в output window, затем ctrl-v nelf куда нужно, например в txt файл.
Третья проблема – выдача сообщений на проблемы в системных подключаемых файлах
#include
#pragma warning(push, 0)
#pragma warning (disable: ALL_CODE_ANALYSIS_WARNINGS)
перед «стандартными» заголовками и #pragma warning(pop)
При этом, тут не стоит сетовать на неудобство, т.к. если собирать проектс с /w4 /wx то оборачивать хидеры все равно придется, т.к многие хидеры студия откажется принимать. К примеру boost::interprocess и QObject(из Qt) это по памяти, в реальности конечно же больше всего.