По моему лучше всего иметь workload и отталкиваться от него, т.к. worktime может превращаться в протирание стула очень часто. По крайней мере я таких примеров видел предостаточно. + переход на сдельную систему оплаты труда тоже придаст мотивации. Вообще вопрос довольно сложный, над полноценным решением надо думать долго и упорно, но фиксированное число часов которое работник должен отработать я считаю губительным для производящей сферы в целом, и для разработчиков в частности.
Я так и думал. Тогда у человека нет мотивации сделать все за 2 часа. Он лучше будет читать хабр и заниматься прочей ерундой, чтобы отсидеть положенные 8 часов.
Пока до бизнеса не дойдет, что люди работающие в производящей сфере не должны быть привязаны к стулу строго регламентированное время, тогда производительность и дедлайны будут все там же.
Предполагать, что либо подобное заранее не имеет смысла. Оптимизировать нужно только тогда, когда профайлер Вам показал, что sin есть узкое место. Вы не можете знать как преобразует Ваш код компилятор, а следовательно и делать заявления, что этот код отработает быстрее, чем вот этот.
Когда Apple выпускала iPad была ли потребность в планшетах на рынке? Когда Microsoft и тот же Applke занимались продвижение PC в массы был ли заинтересован рынок в этом? Нет, не был. Все смеялись им в лицо. Не надо пытаться вместить столь обширные понятия в три слова и пытаться притянуть за уши дядю. Рынок не является движущим механизмом, движущим механизмом являются люди и они решают, куда дальше пойдет рынок.
Не соглашусь, инвестор все же на себя работает, а не на кого-либо в данной схему. Клиенты являются потребителями его продукции, но не являются ему указом, если только косвенным. А это уже нельзя считать начальством или «дядей».
Как в Вашу модель вписывается ситуация, когда инвестором выступает непосредственный организатор, а клиентами является широкая группа лиц? Как например коробочный софт, или же SaaS? Где в этой ситуации «дядя» или «тетя»?
Хотя с чрезмерным употреблением этого аргумента я с Вами согласен, лично у меня в мозгу сразу всплывает Amway или Avon, когда я слышу подобное. Если единственная цель в открытии бизнеса, это перестать работать на «дядя», то, я считаю, это предприятие вряд ли выгорит.
Я конечно не юрист, но с каких пор наши должны судить человека, который украл у компании, которая не относится к нашей стране? По каким законам они должны его судить? Если я правильно понимаю, то в данном случае это на усмотрение нашей стране дается, может судить, а может не судить. Поправьте если я ошибаюсь.
Присоеденяюсь к вопросу про замену Copy на Search в качестве вехнего пункта. Пользоваться AByy Lingvo стало еще хуже с оперой. И вопрос туда же: почему не сделать открытие меню по даблклику настраиваемой опцией? Это контекстное меню заставляет делать лишние движения при использовании того же Lingvo.
Отличная статья по достаточно сложной теме, спасибо!
Но есть несколько замечаний:
1. Замените NULL на nullptr(раз уж С++0x так пусть будет везде)
2. Какая-то проблема с комментариями, Ю они обрезаны в коде. Т.е. комментарии больше определенной длины не закончены
3. Добавьте где это можно собрать(если можно где-то)
Пока до бизнеса не дойдет, что люди работающие в производящей сфере не должны быть привязаны к стулу строго регламентированное время, тогда производительность и дедлайны будут все там же.
Хотя с чрезмерным употреблением этого аргумента я с Вами согласен, лично у меня в мозгу сразу всплывает Amway или Avon, когда я слышу подобное. Если единственная цель в открытии бизнеса, это перестать работать на «дядя», то, я считаю, это предприятие вряд ли выгорит.
Но есть несколько замечаний:
1. Замените NULL на nullptr(раз уж С++0x так пусть будет везде)
2. Какая-то проблема с комментариями, Ю они обрезаны в коде. Т.е. комментарии больше определенной длины не закончены
3. Добавьте где это можно собрать(если можно где-то)
Интересное утверждение, а если у меня пароль длиной в 40 символов, он тоже за 2 часа забрутит его? ;)