Не могу ответить на Ваши вопросы, будущее, к сожалению, я еще предсказывать не научился.
По-поводу того, что об Американских истребителях известно давно, а о наших до недавнего времени не было достоверных сведений, так это потому, что у нас разное отношение к информации о перспективных разработках.
В Америки правительство должно отчитаться куда уходят деньги налогоплательщиков, у нас — нет.
Учитывая, что разработки для ВПК имеют гриф «секретно», нельзя говорить об отсутствии разработок в 90+ годы. Возможно Вы правы, а возможно мы чего-то и не знаем. Я, например, ничего на знал про 5-е поколение наших боевых самолетов, до тех пор, пока его не показали в СМИ. А сделали это только тогда, когда уже пошли летные испытания.
на данный момент, имел дело с тех. поддержками 4-х продуктов:
1. Kaspersky
2. ABBYY Lingvo
3. The Bat!
4. Presonal Finances
Естсественно, все эти программы у меня лицензионные.Так вот, в первых 3-х случаях ТП сделала все, что от нее требовалось, все было достаточно быстро и вежливо. Только PF огорчили, я им неделю назад написал, до сих пор не ответили.
Значение IQ тестов популязировано и преувеличино. Я склонен считать, что они не показывают ничего кроме того, что человек умеет решать эти IQ тесты. Корреляция с реальным миром стремится к 0. И это происходи хотя бы потому, что в некоторых тестах приходится применять особую логику, именно ту, которую применял автор при создании теста. Человек, может решать эту же задачу совершенно по другому и получить другой ответ, вообщем этот случай хорошо расписан в «Компьтерре».
Вообще по этому поводу можно многое написать, лично для меня IQ тест и «умные задачки» на собеседованиях говорят только об одном, что человек может их решать, но не более того. Выводов о его дальнейшей работе по этим данным сделать нельзя. Ну это мое мнение, никому его не навязываю.
Измерение IQ имеет смысл только в том случае, если вы берёте человека в проектную группу, где ему придётся работать с неизвестным материалом. В этой ситуации параметр IQ — по сути, единственное, что хотя бы как-то указывает на способность психики потенциального работника адаптироваться к меняющимся условиям.
Можете пояснить свою мысль? IQ тест это не более чем показатель шаблонности мышления испытуемого, и как он коррелирует с психикой человека я не могу взять в толк.
Возможно минусы продиктованы тем, что список паттернов, которые автор собирается осветить очень похож на оглавление книги «Банды четырех», где эти паттерны замечательно описаны.
В первой ссылке написано не верно, порядок составления акта можете прочитать в ссылке, которую я привел выше. То, что там описывает пользователь не сходится с действительность. Никогда нельзя подписывать извещение, если есть сомнения в целостности. А если Вы его подписали, то вполне можете быть посланым работниками почты.
ru.wikisource.org/wiki/Почтовые_правила_от_22.04.1992/Глава_40
Это случай подходит под составление акта, но бывает(и очень часто) что не определишь никак.
Логики нет в том, чтобы просто сломать полученный товар. Т.е зачем покупатель будет ломать полученный товар и требовать новый, только чтобы насолить продавцу чтоли? Ситуация конечно реальная, но маловероятная. Тут уже как получится, были случаи когда вместо айфонов приходили дверные петли и тюбики от зубной пасты, насколько я знаю, народ деньги не вернул.
Каждая ситуация уникальна, поэтому надо стараться покупать у power seller'ов, оно дорожат репутацией, и вполне могут вернуть деньги без диспута. Правда надо смотреть его отзывы, чтобы оценить на чем был получен power seller, если это были товары стоимостью в ~10$, то я бы не стал заказывать у него нечто дорогое…
Это не правда, получатель расписывается за то, что посылка не имеет внешних повреждений. За целостность содержимого получатель не расписывается, т.к не имеет права вскрыть посылку до оставления автографа. И опытность продавца тут не причем, кондиции товара человек смотрит дома, и потом требует от продавца refund. Так что автор поступил верно.
Единственное, что меня задело, так это стиль общения автора, с таким стилем далеко не уедешь. Больше вежливости в письмах, так проще будет ;)
Сказки? И целенаправленно убитый ВПК, и западные экономичееские «эксперты», которые сопровождали нашу страну начиная с«шоковой терапии», продолжая в «приватизации» и «залоговых аукционах». Те же эксперты помогли принять отличный закон о СРП, на котором наша страна уже помогла иностранным «бизнесменам» поднять очень ббольшие деньги. В сказки верите Вы, а не я… Запад Россию всегда боялся и ненавидел, ничего не изменилось. Они только и мечтают о том, чтобы вцепиться нам в глотку, как только предоставиться возможность.
Человек дело говорит, никому на Западе не нужна сильная, не коррумпированая Россия. Все эти сказки про добрых западных дядей мы уже проходили в своей истории, в том числе и в, такие недалекие, 90-е.
Это плохо, очень плохо. В недавней эпопеи статей об образовании, была статья о финских школьниках, так вот там упоминался один интересный факт, об отсутсвующих дублированных фильмах, а также задержкой переводов бестселлеров(таких как Гарри Поттер например). Это стимулирует молодеж на изучения языка, так как посмотреть\почитать очень хочется.
Английский язык это стандарт и его нужно учить, русификация только развращает людей и уменьшает их мотивацию в изучении языка.
Это не так. У интернетного СОРМа есть несколько различных признаков отбора. При желании можно снифать все, только для этого нужно будет большое хранилище.
По-поводу того, что об Американских истребителях известно давно, а о наших до недавнего времени не было достоверных сведений, так это потому, что у нас разное отношение к информации о перспективных разработках.
В Америки правительство должно отчитаться куда уходят деньги налогоплательщиков, у нас — нет.
1. Kaspersky
2. ABBYY Lingvo
3. The Bat!
4. Presonal Finances
Естсественно, все эти программы у меня лицензионные.Так вот, в первых 3-х случаях ТП сделала все, что от нее требовалось, все было достаточно быстро и вежливо. Только PF огорчили, я им неделю назад написал, до сих пор не ответили.
Вот тут есть про корреляцию IQ и способностей: www.computerra.ru/magazine/362092/
А вот здесь указана тема и номер журнала где почитать, о том, что тесты приведенные Айзенеком НЕВЕРНЫ: offline.computerra.ru/2008/737/360881/
Значение IQ тестов популязировано и преувеличино. Я склонен считать, что они не показывают ничего кроме того, что человек умеет решать эти IQ тесты. Корреляция с реальным миром стремится к 0. И это происходи хотя бы потому, что в некоторых тестах приходится применять особую логику, именно ту, которую применял автор при создании теста. Человек, может решать эту же задачу совершенно по другому и получить другой ответ, вообщем этот случай хорошо расписан в «Компьтерре».
Вообще по этому поводу можно многое написать, лично для меня IQ тест и «умные задачки» на собеседованиях говорят только об одном, что человек может их решать, но не более того. Выводов о его дальнейшей работе по этим данным сделать нельзя. Ну это мое мнение, никому его не навязываю.
Можете пояснить свою мысль? IQ тест это не более чем показатель шаблонности мышления испытуемого, и как он коррелирует с психикой человека я не могу взять в толк.
Это случай подходит под составление акта, но бывает(и очень часто) что не определишь никак.
Логики нет в том, чтобы просто сломать полученный товар. Т.е зачем покупатель будет ломать полученный товар и требовать новый, только чтобы насолить продавцу чтоли? Ситуация конечно реальная, но маловероятная. Тут уже как получится, были случаи когда вместо айфонов приходили дверные петли и тюбики от зубной пасты, насколько я знаю, народ деньги не вернул.
Каждая ситуация уникальна, поэтому надо стараться покупать у power seller'ов, оно дорожат репутацией, и вполне могут вернуть деньги без диспута. Правда надо смотреть его отзывы, чтобы оценить на чем был получен power seller, если это были товары стоимостью в ~10$, то я бы не стал заказывать у него нечто дорогое…
Единственное, что меня задело, так это стиль общения автора, с таким стилем далеко не уедешь. Больше вежливости в письмах, так проще будет ;)
Английский язык это стандарт и его нужно учить, русификация только развращает людей и уменьшает их мотивацию в изучении языка.