Ну да, для маленьких глубин можно что ннибудь устроить с эффектом компенсационного жилета в виде изменяемого объема, но там тоже нюансы, если дайвингом занимались, должны знать, при углублении объем жилетика уменьшается, а плавучесть в целом тоже, и мы наблюдаем эффект провала, а при всплытии соответсвенно наоборот, при не учете этого можно утонуть или лопнуть...
Да и движетель для поршня могучий должен быть, да и в целом вопрос, на какой глубине шприц раздавит...
Движками проще стабилизировать, не очень энергозатратно...
1-некая лаборатория гдето в там на основе теоритеческих изысканий расчитала что на основе молекуларной структуры воды должно быть несколько окон прозрачности в оной, собрали утановку, светили через метр воды в диапазоне 100+ гигагерц, и да, даже график напечатали сейчас не помню то-ли 3 то-ли 4 пика присутствуют...
2-совсем посторонний источник, небезизветная DARPA получила заказ на разработку средств связи диапазона 100+ гигагерц...
Вот и пришлось их перешивать, в бидерект режим, аэроплане, это отключенный бидерект, тротлы я в прошивке выставлял минимум нуль и максимум из программы управления, там таблица настройки есть... но мощи от 12вольт явно не хватает...
Насколко высокооборотистые двигатели, в данной модели неважно, тут важней плавность регулировки, что бы подбираться "шепотом", ну а кавитация вообще ни причем, в дальние походы агрегат не годится, да и диаметр винтов небольшой, тут главное не намотать чего нибудь...
ну а вкачестве практического, ну руку приделать можно, поковырять в чем нибудь, на первородном сайте есть раздел с научной программой, можно поучавствовать, но программа забугорная, интересы ихние, у нас с этими задачами к сожалению глухо...
да, про плавучесть, в управляющей пронрамме есть режим стабилизации на заданной глубине, интенсивность расхода энергии для этого будет зависеть от первичной вывеской нетральной плавучести, регулировки этого нет, так как это отельная задача зависящая от глубины погружения на текущий момент... В настоящий момент, вывешивание осуществляется балластом в виде дроби (чтобы точней вывесеть), добиваться нужно чуть-чуть положительной плавучести... дабы ежели что не утоп, а то доставать в разы сложней...
ну я помянул, что с другим регулем, от рабочего дрона, тазик воды секунд за 10 выбрасывает, при батарейке 12в... Я просто думаю, что примененные регули расчитаны на более высоковольтную батарею, хотя и заявлены что с 3S работают (12в)...
конкретно это Turnigy Plush 40A , 40А в нормальном режиме...
Я развлекался в свое время ЭЦП сгенерированным и лежащим на УЭК, потом этот гранд проэкт благополучно зачах, новую же подпись получить можно только за денешку... плюс постоянная мутота какая-то происходит с удостоверяющими центрами, порядку нету...
в каком-то лохматом году, некий исследователь мозгов проделал варварский эксперимент...
насколько помню в расход пустил макаку резуса..
суть... накачал наркотой макаку до полной прострации, вплоть до обездвиживания глазных мускулов, и поставил перед ней картинку, простенькую, после чего макаку умертвили, без отрыва от картинки, и распотрошили ей череп на предмет исследования коры, провели окраску тканей, и видимо до начала процесса чемто ее накачили еще, короче на зрительной коре проявилась та самая картинка, естетсвенно перевернутая, что означает параллельный ввод информации в кору.
я сомневаюсь что можно слепить такой гигансткий имплант... для съема или проэцирования информации...
Проскакивала статейка про глаз, в частности человечий, нерв глазной физически не способен пропустить поток информации если бы снималась вся картинка с сетчатки, посему было заявлено, что картинка высокой четкости снимается с участка меньше 1 кв.мм напрямую в нерв, дальнейшая область сетчатки обрабатывается структурами похожими на нейроны непосредственно в глазу и картинка загрубляется до уровня свет-темно, и запихивается в нерв, на что требуется значительно меньшая полоса пропускания, и так далее по переферии...
На счет пропускной способности, согласен, на счет остального , за что купил, за то продал...
здается мне, существует две основные задачи…
1-управление чем либо…
2-снятие информации…
ну и «мааахонькая 3-я» — общение в глобальными нейросетями…
1-я, управление… сие возможно через некую прослойку, возможно состоящуюю из комплекса искуственных нейросетей, для согласования потоков входящих и исходящих, плюс проблема физического интерфейса, «посмотрите биологический препарат-срез нерва поперечный...» там ТААКОЙ ЖГУТ ПРОВОДОВ… но даже если загрубленно внедриться в нерв, через прослойку из искуственных нейросетей, требуется цикл обучения клиента, нивелироваться этой процедурой будет то, что все человеки разные… ну и так далее, кстати встречалась статейка, где рассматривался глаз, так там оказывается так-же на сетчатке организован комплекс нейросетей для упрощения вводимой информации…
Исходя из этого второй пункт нерешаем, впрямую, что то уловить можно, через обучения сети-прослойки и информационного потока-раздражителя…
Ну и самый очаровательный 3-й пункт, представьте, в настоящее время, самых разных компьютеров и прочее на планете ну просто очень много, сие аппараты помимо своих возможностей связи являются прослойками между человеками(как комплексами нейросетей, назовем их ганглиями)…
И так назревает вопрос, можно ли назвать ВЕСЬ ЭТОТ КОМПЛЕКС мозгом, со всеми связями и прочим прочим, и есть ли ТАМ зачатки разума, пусть инерционным и «тупым, а может просто задумчивым», и КАК с НИМ общаться…
Можно, но страшно, жалко потом не достать если чего не так, надежность не проверена...
Кстати с проруби удобней, можно на глубокие участки выйти пешком, лодка не нужна..
Да и батарейка с этой химией обещает до -40 работать вроде...
может быть позже...
а зачем Вы живете, для чего, для каких целей...
Ну да, для маленьких глубин можно что ннибудь устроить с эффектом компенсационного жилета в виде изменяемого объема, но там тоже нюансы, если дайвингом занимались, должны знать, при углублении объем жилетика уменьшается, а плавучесть в целом тоже, и мы наблюдаем эффект провала, а при всплытии соответсвенно наоборот, при не учете этого можно утонуть или лопнуть...
Да и движетель для поршня могучий должен быть, да и в целом вопрос, на какой глубине шприц раздавит...
Движками проще стабилизировать, не очень энергозатратно...
два занятных нюанса что ли...
1-некая лаборатория гдето в там на основе теоритеческих изысканий расчитала что на основе молекуларной структуры воды должно быть несколько окон прозрачности в оной, собрали утановку, светили через метр воды в диапазоне 100+ гигагерц, и да, даже график напечатали сейчас не помню то-ли 3 то-ли 4 пика присутствуют...
2-совсем посторонний источник, небезизветная DARPA получила заказ на разработку средств связи диапазона 100+ гигагерц...
занятно...
Вот и пришлось их перешивать, в бидерект режим, аэроплане, это отключенный бидерект, тротлы я в прошивке выставлял минимум нуль и максимум из программы управления, там таблица настройки есть... но мощи от 12вольт явно не хватает...
Насколко высокооборотистые двигатели, в данной модели неважно, тут важней плавность регулировки, что бы подбираться "шепотом", ну а кавитация вообще ни причем, в дальние походы агрегат не годится, да и диаметр винтов небольшой, тут главное не намотать чего нибудь...
ну а вкачестве практического, ну руку приделать можно, поковырять в чем нибудь, на первородном сайте есть раздел с научной программой, можно поучавствовать, но программа забугорная, интересы ихние, у нас с этими задачами к сожалению глухо...
да, про плавучесть, в управляющей пронрамме есть режим стабилизации на заданной глубине, интенсивность расхода энергии для этого будет зависеть от первичной вывеской нетральной плавучести, регулировки этого нет, так как это отельная задача зависящая от глубины погружения на текущий момент... В настоящий момент, вывешивание осуществляется балластом в виде дроби (чтобы точней вывесеть), добиваться нужно чуть-чуть положительной плавучести... дабы ежели что не утоп, а то доставать в разы сложней...
спасибо, на данный момент в монетизации нет необходимости... просто удовлетворение любопытства... Застоялся на госслужбе наверно...)))
спасибо
ну я помянул, что с другим регулем, от рабочего дрона, тазик воды секунд за 10 выбрасывает, при батарейке 12в... Я просто думаю, что примененные регули расчитаны на более высоковольтную батарею, хотя и заявлены что с 3S работают (12в)...
конкретно это Turnigy Plush 40A , 40А в нормальном режиме...
почитайте, Владимир Александрович Ермолаев Слово о полку Бурановом....
смех и слезы, во второй части слезы...
Взгляд изнутри, так сказать...
обзорчик по САПРам по разработке СВЧ хотелось бы...
а то кроме как Microwave Office и не сталкивался ни с чем...))
3-х мерный сонар, дифракционная картинка, голографическое изображение с сканеров...
В наших пенатах очень мало информации по морской акустике... ((
самую нобелевскую премию из всех нобелевских дадут за:
1- синтезатор еды. (что нибудь с размером нынешней микроволновки)
2-за утилизатор всего что после... (так же с небольшим размером)
ой, как жить то теперя в огорченном состоянии...
вы батенька формалист...
вы на свою фразу посмотрите...повнимательней... """этот реактор не реактор""""...
))))))))
в налоговой и сейчас ЭЦП для граждан есть, но только внутри самой налоговой...
а на счет стать а потом не стать, ЭЦП ротухнет быстрей...
Я развлекался в свое время ЭЦП сгенерированным и лежащим на УЭК, потом этот гранд проэкт благополучно зачах, новую же подпись получить можно только за денешку... плюс постоянная мутота какая-то происходит с удостоверяющими центрами, порядку нету...
в каком-то лохматом году, некий исследователь мозгов проделал варварский эксперимент...
насколько помню в расход пустил макаку резуса..
суть... накачал наркотой макаку до полной прострации, вплоть до обездвиживания глазных мускулов, и поставил перед ней картинку, простенькую, после чего макаку умертвили, без отрыва от картинки, и распотрошили ей череп на предмет исследования коры, провели окраску тканей, и видимо до начала процесса чемто ее накачили еще, короче на зрительной коре проявилась та самая картинка, естетсвенно перевернутая, что означает параллельный ввод информации в кору.
я сомневаюсь что можно слепить такой гигансткий имплант... для съема или проэцирования информации...
Проскакивала статейка про глаз, в частности человечий, нерв глазной физически не способен пропустить поток информации если бы снималась вся картинка с сетчатки, посему было заявлено, что картинка высокой четкости снимается с участка меньше 1 кв.мм напрямую в нерв, дальнейшая область сетчатки обрабатывается структурами похожими на нейроны непосредственно в глазу и картинка загрубляется до уровня свет-темно, и запихивается в нерв, на что требуется значительно меньшая полоса пропускания, и так далее по переферии...
На счет пропускной способности, согласен, на счет остального , за что купил, за то продал...
1-управление чем либо…
2-снятие информации…
ну и «мааахонькая 3-я» — общение в глобальными нейросетями…
1-я, управление… сие возможно через некую прослойку, возможно состоящуюю из комплекса искуственных нейросетей, для согласования потоков входящих и исходящих, плюс проблема физического интерфейса, «посмотрите биологический препарат-срез нерва поперечный...» там ТААКОЙ ЖГУТ ПРОВОДОВ… но даже если загрубленно внедриться в нерв, через прослойку из искуственных нейросетей, требуется цикл обучения клиента, нивелироваться этой процедурой будет то, что все человеки разные… ну и так далее, кстати встречалась статейка, где рассматривался глаз, так там оказывается так-же на сетчатке организован комплекс нейросетей для упрощения вводимой информации…
Исходя из этого второй пункт нерешаем, впрямую, что то уловить можно, через обучения сети-прослойки и информационного потока-раздражителя…
Ну и самый очаровательный 3-й пункт, представьте, в настоящее время, самых разных компьютеров и прочее на планете ну просто очень много, сие аппараты помимо своих возможностей связи являются прослойками между человеками(как комплексами нейросетей, назовем их ганглиями)…
И так назревает вопрос, можно ли назвать ВЕСЬ ЭТОТ КОМПЛЕКС мозгом, со всеми связями и прочим прочим, и есть ли ТАМ зачатки разума, пусть инерционным и «тупым, а может просто задумчивым», и КАК с НИМ общаться…