поскольку не восстановились, то "баки" не найдут по отсутствию, ибо эта часть стоит дорого , бабла не приносит а "толстые" начальники на покупку этого идут крайне туго... ну а хацкеров уже израсходоволи... читай правила организации заговоров и террора..
у человеков дивная изобретательность для обеспечения ленивости и удобства, как правило кончается клейкой бумажкой на мониторе с паролем, ну или прям на клаве нацарапанно...
как только "орг меры безопасности" вылазят в визуальную область, они перестают быть безопасностью...
весьма глупая и абсолютно непродуманная в стратегическом плане затея, получится что вместо более-менее простого сбора информации в целом, с определением лиц и мест, запускается процедура организации "подполья", сие называется "сам себе на хобот наступил".
вроде индусы законодательно признали китообразных (дельфинов в частности) , личностями...(но это не точно, писали где то)...
так то , по моему мнению, просто рассуждая, какие бывают цивилизации (если без антропоцентризма), технологические (прямоходящая лысая обезьяна), но и биологические так же, я так думаю как раз китообразные, давно доказано и речь у них есть и прочее прочее прочее... просто мы настолько тупые , что не способны понимать их, а еще с инопланетянами мечтаем общаться... с домом своим сначала разобраться неплохо бы...
Все ниче, только вот у китайских лазеров бооольшая проблема с фокусировкой (в плане резать) , выходная плоскость диодной сборки выглядит как узкий прямоугольник, практически щель, и сфокусировать в луч в ( толщину волоса) невозможно, получается в том или ином виде восьмерка, посему и режет он не очень... и как победить это, не представляю... как гравер да, неплохо.
потому что их МАССОВО не производят, а те что производятся, используются в основном для компактификации некоторых специфических приборов, что бы засунуть сразу все в один чип.
а по поводу избыточности, я упомянул, что клепать не один на 100500 тысяч логики, а разной емкости, возмите какой нибудь прибор, ревизуйте его на предмет задействованных логических элементов, в нескольких корпусах, суммарно, все это можно уложить в не очень емкий чип...
ценник определяется массовостью производства, а условная "папка" с фотошаблонами дизайнов, на порядки тоньше... разнообразие определяется библиотеками прошивок.
Вот смотрю я на этот печальный казус (что ли)... и подумалось мне, а ведь это в принципе шанс, пойти по другому пути, не плодить великое множество шаблонов и прочих технологических цепочек... А что, если производить великое количество FPGA с самой разнообразной емкостью, и соответсвенно ценником, ну + на кристалле некие добавочные специфичные компоненты, типа блоков АЦП, и просто нарабатывать библиотеки готовых модулей (наше любимое занятие на "безрыбье",много мозгов + мало денег), и собственно, в финале, компонуем девайс, комбинируем ,собираем, заливаем логику, и вуаля....
"залил , посмотрел..." , что то у меня смутные сомнения(хотя чесно говоря не очень "копал"), а форматы данных насколько совместимы, или есть единый формат хранения..., и опять же, какие чипы практикуют для секвенирования, там насколько помню, разные объемы выхода... ну и ценник соответсвенно...
А у вас HASS отчужден от инета, не обновляется... Хотя эти обновления немало крови попили... иной раз всю ифраструктуру перепахивать приходилось...
поскольку не восстановились, то "баки" не найдут по отсутствию, ибо эта часть стоит дорого , бабла не приносит а "толстые" начальники на покупку этого идут крайне туго... ну а хацкеров уже израсходоволи... читай правила организации заговоров и террора..
а если долгосрочная "заказуха, микрокод в проце, ждет команды в потоках, а потом чтпок...
вобщем как "говорил" классик.... следуй за деньгой...
у человеков дивная изобретательность для обеспечения ленивости и удобства, как правило кончается клейкой бумажкой на мониторе с паролем, ну или прям на клаве нацарапанно...
как только "орг меры безопасности" вылазят в визуальную область, они перестают быть безопасностью...
угу... как насчет "специфической" энергогенерации... идиотов везде хватает, причем с удивительно постоянным процентным соотнешением..
классика жанра, виновата Валька с бухгалтерии, нашла флешку, решила фоточки распечатать...
ну вообще то есть наш славный "роскомнадзор" , слей туда, и они начнут процесс насилия по всем правилам...
HackRF+SDRangel LORA, можно....))
нужно взять группу просаженных роботов и кинуть им одну батарейку... будет эволюция...
весьма глупая и абсолютно непродуманная в стратегическом плане затея, получится что вместо более-менее простого сбора информации в целом, с определением лиц и мест, запускается процедура организации "подполья", сие называется "сам себе на хобот наступил".
"дух" конференций умер, царство барыг, впереди бездна...
тебе не все рассказали, заряд варьируется вплоть до 100 мегатонн... для надежности.
вроде индусы законодательно признали китообразных (дельфинов в частности) , личностями...(но это не точно, писали где то)...
так то , по моему мнению, просто рассуждая, какие бывают цивилизации (если без антропоцентризма), технологические (прямоходящая лысая обезьяна), но и биологические так же, я так думаю как раз китообразные, давно доказано и речь у них есть и прочее прочее прочее... просто мы настолько тупые , что не способны понимать их, а еще с инопланетянами мечтаем общаться... с домом своим сначала разобраться неплохо бы...
100500 лет назад, было предложенно , сваять чисто служебного виртуального опсоса, но у "толстых" начальников проблема, стул прилип к заднице...
Все ниче, только вот у китайских лазеров бооольшая проблема с фокусировкой (в плане резать) , выходная плоскость диодной сборки выглядит как узкий прямоугольник, практически щель, и сфокусировать в луч в ( толщину волоса) невозможно, получается в том или ином виде восьмерка, посему и режет он не очень... и как победить это, не представляю... как гравер да, неплохо.
потому что их МАССОВО не производят, а те что производятся, используются в основном для компактификации некоторых специфических приборов, что бы засунуть сразу все в один чип.
а по поводу избыточности, я упомянул, что клепать не один на 100500 тысяч логики, а разной емкости, возмите какой нибудь прибор, ревизуйте его на предмет задействованных логических элементов, в нескольких корпусах, суммарно, все это можно уложить в не очень емкий чип...
и в целом, схемотехника упрощается на порядки...
ценник определяется массовостью производства, а условная "папка" с фотошаблонами дизайнов, на порядки тоньше... разнообразие определяется библиотеками прошивок.
Вот смотрю я на этот печальный казус (что ли)... и подумалось мне, а ведь это в принципе шанс, пойти по другому пути, не плодить великое множество шаблонов и прочих технологических цепочек... А что, если производить великое количество FPGA с самой разнообразной емкостью, и соответсвенно ценником, ну + на кристалле некие добавочные специфичные компоненты, типа блоков АЦП, и просто нарабатывать библиотеки готовых модулей (наше любимое занятие на "безрыбье",много мозгов + мало денег), и собственно, в финале, компонуем девайс, комбинируем ,собираем, заливаем логику, и вуаля....
"залил , посмотрел..." , что то у меня смутные сомнения(хотя чесно говоря не очень "копал"), а форматы данных насколько совместимы, или есть единый формат хранения..., и опять же, какие чипы практикуют для секвенирования, там насколько помню, разные объемы выхода... ну и ценник соответсвенно...
вот в закромах нарыл, в свое время заныкал... https://habr.com/ru/articles/842958/
вроде все красиво...))