Не знаю, может-ли Zoneminder работать с USB-камерами напрямую, но если не может, то можно организовать RTSP трансляцию с USB-камеры с помощью Motion, а далее этот RTSP завести в Zoneminder.
Я тот самый разработчик, который публично обратился к команде Telegram. Принимал участие в первом этапе конкурса. И тоже был очень сильно разочарован качеством судейства. Настолько сильно, что аж не поленился составить упомянутое сравнение. Судейство, на мой взгляд, было крайне небрежным. И не только по отношению к моему приложению. Среди приложений, занявших 3-е место, были те, что не уступали победителю. На втором этапе, организаторы вроде-бы приняли определенные меры чтобы сделать судейство более объективным, но не знаю, получилось-ли… Не принимал участие во втором этапе. Ответов на свои вопросы от команды Telegram я тоже не получил (да и не особо надеялся).
Из какой страны установки? Это существенно влияет на цену. Например, если это 113 установок из США, то $0.3 за установку — это очень привлекательная цена.
Понял, спасибо за ответ. Т.е. если узел, сформировавший очередной блок, укажет timestamp не соответствующий критериям, другие узлы просто не примут этот блок.
Интересно вот что. Как вы сказали, сложность подстраивается таким образом, чтобы время генерации блока составляло около 10 минут. Т.е. если блок сгенерировался менее чем за 10 минут (например, количество майнеров выросло), то для следующего блока сложность будет увеличена. Вопрос в том, как система измеряет время, прошедшее с момента генерации предыдущего блока? Получается, должен быть какой-то ЕДИНЫЙ доверенный источник временных меток? Но, насколько мне известно, в Bitcoin такой источник не используется. Как решается эта задача?
Т.е. способ проверки наличия патча, предложенный в статье, не работает?
На моей системе отсутствуют оба патча, указанных по ссылке (и security only и monthly rollout). Однако, автоматическое обновление включено, и в журнале обновлений я вижу что недавно установлено: Ежемесячный набор исправлений качества системы безопасности для систем Windows 7 на базе процессоров x64 (KB4019264), 05 2017 г. (т.е. майское обновление).
Означает-ли это, что патч, закрывающий уязвимость, у меня уже установлен? Как ещё можно в этом убедиться?
После удаления приложения, на виджете остаются пустые места. Понимаю, что просто сдвигать все иконки влево нельзя, т.к. крайние иконки перескочат на вышестоящий ряд на противоположную сторону, и если уже запомнил их положение, то их будет трудно найти.
Что если сдвигать иконки по спирали от краев к центру?
Картинка
В таком случае после сдвига положение иконок изменится не существенно, и нужную иконку по-прежнему легко будет найти по памяти. И таким-же образом можно постепенно сдвигать частоиспользуемые иконки к центу (как кто-то выше предлагал).
В Android Support Library есть класс Palette, который умеет извлекать из изображения наиболее заметные цвета. Наверно, его можно использовать для реализации такой сортировки.
На моей системе отсутствуют оба патча, указанных по ссылке (и security only и monthly rollout). Однако, автоматическое обновление включено, и в журнале обновлений я вижу что недавно установлено: Ежемесячный набор исправлений качества системы безопасности для систем Windows 7 на базе процессоров x64 (KB4019264), 05 2017 г. (т.е. майское обновление).
Означает-ли это, что патч, закрывающий уязвимость, у меня уже установлен? Как ещё можно в этом убедиться?
Что если сдвигать иконки по спирали от краев к центру?
В таком случае после сдвига положение иконок изменится не существенно, и нужную иконку по-прежнему легко будет найти по памяти. И таким-же образом можно постепенно сдвигать частоиспользуемые иконки к центу (как кто-то выше предлагал).