Всегда при виде таких «подписей» хочется отправить ответ со своей подписью, что-то в виде «прочитавший это сообщение обязан выплатить много денег на такой-то счет...».
По идее, это имеет такую же ценность, как и изначальный комментарий о конфиденциальности. Или нет?
А с помощью кастомной прошивки можно было слушать музыку и читать книги. 10 строк текста на одном кране и 4 песенки на карточке заслушанные до тошноты!
Так ведь ссылки тоже удобно тыкать с клавиатуры. вим-биндинги спасают. Хотя, если нужно только ссылку тыкнуть, думаю vim-mode будет слишком. Но, уверен, есть плагины исключительно для ссылок.
Для почты — все зависит от клиента. В свое время пользовался Claws mail — там есть фишка (или плагин? не помню..) которая позволяет на хоткей повесить вызов внешнего редактора (коим и является вим)
vim-биндинги наше все. Уже ловлю себя на том, что пытаюсь ими воспользоваться в программах, которые такие прелести абсолютно не поддерживают… Хотя, тачпад все же еще в ходу, да…
Я считаю, что такие показатели не могут быть корректными: толпа професиональных писак из стран не столь отдаленных может делать месяц то, что за один вечер способен сделать професионал, который разбирается в данной отрасли. И поставит раздосадованный тимлид такой чудо комманды -100500 для связи одного компонента с другим, и будут все смотреть и думать «да… тут сложно… лучше свой костыль придумаю».
К тому же, все описанные в статье критерии — они неотъемлемы от самого приложения, окружения и разработчиков. Не думаю, что эти замеры будут корректными. Единственное, где они могли бы иметь какое-то значение — это целенаправленное сравнение прозиводительности подобных компонент/фреймворков/библиотек в строго контроллируемом окружении где побочные факторы сведены к минимуму.
+1. Тоже приходится держать хром открытым только из-за хенгаутов. Такова политика компании… Спасает только возможность вынести отдельный чат в отдельное окно (и повесить его поверх остальных окон).
Так же бесит что каждый звонок это чудо пытается начать со включенной камерой. Может кто знает как это в хроме под линукс отключить?..
И еще в догонку к списку вопросов — в связи со все большей популярностью сервиса, на нем появляются всякие хостелы и отелики, которые предлагают дормы на 10 человек по той же цене, что и комнатка у хоста. С такими темпами через некоторое время сайт превратится в лайт версию буукинга. НУжно выносить хостелы отдельно. Вижу, есть фильтр shared room, но все-таки он не всегда корректен и не всегда хостелы указывают это даже для дормов: при фильтре Private room из 5 варианов у меня 2 — это 10 местные дормы. И это огорчает…
Даж не знаю, что писать. Хозяева разные бывают, гости тоже. Сам хостил людей несколько месяцев — впечателния только положительные.
Пару месяцев назад сдал свою квартиру студентам (еще вроде стоит целая), и катаюсь по миру. Правда, сейчас, в связи с обстоятельствами, мой мир очень маленький и составляет только территорию Польши, но думаю, к новому году расширить границы до целой Европы (но мотоцикл скорее всего прийдется спрятать в гараж...).
Сейчас вот, к примеру, живу в квартире, где даже чайника нет. Хорошо, что хост «выделил» мне персональный комплект посуды + кастрюльку. На простенькую стряпнюшку хватает, а для чего-то большего я очень ленивый. В пятницу переезжаю к другому хосту.
По деньгам такие покатушки получаются дороже чем съемная комната (по моим подсчетам в месяц получается в раёне аренды простенькой духкомнатной квартиры, или шикарной однокомнатной. Но и плюсы в этом тоже есть: не привязан к месту, не забочусь о бытовых вещах типа постельного белья, полотенец, уборки (ну, не совсем, конечно), не нужно думать о коммунальных счетах.
XPrivacy также позволяет задавать разрешения на группы задач (интернет, контакты, идентификация и так далее). Спрашивает каждый раз, когда новое приложение запрашивает значение.
И, если ен ошибаюсь, в случае, когда что-то запрещено в XPrivacy, приложению отправляются пустые данные.
К тому же, для каждого приложения можно создать фейковое окружение (серийник устройства, gps координаты, имеи), которое опционально может обновляться (случайными значениями) при каждом запуске приложений.
По идее, это имеет такую же ценность, как и изначальный комментарий о конфиденциальности. Или нет?
К тому же, все описанные в статье критерии — они неотъемлемы от самого приложения, окружения и разработчиков. Не думаю, что эти замеры будут корректными. Единственное, где они могли бы иметь какое-то значение — это целенаправленное сравнение прозиводительности подобных компонент/фреймворков/библиотек в строго контроллируемом окружении где побочные факторы сведены к минимуму.
Так же бесит что каждый звонок это чудо пытается начать со включенной камерой. Может кто знает как это в хроме под линукс отключить?..
Пару месяцев назад сдал свою квартиру студентам (еще вроде стоит целая), и катаюсь по миру. Правда, сейчас, в связи с обстоятельствами, мой мир очень маленький и составляет только территорию Польши, но думаю, к новому году расширить границы до целой Европы (но мотоцикл скорее всего прийдется спрятать в гараж...).
Сейчас вот, к примеру, живу в квартире, где даже чайника нет. Хорошо, что хост «выделил» мне персональный комплект посуды + кастрюльку. На простенькую стряпнюшку хватает, а для чего-то большего я очень ленивый. В пятницу переезжаю к другому хосту.
По деньгам такие покатушки получаются дороже чем съемная комната (по моим подсчетам в месяц получается в раёне аренды простенькой духкомнатной квартиры, или шикарной однокомнатной. Но и плюсы в этом тоже есть: не привязан к месту, не забочусь о бытовых вещах типа постельного белья, полотенец, уборки (ну, не совсем, конечно), не нужно думать о коммунальных счетах.
И, если ен ошибаюсь, в случае, когда что-то запрещено в XPrivacy, приложению отправляются пустые данные.
К тому же, для каждого приложения можно создать фейковое окружение (серийник устройства, gps координаты, имеи), которое опционально может обновляться (случайными значениями) при каждом запуске приложений.