Он сам к CMSке прикрепится? Частенько так ломает искать логины и пароли в почте, не находить. Или находить, а они не работают, потому что уже сменили. Надо лезть к клиенту на сервер — пытаться искать их в конифигах.
Так хочется просто зааплоадить нечто, сделать пару нужных SQL, удалить, и заниматься другими делами :)
Пока нет, и импорта скорее всего не будет. Не для тех задач оно. А вот экспорт клиент просил сделать по возможности (уж очень ему понравились запросики сохраненные) так что Excel будет :)
Конечно я уверен, что моей фильтрации кому-то не хватит. Но я ведь тоже выдам объект (или массив) в ответ на get. А так как, я уверен, что в абсолютном большинстве случаев ничего сложного с данными из LocalStorage не делается (станно было бы серъезно полагаться на него) — значит хватит моего инструментария (get / each). Так глядишь — лишние десять минут человеку сохраню. Десять человек — уже 100 минут для чьих то семей! :)
Мне кажется get/set не хватит для большинства задач, а значит вы всегда будете писать дополнительный код. А скорее всего завернете его в библиотеку. И придете к той же ситуации что и я — есть что-то, что реализует get/set, но его всегда не хватает.
Ну с такой логикой store.js это тоже велосипед — ведь get и set есть и у window.LocalStorage :)
Например, мне надо иметь список из 10 уникальных запросов. Причем в обратном порядке их выполнения (последний наверху). Разве плохо, когда это делается в одну строку?
Так хочется просто зааплоадить нечто, сделать пару нужных SQL, удалить, и заниматься другими делами :)
А вообще по возможности предпочитаю то, что работают в любой OS, а в идеале и на мобильных платформах.
Например, мне надо иметь список из 10 уникальных запросов. Причем в обратном порядке их выполнения (последний наверху). Разве плохо, когда это делается в одну строку?
А в целом — да, я изобретатель велосипедов! Если новый велосипед делает жизнь проще — я не против :)