У всех реализации разные, но надо начинать от протокола СПОДЭС. Это Россетевская реализация международного протокола DLMS (в европе принята своя реализация протокола, в азиях свои реализации, но каркас один).
Если посмотреть на открытый стек DLMS, то по запросу в гугле "gurux server size in stm32" вам скажут что самый базовый размер DLMS начинается ОТ 120кб флеша и 8 кб ОЗУ. Это голый каркас без функций. Все это надо нарастить до требований Россетей и собственно реализовать непосредственно функционал всех требований (правильные алгоритмы тарифов, лимитов, журналов, датчиков и т.д.)
Там почти везде большие и запутанные алгоритмы, поэтому и набегает размер в сотни кб флеша и десятки кб ОЗУ. Плюс у разных производителей еще есть свои фишки не обязательные большим Россетям, но востребованные локальными клиентами.
Так же надо иметь запас на наращивание функционала, .т.к. требования каждые пару лет дополняются
Еще раз повторюсь, дело не в "плохих" программистах. И в Мире и Миртеке очень много компетентных разработчиков, общался лично. Сейчас 512 кб флеша это минимум для счетчика, честно соответствующего всей необходимой функциональности.
Тут вопрос о реальном соответствии необходимой функциональности у Миландра.
P.S. только сейчас понял что Мир и Миландр до сих пор ставят американские и европейские микросхемы, хотя официально их поставлять как бы нельзя с "той" стороны. А у Миртека все китайское и что можно официально привозить в РФ.
Насколько я понимаю, де факто стандарт это СПОДЭС, неважно для Россетей это счетчик или нет. Соответственно и весь функционал счетчика должен соответствовать стандартизированному протоколу.
Производители же не глупые, если бы можно было ставить более дешевый контроллер, они бы его и ставили
У миландра стоит контроллер на 128 кб флеша и 16 кб ОЗУ. В такой малый объем невозможно уместить весь актуальный функционал. На сегодня практически все остальные производители используют 512 флеша и от 64 кб ОЗУ
Смысл умных счетчиков был в том, что они помогают выявлять хищения, что раньше окупало их стоимость. Т.е. раньше действительно была экономическая целесообразность менять обычные счетчики на умные с удалённым доступом.
Со счетчиками на российских компонентах не похоже что возможна окупаемость за счет выявления хищений. Теперь эту неокупаемость включат в тариф на электроэнергию, по сути это очередной, даже не налог, а побор, деньги от которого уходят не государству, а частным лицам. При этом реальная помощь микроэлектронике тут крайне сомнительная. Когда программа замены счетчиков закончится, то объемы потребления микросхем резко упадут.
Как тут неоднократно писали, сама инициатива развития микроэлектроники была договорняком от миландра, и итоговая реализация вышла абсолютно идиотская)
У них на 433 дальность чересчур высокая, возможно это тонкая и качественная работа, но я бы не исключал что там тупо выкручено выше допустимых +10 dbm. Конкретно Si4463 позволяет работать на мощностях до +20 dbm. Просто мало смыла для канала 433 использовать более дорогой Si4463, у Silabs в этом семействе есть более дешёвые на меньшую мощность (Si4460/Si4461).
Сейчас качественный SubGhz вообще мало кто делает. По сути только американцы: Silabs, Ti и Semtech. Есть потуги у STM, и есть еще что то непонятное у азиатов, но, как буд то бы вообще не распространенное.
То что Миландр будет хвалить Миландр, это неудивительно. Но есть маленькие но:
Вы затерли годы производства счетчиков Мир и Миртек. Если 113 надо с 25 года, то счетчики более ранних годов имеют право столько баллов не набирать, какие года производства у Мира и Миртека?
Помимо баллов надо еще проверять соответствие ППРФ 890 и требованиям Россетей. И у Миландра в этом плане большие проблемы. У них контроллер может работать как измеритель, но счетчиковый функционал у них крутится на STM32, потому что на их контроллере этот функционал реализовать невозможно.
Смеху ради попробуйте замерить выходную мощность у Миландра, на трансивере Si4463. Есть ненулевая вероятность что увидите несоответствие требованиям ГКЧР для частоты 433 Мгц (разрешено не более 10 dbm)
Ниразу не дефаю действия ркн, но с мессенджеров в основном звонят пенсионерам и предпернсионерам. Схема типовая: представляются директором / сотрудником в высокой должности предприятия на котором работала жертва и потом пошло поехало.
У нас на работе предпенсионеров обзванивали регулярно, представлялись директором/главным инженером/главным конструктором и были даже в курсе текущих проектов.
Родителям звонил представитель "директора" предприятия, с которого они ушли в середине девяностых. Даже не очень понятно откуда они эту инфу взяли, видать давно слиты не только паспортные данные и т.д. а чуть ли не все что известно гос структурам о гражданах.
Чтобы БС считалась отечественной надо набрать баллы в минпромторге. Для БС достаточно корпуса и каких то несложных деталей и операций. Не очеь понятно что это даст в компетенциях, но уверен что к цене прибавка потрясающая
Духоты ради, у автопилотов есть разные категории, чисто технически, даже машину с адаптивным круиз контролем можно назвать машиной с автопилотом.
Но в целом да, это введение в заблуждение, надо же всегда учитывать что по умолчанию кожаный мешок у нас очень тупой. Раз рекламируется как автопилот (с мелкой сноской и уточнением), то для обывателя это и значит автопилот
Вот тоже это сильно пугает. Сейчас обязательно надо использовать магмы да кузнечики в определённых областях, а что если там и правда есть дыры для товарища майора?
Тогда с ненулевой вероятностью про эти дыры уже знают все кому не положено и просто ждут максимальной раскатки этих алгоритмов. Ну или просто получают доступ ко всем интимным данным вместе с тов майором
У ESP Now мощность передачи по умолчанию 20 dbm, поэтому да, в пике потребление будет в районе 300 мА. В даташитах на разные ESP вообще написано закладываться на то, что потребление может достигать до 500 мА
Вообще EPS не про энерго сбережение, у этих микросхем только в режиме глубокого сна очень маленькое потребление, в остальных случаях микросхема потребляет достаточно много.
У всех реализации разные, но надо начинать от протокола СПОДЭС. Это Россетевская реализация международного протокола DLMS (в европе принята своя реализация протокола, в азиях свои реализации, но каркас один).
Если посмотреть на открытый стек DLMS, то по запросу в гугле "gurux server size in stm32" вам скажут что самый базовый размер DLMS начинается ОТ 120кб флеша и 8 кб ОЗУ. Это голый каркас без функций. Все это надо нарастить до требований Россетей и собственно реализовать непосредственно функционал всех требований (правильные алгоритмы тарифов, лимитов, журналов, датчиков и т.д.)
Там почти везде большие и запутанные алгоритмы, поэтому и набегает размер в сотни кб флеша и десятки кб ОЗУ. Плюс у разных производителей еще есть свои фишки не обязательные большим Россетям, но востребованные локальными клиентами.
Так же надо иметь запас на наращивание функционала, .т.к. требования каждые пару лет дополняются
Еще раз повторюсь, дело не в "плохих" программистах. И в Мире и Миртеке очень много компетентных разработчиков, общался лично. Сейчас 512 кб флеша это минимум для счетчика, честно соответствующего всей необходимой функциональности.
Тут вопрос о реальном соответствии необходимой функциональности у Миландра.
P.S. только сейчас понял что Мир и Миландр до сих пор ставят американские и европейские микросхемы, хотя официально их поставлять как бы нельзя с "той" стороны. А у Миртека все китайское и что можно официально привозить в РФ.
Насколько я понимаю, де факто стандарт это СПОДЭС, неважно для Россетей это счетчик или нет. Соответственно и весь функционал счетчика должен соответствовать стандартизированному протоколу.
Производители же не глупые, если бы можно было ставить более дешевый контроллер, они бы его и ставили
У миландра стоит контроллер на 128 кб флеша и 16 кб ОЗУ. В такой малый объем невозможно уместить весь актуальный функционал. На сегодня практически все остальные производители используют 512 флеша и от 64 кб ОЗУ
Даже в этой статье:
Fudan 512 флеша и 80 ОЗУ
NXP 512 флеша и 96 ОЗУ
Смысл умных счетчиков был в том, что они помогают выявлять хищения, что раньше окупало их стоимость. Т.е. раньше действительно была экономическая целесообразность менять обычные счетчики на умные с удалённым доступом.
Со счетчиками на российских компонентах не похоже что возможна окупаемость за счет выявления хищений. Теперь эту неокупаемость включат в тариф на электроэнергию, по сути это очередной, даже не налог, а побор, деньги от которого уходят не государству, а частным лицам. При этом реальная помощь микроэлектронике тут крайне сомнительная. Когда программа замены счетчиков закончится, то объемы потребления микросхем резко упадут.
Как тут неоднократно писали, сама инициатива развития микроэлектроники была договорняком от миландра, и итоговая реализация вышла абсолютно идиотская)
У них на 433 дальность чересчур высокая, возможно это тонкая и качественная работа, но я бы не исключал что там тупо выкручено выше допустимых +10 dbm. Конкретно Si4463 позволяет работать на мощностях до +20 dbm. Просто мало смыла для канала 433 использовать более дорогой Si4463, у Silabs в этом семействе есть более дешёвые на меньшую мощность (Si4460/Si4461).
Сейчас качественный SubGhz вообще мало кто делает. По сути только американцы: Silabs, Ti и Semtech. Есть потуги у STM, и есть еще что то непонятное у азиатов, но, как буд то бы вообще не распространенное.
То что Миландр будет хвалить Миландр, это неудивительно. Но есть маленькие но:
Вы затерли годы производства счетчиков Мир и Миртек. Если 113 надо с 25 года, то счетчики более ранних годов имеют право столько баллов не набирать, какие года производства у Мира и Миртека?
Помимо баллов надо еще проверять соответствие ППРФ 890 и требованиям Россетей. И у Миландра в этом плане большие проблемы. У них контроллер может работать как измеритель, но счетчиковый функционал у них крутится на STM32, потому что на их контроллере этот функционал реализовать невозможно.
Смеху ради попробуйте замерить выходную мощность у Миландра, на трансивере Si4463. Есть ненулевая вероятность что увидите несоответствие требованиям ГКЧР для частоты 433 Мгц (разрешено не более 10 dbm)
В выводе фраза не очень корректная, адаптания не к архитектуре, а к периферии и особенностям архитектуры МК.
Видимо под разные виды связи те или иные схемы работают лучше. Ждем
дырявыйбезопасный maxНиразу не дефаю действия ркн, но с мессенджеров в основном звонят пенсионерам и предпернсионерам. Схема типовая: представляются директором / сотрудником в высокой должности предприятия на котором работала жертва и потом пошло поехало.
У нас на работе предпенсионеров обзванивали регулярно, представлялись директором/главным инженером/главным конструктором и были даже в курсе текущих проектов.
Родителям звонил представитель "директора" предприятия, с которого они ушли в середине девяностых. Даже не очень понятно откуда они эту инфу взяли, видать давно слиты не только паспортные данные и т.д. а чуть ли не все что известно гос структурам о гражданах.
Чтобы БС считалась отечественной надо набрать баллы в минпромторге. Для БС достаточно корпуса и каких то несложных деталей и операций. Не очеь понятно что это даст в компетенциях, но уверен что к цене прибавка потрясающая
Духоты ради, у автопилотов есть разные категории, чисто технически, даже машину с адаптивным круиз контролем можно назвать машиной с автопилотом.
Но в целом да, это введение в заблуждение, надо же всегда учитывать что по умолчанию кожаный мешок у нас очень тупой. Раз рекламируется как автопилот (с мелкой сноской и уточнением), то для обывателя это и значит автопилот
Интересно кто источник статистики, что большинство мошенников в мессенджерах, операторы или МВД?
Есть такое легонькое ощущение, что статистика нарисована в пользу очернения мессенджеров.
Везде теперь так. Незнаю чего конкретно вы ожидаете, но наплевательское отношение уже года три примерно везде.
Да может и всяким бюджетникам будет норм, с точки зрения софта, это всяким лучше чем страдания с эльбрусом.
Не пофигу, по крайней мере, те, на кого смотрю на ютубе уже больше года фильтруют речь или все тщательно запикивают.
Еще кое какой результат:
Главный производитель «умных» счетчиков получил прибыль больше, чем четыре следующие за ним вместе взятые. Власти проверяют его изделия - CNews
Вот тоже это сильно пугает. Сейчас обязательно надо использовать магмы да кузнечики в определённых областях, а что если там и правда есть дыры для товарища майора?
Тогда с ненулевой вероятностью про эти дыры уже знают все кому не положено и просто ждут максимальной раскатки этих алгоритмов. Ну или просто получают доступ ко всем интимным данным вместе с тов майором
В похожих вакансиях вообще нигде зп не указана, что очень печально
У ESP Now мощность передачи по умолчанию 20 dbm, поэтому да, в пике потребление будет в районе 300 мА. В даташитах на разные ESP вообще написано закладываться на то, что потребление может достигать до 500 мА
Вообще EPS не про энерго сбережение, у этих микросхем только в режиме глубокого сна очень маленькое потребление, в остальных случаях микросхема потребляет достаточно много.