Поскольку простых и эффективных решений тут не существует, то рано или поздно копирасты добьются того, что любой выхлоп нейронки будет по умолчанию приравниваться к пиратству. Иначе авторское право попросту перестанет работать из-за невозможности доказать копирование.
Не уверен. Сейчас защита авторских прав необходима потому, что производство качественного контента стоит очень дорого. Когда компьютер(или несколько в кластере) сможет в риалтайме создавать новые серии любимого сериала, который конечно же будет уникальным произведением по заданным параметрам, копирасты будут не нужны.. И денег на лоббирование/иски у них тоже не хватит..
Зря от денег отказалась.. Уже вроде могут голос синтезировать на основании нескольких слов. Дальше как с картинками, смешают кучу разных голосов и ползунками регулировать можно будет и возраст и пол.. И что самое главное, никто прав заявить не сможет..
Немного не понятно, как работает сортировка и партицирование тут..
Если я правильно понимаю, когда у нас таблица разбита на партиции, то сортировка происходит в рамках партиции а не всей таблицы. Или я ошибаюсь?
Если не ошибаюсь, то отсортировав, как у Вас в примере по рейтингу, мы не получим тех строк, которые в других партициях, и в результате выборка будет не верной?
Автор говорит, что его основная работа связана с криптой. Статья называется "Мы сами себя обманули с Биткоином". Похоже, это статья о его компании, и о том, как они сами себя обманули.
А так, в целом, рынок криптовалют проходит стадию урегулирования, и после того, как государства определятся, в каком виде готовы его терпеть, можно будет посмотреть, кто сможет выжить, и как его можно использовать. Подобный процесс был в свое время с банками, вроде в начале предыдущего столетия.
И на сколько? У Маска были попытки запретить использование на линии фронта, но он довольно быстро прекратил свои высказывания. Потому, что это не Штаты зависят от Маска, а он от них. Ему сказали заткнуться, и он заткнулся.
Как я понимаю основной посыл в том, что правительство сильно зависит от Маска и ничего не может с этим сделать. Но это не так.
Даже в самой статье указано, что много чего держится на государстве, на его заказах, на льготах. Когда Маск говорил то, что государству не нравилось, его довольно быстро затыкали. И проблем при этом не было.
Упрёки Маска в том, что он владеет зарядными станциями, различными производствами, и другим, тоже имеют под собой мало оснований. Всё, что существенно для большого количества людей, идет под контролем государства. И Маск не может просто отказаться запускать ракету, или отключить все зарядные станции, используя этот как рычаг для шантажа. И он это тоже понимает.
Зависит от задач, если надо создать пользователя, в ответ вернется его id, потом надо создать группу, вернется ее id, потом надо положить пользователя в группу, потом создать товар, потом еще что-то.. и еще что-то, и оно все друг с дружкой взаимодействует. То постман с этим справляется легко, и масштабируется легко..
А если надо проверить, что запрос возвращает курс валют, а второй возвращает погоду.. то да, тут можно и с курлом..
Подозреваю причина в том, что водителей больше чем самокатчиков. В процентном соотношении, субъективно, самокатчики, велосипедисты и прочие пользователи транспорта без прав и регистрации, чаще создают опасные ситуации. При том, что скорости местами у них вполне автомобильные, под 40 км/ч, а ездят по тротуару, где люди ходят.
Идет по Нью-Йорку журналист газеты «Грин Пис» и видит, около небоскреба стоит пожилой мужчина и курит сигарету. Журналист подходит к нему, представляется и спрашивает:
– Извините, можно я Вам задам несколько вопросов?
Мужчина: – Конечно.
Журналист: – Как давно Вы курите?
– Да лет 20 уже.
– А какую марку сигарет?
– Лаки Страйк.
– И сколько сигарет в день?
– Примерно пачку, если нервничаю, то полторы.
Журналист достает калькулятор, что-то прикидывает и говорит:
– Вот если бы Вы не курили, то на эти деньги Вы могли бы купить вот этот небоскреб.
Мужчина: – Правда? Как интересно. А можно я Вам задам вопрос?
У нас некоторые ставят себе отпуск каждую пятницу в течении месяца. По сути 4 дневная рабочая неделя получается. Если посчитать все праздники + отпуск, то наверное если начальство не против, уже сейчас можно.
Я думаю не все так просто. Он 20 лет там работает, знает, что где, как.. У него скорее всего настроены различные окружения, автоматизация.. Пойди он в другую компанию, и на задачи он будет тратить столько же, как другие.
Именно, ведь наверное у многих бывало, делаешь что-то, и чувствуешь, что как-то не красиво получается. А потом ночью или на выходных вдруг понимаешь в чем причина, и переделываешь нормально..
И никто ведь не оплачивает эти размышления дополнительно.
Обычно это работает так. Строится ГЕС под завод, энергии у нее в избытке, она заводу продает с очень большим дисконтом. Завод производит изделия, платит ЗП рабочим, и платит налоги, много налогов. Очень много налогов. Рабочие покупают товары, и на эти товары тоже налоги. Пользуются услугами, а в цену услуг тоже входят налоги. А потом те, кто предоставляет услуги покупают товары, и тоже туда входят налоги. В итоге, экономика работает, развивается. Всем хорошо.
А если завод закрывается, потому, что ему хотели впарить электроэнергию и навариться, то завод закрывается. Закрытый завод налоги не платит. ЗП не платит. Услуги и товары в таких же количествах никто не покупает.. И все хотят уехать в нерезиновую, потому, что там хоть работа есть и ЗП норм.
А ГЕС тоже со временем закроется, так как в тех количествах под которые ее строили, ей продавать энергию некому. А повышать местным цену до уровня рентабельности государство не дает.
Я обычно в онлайн покупаю, и после доставки часто приходит просьба оценить, если само оценивание сделано нормально, то есть не требует от меня лишних телодвижений, я обычно оцениваю и оставляю краткий отзыв.
Кстати по поводу субъективности оценок(для Zara6502), вот пока гулял с собакой вспомнил 2 примера, последних.. 1 раз поставил 4 за то, что пришла недешевая вещь, около 400$ явно с витрины. Но мне в принципе подходила, просто было неприятно, что с витрины. Кто-то вернул бы назад, а мне норм. Но не 5 звезд явно. И пришли гантели без 1 грифа, я посмотрел по отзывам, вроде досылают без проблем, если чего-то не хватает, не у меня первого проблемы, но я это видел до заказа. Так как цена небольшая, я не парился, но поставил 3 звезды, и описал ситуацию. Как бы товар я получил, товар нормальный, но их подход, плохой. 1-2 звезды я ставлю если плохо до уровня - требуют 100% предоплату а потом присылают через месяц, или предлагают другой товар или вернем деньги в течении недели. Так, что да, все эти оценки, это все субъективно. И когда покупатель потом смотрит, он понимает, что это все субъективно. И когда идет оценка алгоритмами яндекса, то тоже он понимает, что все это субъективно. Собственно потому и имеются веса голоса, что бы привести тех кто ставит только 1 звезду, и тех кто ставит только 5 и тех кто ставит согласно своему настроению к чему-то среднему.
мне тоже трудно дифференцировать 3 и 4, к примеру.
4 - пришлось ждать "лишние" 10 минут. Остальное отлично.
3 - пришлось ждать "лишние" и нет терминала, пришлось платить наличкой, не было сдачи, разменивал.
Я извиняюсь, но вы что оцениваете в приводимом примере? Книгу или магазин?
Если я покупаю книгу в книжном магазине, то качество книг влияет на оценку магазина.. У меня лично.
Чаще всего понравилось - 5, не понравилось - 1 или 2.
Собственно, оценки людей могущих(или считающих, что могут) оценивать по 5 бальной системе не бросаясь в крайности более ценны, чем от людей которые бросаются в крайности при оценке. Как по мне это естественно.
В целом статья неплохая, а комментарии еще лучше, особенно для тех кто не сталкивался, но все же хочется обратить внимание на несколько, как мне кажется спорных моментов.
и тогда был предложен вариант 15000 на три месяца
Финал простой - мы отказались от рекламы спустя неполный месяц, истратив 2666 рублей
В финале - за один месяц с бесплатного сервиса мы получили столько же клиентов, сколько с платного.
То есть выводы по бюджету на 2 недели, я верно понял? Я занимался продвижением подобным на амазоне, согласен с яндексом, 2 недели и 27$ рекламного бюджета слишком мало, что бы увидеть результат. К счастью в отличии от яндекса у амазона есть инструменты для оценки эффективности, то есть можно посмотреть на сколько денег у тебя купили перейдя по рекламной ссылке. И иногда на рекламу уходило больше, чем был профит с продаж, иногда наоборот, но в среднем было выгодно.
Рейтинг - если вдруг кто-то не знал (я узнал совсем недавно например), но рейтинг на Картах не является средним арифметическим. То есть если кто-то всем всегда ставит 5 звёзд, то его голос минимально влияет на рейтинг (Яндекс считает вас бестолковым придурком, который всегда на таблетках позитиве)
Нет, ставят всем 5 звезд обычно если это часть бизнеса по накрутке рейтинга. Или когда "не хочу никого обидеть", что не является нормальной оценкой. Ниже объясню почему.
то этому есть веская причина, но на причины Яндексу плевать. Как пример со мной, я ставлю почти всегда 5 звёзд и никогда не ставлю 2-3-4, то есть если что-то не так, я ставлю 1. Так как я оценку ставлю по признаку - остался доволен или недоволен.
Ваша оценка менее точна, чем у других, потому ее вес ниже. И это вполне понятно. Ваш пример, магазин торгует библиями. Книга хорошая, качественная, цена тоже, но вот продавец долго обслуживает, тупит. Или продавец тоже отличный, но оплата только наличкой. Или еще масса мелочей, которые не понравились, хоть в целом все нормально. Ставить 5, потому, что книга отличная, хоть ты ее и не купил, так как не было с собой налички? Или ставить 1, потому, что пришлось ждать 10 минут в очереди, или продавца с туалета?
Собственно, потому и оценка не 0/1, а 1-5, и кто не способен оценивать, тех голоса менее релевантные.
Подводим итоги - что же такое реклама на Яндексе - это оплата денег за воздух, полное бесконтрольное отображение рекламы (а она действительно показывается или просто мне рисуют картинки с графиками в личном кабинете?)
Слишком смелое утверждение. Знаете, у меня были отзывы с 1 звездой, уровня "Это не то, что я ожидал" для книги "5 паттернов вязания крючком". Вполне подходит Вашей ситуации.
Не уверен. Сейчас защита авторских прав необходима потому, что производство качественного контента стоит очень дорого. Когда компьютер(или несколько в кластере) сможет в риалтайме создавать новые серии любимого сериала, который конечно же будет уникальным произведением по заданным параметрам, копирасты будут не нужны.. И денег на лоббирование/иски у них тоже не хватит..
Зря от денег отказалась.. Уже вроде могут голос синтезировать на основании нескольких слов. Дальше как с картинками, смешают кучу разных голосов и ползунками регулировать можно будет и возраст и пол.. И что самое главное, никто прав заявить не сможет..
Немного не понятно, как работает сортировка и партицирование тут..
Если я правильно понимаю, когда у нас таблица разбита на партиции, то сортировка происходит в рамках партиции а не всей таблицы. Или я ошибаюсь?
Если не ошибаюсь, то отсортировав, как у Вас в примере по рейтингу, мы не получим тех строк, которые в других партициях, и в результате выборка будет не верной?
Автор говорит, что его основная работа связана с криптой. Статья называется "Мы сами себя обманули с Биткоином". Похоже, это статья о его компании, и о том, как они сами себя обманули.
А так, в целом, рынок криптовалют проходит стадию урегулирования, и после того, как государства определятся, в каком виде готовы его терпеть, можно будет посмотреть, кто сможет выжить, и как его можно использовать. Подобный процесс был в свое время с банками, вроде в начале предыдущего столетия.
Детская порнография(Child Pornography).
И на сколько? У Маска были попытки запретить использование на линии фронта, но он довольно быстро прекратил свои высказывания. Потому, что это не Штаты зависят от Маска, а он от них. Ему сказали заткнуться, и он заткнулся.
Как я понимаю основной посыл в том, что правительство сильно зависит от Маска и ничего не может с этим сделать. Но это не так.
Даже в самой статье указано, что много чего держится на государстве, на его заказах, на льготах. Когда Маск говорил то, что государству не нравилось, его довольно быстро затыкали. И проблем при этом не было.
Упрёки Маска в том, что он владеет зарядными станциями, различными производствами, и другим, тоже имеют под собой мало оснований. Всё, что существенно для большого количества людей, идет под контролем государства. И Маск не может просто отказаться запускать ракету, или отключить все зарядные станции, используя этот как рычаг для шантажа. И он это тоже понимает.
Регистрировал недавно почту у гугла, там можно написать свой. Исходя из этого, скорее всего там String(varchar), что как по мне наверное идеально.
Зависит от задач, если надо создать пользователя, в ответ вернется его id, потом надо создать группу, вернется ее id, потом надо положить пользователя в группу, потом создать товар, потом еще что-то.. и еще что-то, и оно все друг с дружкой взаимодействует. То постман с этим справляется легко, и масштабируется легко..
А если надо проверить, что запрос возвращает курс валют, а второй возвращает погоду.. то да, тут можно и с курлом..
Подозреваю причина в том, что водителей больше чем самокатчиков. В процентном соотношении, субъективно, самокатчики, велосипедисты и прочие пользователи транспорта без прав и регистрации, чаще создают опасные ситуации. При том, что скорости местами у них вполне автомобильные, под 40 км/ч, а ездят по тротуару, где люди ходят.
Старый анекдот на эту тему
Идет по Нью-Йорку журналист газеты «Грин Пис» и видит, около небоскреба стоит пожилой мужчина и курит сигарету.
Журналист подходит к нему, представляется и спрашивает:
– Извините, можно я Вам задам несколько вопросов?
Мужчина: – Конечно.
Журналист: – Как давно Вы курите?
– Да лет 20 уже.
– А какую марку сигарет?
– Лаки Страйк.
– И сколько сигарет в день?
– Примерно пачку, если нервничаю, то полторы.
Журналист достает калькулятор, что-то прикидывает и говорит:
– Вот если бы Вы не курили, то на эти деньги Вы могли бы купить вот этот небоскреб.
Мужчина: – Правда? Как интересно. А можно я Вам задам вопрос?
Журналист: – Конечно.
Мужчина: – А Вы сами курите?
– Нет.
– А небоскреб у Вас есть?
– Нет.
– Вот видите… А я курю и небоскреб этот мой…
У нас некоторые ставят себе отпуск каждую пятницу в течении месяца. По сути 4 дневная рабочая неделя получается. Если посчитать все праздники + отпуск, то наверное если начальство не против, уже сейчас можно.
Запуск ракеты на дефолтных настройках. Но просто запустить ракету за 2 дня, это конечно не то, за что мы любим факторио )
Это прям эталон кликбейта. При названии "15 лазеров способных сбивать спутники" в статье нет ни одного.
Кмк, возможно это имеет какой-то смысл против дронов, но не против всех, и это не точно.
Я думаю не все так просто. Он 20 лет там работает, знает, что где, как.. У него скорее всего настроены различные окружения, автоматизация.. Пойди он в другую компанию, и на задачи он будет тратить столько же, как другие.
Именно, ведь наверное у многих бывало, делаешь что-то, и чувствуешь, что как-то не красиво получается. А потом ночью или на выходных вдруг понимаешь в чем причина, и переделываешь нормально..
И никто ведь не оплачивает эти размышления дополнительно.
Обычно это работает так. Строится ГЕС под завод, энергии у нее в избытке, она заводу продает с очень большим дисконтом. Завод производит изделия, платит ЗП рабочим, и платит налоги, много налогов. Очень много налогов. Рабочие покупают товары, и на эти товары тоже налоги. Пользуются услугами, а в цену услуг тоже входят налоги. А потом те, кто предоставляет услуги покупают товары, и тоже туда входят налоги. В итоге, экономика работает, развивается. Всем хорошо.
А если завод закрывается, потому, что ему хотели впарить электроэнергию и навариться, то завод закрывается. Закрытый завод налоги не платит. ЗП не платит. Услуги и товары в таких же количествах никто не покупает.. И все хотят уехать в нерезиновую, потому, что там хоть работа есть и ЗП норм.
А ГЕС тоже со временем закроется, так как в тех количествах под которые ее строили, ей продавать энергию некому. А повышать местным цену до уровня рентабельности государство не дает.
Я обычно в онлайн покупаю, и после доставки часто приходит просьба оценить, если само оценивание сделано нормально, то есть не требует от меня лишних телодвижений, я обычно оцениваю и оставляю краткий отзыв.
Кстати по поводу субъективности оценок(для Zara6502), вот пока гулял с собакой вспомнил 2 примера, последних.. 1 раз поставил 4 за то, что пришла недешевая вещь, около 400$ явно с витрины. Но мне в принципе подходила, просто было неприятно, что с витрины. Кто-то вернул бы назад, а мне норм. Но не 5 звезд явно. И пришли гантели без 1 грифа, я посмотрел по отзывам, вроде досылают без проблем, если чего-то не хватает, не у меня первого проблемы, но я это видел до заказа. Так как цена небольшая, я не парился, но поставил 3 звезды, и описал ситуацию. Как бы товар я получил, товар нормальный, но их подход, плохой. 1-2 звезды я ставлю если плохо до уровня - требуют 100% предоплату а потом присылают через месяц, или предлагают другой товар или вернем деньги в течении недели. Так, что да, все эти оценки, это все субъективно. И когда покупатель потом смотрит, он понимает, что это все субъективно. И когда идет оценка алгоритмами яндекса, то тоже он понимает, что все это субъективно. Собственно потому и имеются веса голоса, что бы привести тех кто ставит только 1 звезду, и тех кто ставит только 5 и тех кто ставит согласно своему настроению к чему-то среднему.
4 - пришлось ждать "лишние" 10 минут. Остальное отлично.
3 - пришлось ждать "лишние" и нет терминала, пришлось платить наличкой, не было сдачи, разменивал.
Если я покупаю книгу в книжном магазине, то качество книг влияет на оценку магазина.. У меня лично.
Собственно, оценки людей могущих(или считающих, что могут) оценивать по 5 бальной системе не бросаясь в крайности более ценны, чем от людей которые бросаются в крайности при оценке. Как по мне это естественно.
В целом статья неплохая, а комментарии еще лучше, особенно для тех кто не сталкивался, но все же хочется обратить внимание на несколько, как мне кажется спорных моментов.
То есть выводы по бюджету на 2 недели, я верно понял? Я занимался продвижением подобным на амазоне, согласен с яндексом, 2 недели и 27$ рекламного бюджета слишком мало, что бы увидеть результат. К счастью в отличии от яндекса у амазона есть инструменты для оценки эффективности, то есть можно посмотреть на сколько денег у тебя купили перейдя по рекламной ссылке. И иногда на рекламу уходило больше, чем был профит с продаж, иногда наоборот, но в среднем было выгодно.
Нет, ставят всем 5 звезд обычно если это часть бизнеса по накрутке рейтинга. Или когда "не хочу никого обидеть", что не является нормальной оценкой. Ниже объясню почему.
Ваша оценка менее точна, чем у других, потому ее вес ниже. И это вполне понятно. Ваш пример, магазин торгует библиями. Книга хорошая, качественная, цена тоже, но вот продавец долго обслуживает, тупит. Или продавец тоже отличный, но оплата только наличкой. Или еще масса мелочей, которые не понравились, хоть в целом все нормально. Ставить 5, потому, что книга отличная, хоть ты ее и не купил, так как не было с собой налички? Или ставить 1, потому, что пришлось ждать 10 минут в очереди, или продавца с туалета?
Собственно, потому и оценка не 0/1, а 1-5, и кто не способен оценивать, тех голоса менее релевантные.
Слишком смелое утверждение. Знаете, у меня были отзывы с 1 звездой, уровня "Это не то, что я ожидал" для книги "5 паттернов вязания крючком". Вполне подходит Вашей ситуации.