У меня на рабочем ноуте убунта, началось с того, там есть ubuntu software, который не запускается при клике на приложения - ubutu software. Вот прям родная программа, с которой предполагается я буду начинать работу не запускается. Но через жопу танцы с бубнами запустить получается. Версия приложений там, на момент выхода моей убунты, 20.04, были на пару версий ниже, чем релизные версии на их сайтах. Ладно, не надо мне самые новые, мои задачи просты и банальны, просто хочу postman поставить, хоть и старую версию.. Нахожу, ставлю, запускаю, хер мне а не постмен. Он есть, но не запускается. Ладно, видать это тот самый инсталлер от убунты кривой, но я же на линуксе, гуглю, ctrl+alt+T, пошли копипастить команды с очередного мануала, что бы блядь, установить, сука, простую программу. Через 15 минут запускаем.. Не запускается. Ладно, спасибо хоть curl работает, я же на линуксе, зачем мне удобный postman, если у меня есть curl. И пусть весь мир подождет.. Ладно, поставим virtualBox, задачи разные, для решения некоторых надо виртуалку.. Ставим, запускам, видем сообщение у вас очень старая версия, обновите пожалуйста. Да без проблем, я же на линуксе, где все легко и просто судо апт абдейт, ии.. их нет.. обновлений нет.. Ну да ладно, мне не важно, что бы не задолбывало, отключу проверку обновлений. Надо докер поставить.. Докер ведь, самая что ни на есть линуксовая программа, гордость поколения, и остро насущная необходимость, ведь если у тебя несколько разных программ требуют того же питона разной версии, то сразу вспомнишь почему линусоидов кразноглазиками кличут. А тут в докере, со всеми зависимостями нужных версий, красота.. Но, не так то просто поставить докер на линукс оказывается.. Нет, на самом деле просто, но не так просто как ожидалось.. Иди на сайт докера, открывай консоль и начинай копипастить, добавим репозиторий, добавим ключ, скачаем это, добавим то.. И вот, 20 минут и докер установлен.. Да ведь изи, не то, что на всех этих виндовсах, пока файл скачаешь, пока запустишь.. И так на каждый чих, хочешь что-то, ищи где оно есть, потом ставь программу/добавляй репозиторий, что бы установить программу. Хочешь обновить, это же линукс, тут же блять, все просто и легко одной командой.. Ага, одной командой на апт, одной командой на снап, одной командой на еще что нибудь.. Одна команда на каждую херню, которой в той же ненависной винде даже не будет(в смысле херни не будет, типа обновления снапа для обновления программы). Че там еще из бесячего, вот у меня хром говорит, типа ты в опасносте, я уже неделю без обнов, покраснел весь, не будь мудаком, обнови меня.. Окей, в винде клик по кнопке перезапуск, и все в порядке.. В линуксе закрой хром, открой командную строку или программу, через которую ставил хром, не любой другой инсталлер, с которого ставил другие программы, потому, что их не было в том.. И обнови там, и только потом открывай новый, обновленный хром.. Жесть как удобно..
И так куда не плюнь, не только драйвера, любая чуть не стандартная для линукса программа, чуть сложнее массового переименования файлов, или парсинга логов, и идешь заниматься онанизмом. Да линукс позволяет при прямых руках, знаниях и настойчивости справиться с любой проблемой.. С любой проблемой, которая в форточках или макос никогда бы даже не появилась..
Извините за слегка агрессивный тон, вылил накипевшее за несколько лет..
И не хватает информации с какими путниками он связывается, и какой пинг, и будет ли доступно частным лицам. И это что-то новое типа старлинка, или же старое, типа асинхронных спутниковых тарелок.
Если уж фантазировать, то ИИ смогут и откомпилированную программу проверить. В целом, я не согласен с тезисом о безопасности. Кто в состоянии и с желанием побеспокоится о безопасности, тот и сейчас это делает. Остальные же, у них другие заботы..
Но я согласен с основной идеей, что образование должно быть оторвано от окон и яблок, и быть более глубоким, чем есть сейчас.. Писать скрипты обрабатывать вывод программ хотя бы в общих чертах должны учить в школе, как часть общеобразовательной программы.
Я бы чуть по другому спросил, сколько программ не было проверено, из тех которыми автор пользуется. Ведь тут нет смысла проверять одну-две, если еще пара десятков не проверено..
Скорее второе.. Я обычно засыпаю под просмотр чего-то.. Так вот бывает увидишь полноценный сон, как кажется довольно долгий, а потом понимаешь, исходя из того, что смотрел когда задремал, что прошло всего-то несколько секунд..
А вы считаете, что все заводы в Китае построены исключительно китайцами, или что заводы гигафабрики(не Маск, это общее название) не строят вот даже прямо сейчас в Европе и США? Строят еще как.
Далее - законы.
Полагаю с этим даже проще, чем в Китае.
Моему компьютеру 10 лет. Телефону - столько же. Телек есть, на трубке, но его можно не рассматривать :) Автомобилю 15 лет.
А теперь представьте, что все случилось бы 10 лет назад, и уже тогда вашему компьютеру и телефону было бы по 10 лет. Кроме того, технологии это не только Ваш компьютер и телефон, это устройства обработки и хранения информации, передачи, технологии производства и материалы.
Мы видимо живем в разных мирах. В моем мире китайцы не вполне честные. Вроде как у китайцев, обмануть не китайца, это даже не аморально, а типа особенности культуры. И Китай и Штаты(и любая другая страна в мире) решают свои проблемы как могут, какие рычаги есть, те и используют. Кто санкциями грозит кто доступом к ресурсам или рынку, а кто весь мир в труху раздолбать..
Штаты, они как и их демократия, с огромным количеством проблем, минусов, несправедливости.. Но все же, пока что человечество не реализовало ничего, что было бы лучше.
Я думаю, что сейчас производство довольно сильно изменилось с времен, когда Китай был выгоден своей дешевой рабочей силой, когда зарядки паялись в подвалах. Сейчас производство переходит в очень сильно автоматизированное, и дешевая рабочая сила меньше влияет на себестоимость чем раньше. Вполне допустимо, что огромные заводы будут построены уже у себя, и цена готовых изделий при этом будет вполне конкурентной.
А вот сможет ли Китай в разработку чего-то нового, что бы потом конкурировать в тех же Африках-Азиях не устаревшими девайсами, а чем-то сопоставимым, это большой вопрос.
Ага, а с Гонконгом ничего не происходило. И рынок Китая открыт, как и любой другой. И технологиями Китай делится. И не шпионит ни за кем, и не проталкивает свое влияние. Все злые американцы, а Китай истинный светоч цивилизации, рассадник добра и справедливости.
Если ситуация с разработкой у них не улучшиться, то укрепятся на рынке устаревшей продукции. Китай вырос на том, что не вкладывался в разработку и на дешевой рабочей силе. Сейчас рабочая сила подорожала, а доступ к технологиям могут им прикрыть и посильнее. А что будет дальше, мы уже видели ранее на примере холодной войны.
- 1. It shall be the concern of the authorities to promote the provision of sufficient employment.
- 2. Rules concerning the legal status and protection of working persons and concerning co-determination shall be laid down by Act of Parliament.
- 3. The right of every Dutch national to a free choice of work shall be recognised, without prejudice to the restrictions laid down by or pursuant to Act of Parliament.
Нельзя использовать удобную часть конституции и не использовать неудобную, ее необходимо рассматривать комплексно. Иначе это будет просто вырезанная из контекста фраза, грязный приемом пропаганды.
Если бы я считал хоть какой-то геноцид (или аннексию, или что угодно) оправданными, я бы не использовал их в негативном контексте.
Главное подобрать где геноцид и аннексия, а где борьба с фашистами и освобождение исконно своих территорий. Примерно такой же риторики придерживаются.. эмм.. все пропагандисты )
Нет, коллизия в том, что не все человеки равны, в зависимости от их гражданства. Вдруг оказалось, что граждане страны, которая своей целью ставит борьбу с "гегемонией", внутри этой самой гегемонии несут некоторые неудобства, в виде ограничений на работу в некоторых компаниях.
— Моня, шо там у вас Одессе? — Да россия немного воюет с НАТО — Ну и как успехи? — Россия потеряла крейсер, 65 тысяч солдат, 250 самолетов и еще там по мелочи. — А что НАТО? — Ой Сёма, ты не поверишь, НАТО еще не приехало.
У меня на рабочем ноуте убунта, началось с того, там есть ubuntu software, который не запускается при клике на приложения - ubutu software. Вот прям родная программа, с которой предполагается я буду начинать работу не запускается. Но через
жопутанцы с бубнами запустить получается. Версия приложений там, на момент выхода моей убунты, 20.04, были на пару версий ниже, чем релизные версии на их сайтах. Ладно, не надо мне самые новые, мои задачи просты и банальны, просто хочу postman поставить, хоть и старую версию.. Нахожу, ставлю, запускаю, хер мне а не постмен. Он есть, но не запускается. Ладно, видать это тот самый инсталлер от убунты кривой, но я же на линуксе, гуглю, ctrl+alt+T, пошли копипастить команды с очередного мануала, что бы блядь, установить, сука, простую программу. Через 15 минут запускаем.. Не запускается. Ладно, спасибо хоть curl работает, я же на линуксе, зачем мне удобный postman, если у меня есть curl. И пусть весь мир подождет.. Ладно, поставим virtualBox, задачи разные, для решения некоторых надо виртуалку.. Ставим, запускам, видем сообщение у вас очень старая версия, обновите пожалуйста. Да без проблем, я же на линуксе, где все легко и просто судо апт абдейт, ии.. их нет.. обновлений нет.. Ну да ладно, мне не важно, что бы не задолбывало, отключу проверку обновлений. Надо докер поставить.. Докер ведь, самая что ни на есть линуксовая программа, гордость поколения, и остро насущная необходимость, ведь если у тебя несколько разных программ требуют того же питона разной версии, то сразу вспомнишь почему линусоидов кразноглазиками кличут. А тут в докере, со всеми зависимостями нужных версий, красота.. Но, не так то просто поставить докер на линукс оказывается.. Нет, на самом деле просто, но не так просто как ожидалось.. Иди на сайт докера, открывай консоль и начинай копипастить, добавим репозиторий, добавим ключ, скачаем это, добавим то.. И вот, 20 минут и докер установлен.. Да ведь изи, не то, что на всех этих виндовсах, пока файл скачаешь, пока запустишь.. И так на каждый чих, хочешь что-то, ищи где оно есть, потом ставь программу/добавляй репозиторий, что бы установить программу. Хочешь обновить, это же линукс, тут же блять, все просто и легко одной командой.. Ага, одной командой на апт, одной командой на снап, одной командой на еще что нибудь.. Одна команда на каждую херню, которой в той же ненависной винде даже не будет(в смысле херни не будет, типа обновления снапа для обновления программы). Че там еще из бесячего, вот у меня хром говорит, типа ты в опасносте, я уже неделю без обнов, покраснел весь, не будь мудаком, обнови меня.. Окей, в винде клик по кнопке перезапуск, и все в порядке.. В линуксе закрой хром, открой командную строку или программу, через которую ставил хром, не любой другой инсталлер, с которого ставил другие программы, потому, что их не было в том.. И обнови там, и только потом открывай новый, обновленный хром.. Жесть как удобно..И так куда не плюнь, не только драйвера, любая чуть не стандартная для линукса программа, чуть сложнее массового переименования файлов, или парсинга логов, и идешь заниматься онанизмом. Да линукс позволяет при прямых руках, знаниях и настойчивости справиться с любой проблемой.. С любой проблемой, которая в форточках или макос никогда бы даже не появилась..
Извините за слегка агрессивный тон, вылил накипевшее за несколько лет..
Было бы правильно уточнить, что в мощнее в решении некоторых видов задач.
Но похоже, переходить на кванто стойкие алгоритмы в шифровании надо в ускоренных темпах.
И не хватает информации с какими путниками он связывается, и какой пинг, и будет ли доступно частным лицам. И это что-то новое типа старлинка, или же старое, типа асинхронных спутниковых тарелок.
Если уж фантазировать, то ИИ смогут и откомпилированную программу проверить. В целом, я не согласен с тезисом о безопасности. Кто в состоянии и с желанием побеспокоится о безопасности, тот и сейчас это делает. Остальные же, у них другие заботы..
Но я согласен с основной идеей, что образование должно быть оторвано от окон и яблок, и быть более глубоким, чем есть сейчас.. Писать скрипты обрабатывать вывод программ хотя бы в общих чертах должны учить в школе, как часть общеобразовательной программы.
Я бы чуть по другому спросил, сколько программ не было проверено, из тех которыми автор пользуется. Ведь тут нет смысла проверять одну-две, если еще пара десятков не проверено..
Скорее второе.. Я обычно засыпаю под просмотр чего-то.. Так вот бывает увидишь полноценный сон, как кажется довольно долгий, а потом понимаешь, исходя из того, что смотрел когда задремал, что прошло всего-то несколько секунд..
А вы считаете, что все заводы в Китае построены исключительно китайцами, или что заводы гигафабрики(не Маск, это общее название) не строят вот даже прямо сейчас в Европе и США? Строят еще как.
Полагаю с этим даже проще, чем в Китае.
А теперь представьте, что все случилось бы 10 лет назад, и уже тогда вашему компьютеру и телефону было бы по 10 лет. Кроме того, технологии это не только Ваш компьютер и телефон, это устройства обработки и хранения информации, передачи, технологии производства и материалы.
Мы видимо живем в разных мирах. В моем мире китайцы не вполне честные. Вроде как у китайцев, обмануть не китайца, это даже не аморально, а типа особенности культуры. И Китай и Штаты(и любая другая страна в мире) решают свои проблемы как могут, какие рычаги есть, те и используют. Кто санкциями грозит кто доступом к ресурсам или рынку, а кто весь мир в труху раздолбать..
Штаты, они как и их демократия, с огромным количеством проблем, минусов, несправедливости.. Но все же, пока что человечество не реализовало ничего, что было бы лучше.
Я думаю, что сейчас производство довольно сильно изменилось с времен, когда Китай был выгоден своей дешевой рабочей силой, когда зарядки паялись в подвалах. Сейчас производство переходит в очень сильно автоматизированное, и дешевая рабочая сила меньше влияет на себестоимость чем раньше. Вполне допустимо, что огромные заводы будут построены уже у себя, и цена готовых изделий при этом будет вполне конкурентной.
А вот сможет ли Китай в разработку чего-то нового, что бы потом конкурировать в тех же Африках-Азиях не устаревшими девайсами, а чем-то сопоставимым, это большой вопрос.
Мошенник пользуется номер день а потом через год-два этот номер достается новому пользователю. И вот он уже для всех мошенник. Отличный план.
Ага, а с Гонконгом ничего не происходило. И рынок Китая открыт, как и любой другой. И технологиями Китай делится. И не шпионит ни за кем, и не проталкивает свое влияние. Все злые американцы, а Китай истинный светоч цивилизации, рассадник добра и справедливости.
Если ситуация с разработкой у них не улучшиться, то укрепятся на рынке устаревшей продукции. Китай вырос на том, что не вкладывался в разработку и на дешевой рабочей силе. Сейчас рабочая сила подорожала, а доступ к технологиям могут им прикрыть и посильнее. А что будет дальше, мы уже видели ранее на примере холодной войны.
sp500, ибо в долгосрочной перспективе единицы профессиональных трейдеров в мире смогут показать результаты лучше )
Так это не баг, а фича (с)
Почему-то вы с их их конституции не процитировали часть, которая касается работы:
http://dutchcivillaw.com/legislation/constitution011.htm
Article 19 Work and employment
- 1. It shall be the concern of the authorities to promote the provision of sufficient employment.
- 2. Rules concerning the legal status and protection of working persons and concerning co-determination shall be laid down by Act of Parliament.
- 3. The right of every Dutch national to a free choice of work shall be recognised, without prejudice to the restrictions laid down by or pursuant to Act of Parliament.
Нельзя использовать удобную часть конституции и не использовать неудобную, ее необходимо рассматривать комплексно. Иначе это будет просто вырезанная из контекста фраза, грязный приемом пропаганды.
Главное подобрать где геноцид и аннексия, а где борьба с фашистами и освобождение исконно своих территорий. Примерно такой же риторики придерживаются.. эмм.. все пропагандисты )
То есть, если страна не хочет проблем с Россией ей нужно минимизировать нахождение на ее территории русскоговорящих?
Что кстати сейчас делают многие страны, граничащие с Россией.
А потом люди удивляются, откуда русофобия, откуда дискриминация.
Нет, коллизия в том, что не все человеки равны, в зависимости от их гражданства. Вдруг оказалось, что граждане страны, которая своей целью ставит борьбу с "гегемонией", внутри этой самой гегемонии несут некоторые неудобства, в виде ограничений на работу в некоторых компаниях.
Как там..
— Моня, шо там у вас Одессе?
— Да россия немного воюет с НАТО
— Ну и как успехи?
— Россия потеряла крейсер, 65 тысяч солдат, 250 самолетов и еще там по мелочи.
— А что НАТО?
— Ой Сёма, ты не поверишь, НАТО еще не приехало.
Если выходить из ветки, возможно он о Кубе, но Куба вроде и не была никогда штатом, так, несколько лет в оккупации..