Мой отец физик, давно занимается защитой стенок реакторов. Так он мне лет 30 назад говорил, что лет 30 назад считали что вот вот будут термоядерные электростанции
Следующий этап должен быть без ручной работы - пишешь задание. на его основе LLM составляет список файлов которые изменение должно затронуть и составляет следующий промпт, который сейчас делается этим Вашим инструментом
Ну и переносить диффы тоже, кстати, не курсор должен делать, это легко делается кодом или даже баш скриптом
У тех, кто приезжает после 25 лет практически нет шансов попасть в боевые войска. Скорее всего резервистские сборы, охрана чего то, в том числе на территориях
Для начала о себе, чтобы был понятен контекст моего ответа: мне 51 год, в Непале был, делал Лангтанг и Гойсакунда, хожу в походы по Израилю и в Европе, 4 ребенка от 3 до 24 лет, с ними ходил по Израилю пока хотели со мной ходить, с двумя из детей делал треки в горах в Европе.
Так вот: дети не запомнят это путешествие. Даже то, что ездили после 6 лет помнят только по фотографиям или какие то особенные случаи, остальное не помнят. А уж в 3 года и 11 месяцев уж точно не запомнят.
Единственная причина так идти - это для вас - если оставить детей не с кем, а в Непал очень хочется. Причина нормальная, не надо ее стыдиться, но всё таки это риск - в случае возникновения каких то проблем доступа к быстрой и качественной медицинской помощи зачастую не будет. Но это уж ваш выбор, как родителей.
Очень хорошо, но тут 1) внутренний продукт 2) отдельный продукт
Было бы интересно такое использовать для прототипирования нивых фичеров в существующем продукте для внешнего клиента. Но, кажется, технология еще не там.
Когда в теме не шаришь, а надо выпустить статью ко дню космонавтики. На ошибки указали выше.Список дотижений странный какой то - а стыковка, а орбитальные станции, а сЪемка обратной стороны Луны?
Индустрии важнее сделать быстрее, чем, качественнее.И это осознанное решение (в большинстве случаев :) ) Например, когда делают софт для стимуляторов сердца - то делают по техзаданию и проектной документации. Но занимает это годы
Дело в том, что основное рабочее время художник рисует. А программист (по крайней мере синьор) не программирует (как можно было бы подумать), а общается с людьми чтобы понять что же именно надо программировать.
Всё верно, но это ответственность каждого. Я у себя в фирме разрешаю пользоваться LLM сколько угодно и сам пользоюсь, я не боюсь кражи каких то секретов.
Мой отец физик, давно занимается защитой стенок реакторов.
Так он мне лет 30 назад говорил, что лет 30 назад считали что вот вот будут термоядерные электростанции
я не знаю для кого статья.
какую информацию она несет?
зачем в одном предложении спринг бут, который написан на джаве и для джавы и докер?
почему кафка для умных городов? а не, скажем, для стрима событий.
по заголовку я думал про новые API, новые тенденции, а это копирайтинг сплошной, для галочки
Вы бы хоть википедию почитали перед тем как такое писать. Что такое арабские цифры, откуда взялись, как раньше выглядели
А можно ему скормить большую кодовую базу и попросить написать фичер или исправить баг?
Вы его как то рекламировали?
Да, и проще конечно не писать IDE, а сделать плагин к VS Code или WebStrorm/PyCharm/IDEA
Следующий этап должен быть без ручной работы - пишешь задание. на его основе LLM составляет список файлов которые изменение должно затронуть и составляет следующий промпт, который сейчас делается этим Вашим инструментом
Ну и переносить диффы тоже, кстати, не курсор должен делать, это легко делается кодом или даже баш скриптом
Очень интересно, а действительно в Google AI studio можно выгладывать простыни соурсов любой длины?
Подписался
Две темы никогда не уйдут из Хабра - Линукс вот вот захватит десктопы и ООП это обман :)
Послушайте, люди пишут программы так, чтобы было понятно и читабельно, а не по принципам ООП или функционального или еще чего то.
Не зря Питон получил классы, а Джава получила лямбды и REPL
Потому что в каждой ситуации подходит что то другое и не страшно смешивать подходы
Пишите так, чтобы был понятный и легко модифицируемый код и всем насрать по принципам ООП или их нарушает
У тех, кто приезжает после 25 лет практически нет шансов попасть в боевые войска. Скорее всего резервистские сборы, охрана чего то, в том числе на территориях
Если до - то конечно можно загудеть по полной.
По моему опыту кодит НАМНОГО лучше остальных моделей.
И знает публикации по физике, может помочь притянуть программу на питоне к формулам из статей
Для начала о себе, чтобы был понятен контекст моего ответа: мне 51 год, в Непале был, делал Лангтанг и Гойсакунда, хожу в походы по Израилю и в Европе, 4 ребенка от 3 до 24 лет, с ними ходил по Израилю пока хотели со мной ходить, с двумя из детей делал треки в горах в Европе.
Так вот:
дети не запомнят это путешествие. Даже то, что ездили после 6 лет помнят только по фотографиям или какие то особенные случаи, остальное не помнят. А уж в 3 года и 11 месяцев уж точно не запомнят.
Единственная причина так идти - это для вас - если оставить детей не с кем, а в Непал очень хочется. Причина нормальная, не надо ее стыдиться, но всё таки это риск - в случае возникновения каких то проблем доступа к быстрой и качественной медицинской помощи зачастую не будет. Но это уж ваш выбор, как родителей.
Разве ODBC устаревший стандарт? По моему остается стандартом для приложений на С, С++, нет?
Очень хорошо, но тут 1) внутренний продукт 2) отдельный продукт
Было бы интересно такое использовать для прототипирования нивых фичеров в существующем продукте для внешнего клиента.
Но, кажется, технология еще не там.
Когда в теме не шаришь, а надо выпустить статью ко дню космонавтики.
На ошибки указали выше.Список дотижений странный какой то - а стыковка, а орбитальные станции, а сЪемка обратной стороны Луны?
Индустрии важнее сделать быстрее, чем, качественнее.И это осознанное решение (в большинстве случаев :) )
Например, когда делают софт для стимуляторов сердца - то делают по техзаданию и проектной документации. Но занимает это годы
Дело в том, что основное рабочее время художник рисует. А программист (по крайней мере синьор) не программирует (как можно было бы подумать), а общается с людьми чтобы понять что же именно надо программировать.
Я не владелец, я CTO
Всё верно, но это ответственность каждого. Я у себя в фирме разрешаю пользоваться LLM сколько угодно и сам пользоюсь, я не боюсь кражи каких то секретов.
Боюсь, что в 2000 никакого ЖЖ не было :) И даже в 2001