Следующий этап должен быть без ручной работы - пишешь задание. на его основе LLM составляет список файлов которые изменение должно затронуть и составляет следующий промпт, который сейчас делается этим Вашим инструментом
Ну и переносить диффы тоже, кстати, не курсор должен делать, это легко делается кодом или даже баш скриптом
У тех, кто приезжает после 25 лет практически нет шансов попасть в боевые войска. Скорее всего резервистские сборы, охрана чего то, в том числе на территориях
Для начала о себе, чтобы был понятен контекст моего ответа: мне 51 год, в Непале был, делал Лангтанг и Гойсакунда, хожу в походы по Израилю и в Европе, 4 ребенка от 3 до 24 лет, с ними ходил по Израилю пока хотели со мной ходить, с двумя из детей делал треки в горах в Европе.
Так вот: дети не запомнят это путешествие. Даже то, что ездили после 6 лет помнят только по фотографиям или какие то особенные случаи, остальное не помнят. А уж в 3 года и 11 месяцев уж точно не запомнят.
Единственная причина так идти - это для вас - если оставить детей не с кем, а в Непал очень хочется. Причина нормальная, не надо ее стыдиться, но всё таки это риск - в случае возникновения каких то проблем доступа к быстрой и качественной медицинской помощи зачастую не будет. Но это уж ваш выбор, как родителей.
Очень хорошо, но тут 1) внутренний продукт 2) отдельный продукт
Было бы интересно такое использовать для прототипирования нивых фичеров в существующем продукте для внешнего клиента. Но, кажется, технология еще не там.
Когда в теме не шаришь, а надо выпустить статью ко дню космонавтики. На ошибки указали выше.Список дотижений странный какой то - а стыковка, а орбитальные станции, а сЪемка обратной стороны Луны?
Индустрии важнее сделать быстрее, чем, качественнее.И это осознанное решение (в большинстве случаев :) ) Например, когда делают софт для стимуляторов сердца - то делают по техзаданию и проектной документации. Но занимает это годы
Дело в том, что основное рабочее время художник рисует. А программист (по крайней мере синьор) не программирует (как можно было бы подумать), а общается с людьми чтобы понять что же именно надо программировать.
Всё верно, но это ответственность каждого. Я у себя в фирме разрешаю пользоваться LLM сколько угодно и сам пользоюсь, я не боюсь кражи каких то секретов.
С одной стороны выглядит фантастикой и не верится. С другой стороны, когда я первый раз услышал про идею ловить суперхеви я - сказал - невозможно! Никаких шансов!
На Хабре всегда было много статей о фотографии, и у меня тоже - в основном про технические аспекты, но и не только.Правда интереснее было бы действительно что то по информативнее
Думаю, не нужно объяснять, что для внедрения новых технологий (а их быстрое внедрение провоцирует новые техуклады) нужна очень большая сила воли
Как то странно. Я то думал, что для внедрения новых технологий достаточно капитализма, без всякой силы воли
Вся статья - это набор каких то истин, которые автору кажутся очевидными, но совсем такими не являются. Капитализма нет без колоний? Вы читали Адама Смита? Прогресс остановился или замедлился? Про ChatGPT, мобильные телефоны, SpaceX не слышали? Вы пишете про пассионарность, но не читали Гумилева? Ну хотя бы Википедию почитали?
Срочно читать книжки! Советую Историю Человечества Харари, Ружья, Микробы и Сталь ну и дальше по ссылкам
Следующий этап должен быть без ручной работы - пишешь задание. на его основе LLM составляет список файлов которые изменение должно затронуть и составляет следующий промпт, который сейчас делается этим Вашим инструментом
Ну и переносить диффы тоже, кстати, не курсор должен делать, это легко делается кодом или даже баш скриптом
Очень интересно, а действительно в Google AI studio можно выгладывать простыни соурсов любой длины?
Подписался
Две темы никогда не уйдут из Хабра - Линукс вот вот захватит десктопы и ООП это обман :)
Послушайте, люди пишут программы так, чтобы было понятно и читабельно, а не по принципам ООП или функционального или еще чего то.
Не зря Питон получил классы, а Джава получила лямбды и REPL
Потому что в каждой ситуации подходит что то другое и не страшно смешивать подходы
Пишите так, чтобы был понятный и легко модифицируемый код и всем насрать по принципам ООП или их нарушает
У тех, кто приезжает после 25 лет практически нет шансов попасть в боевые войска. Скорее всего резервистские сборы, охрана чего то, в том числе на территориях
Если до - то конечно можно загудеть по полной.
По моему опыту кодит НАМНОГО лучше остальных моделей.
И знает публикации по физике, может помочь притянуть программу на питоне к формулам из статей
Для начала о себе, чтобы был понятен контекст моего ответа: мне 51 год, в Непале был, делал Лангтанг и Гойсакунда, хожу в походы по Израилю и в Европе, 4 ребенка от 3 до 24 лет, с ними ходил по Израилю пока хотели со мной ходить, с двумя из детей делал треки в горах в Европе.
Так вот:
дети не запомнят это путешествие. Даже то, что ездили после 6 лет помнят только по фотографиям или какие то особенные случаи, остальное не помнят. А уж в 3 года и 11 месяцев уж точно не запомнят.
Единственная причина так идти - это для вас - если оставить детей не с кем, а в Непал очень хочется. Причина нормальная, не надо ее стыдиться, но всё таки это риск - в случае возникновения каких то проблем доступа к быстрой и качественной медицинской помощи зачастую не будет. Но это уж ваш выбор, как родителей.
Разве ODBC устаревший стандарт? По моему остается стандартом для приложений на С, С++, нет?
Очень хорошо, но тут 1) внутренний продукт 2) отдельный продукт
Было бы интересно такое использовать для прототипирования нивых фичеров в существующем продукте для внешнего клиента.
Но, кажется, технология еще не там.
Когда в теме не шаришь, а надо выпустить статью ко дню космонавтики.
На ошибки указали выше.Список дотижений странный какой то - а стыковка, а орбитальные станции, а сЪемка обратной стороны Луны?
Индустрии важнее сделать быстрее, чем, качественнее.И это осознанное решение (в большинстве случаев :) )
Например, когда делают софт для стимуляторов сердца - то делают по техзаданию и проектной документации. Но занимает это годы
Дело в том, что основное рабочее время художник рисует. А программист (по крайней мере синьор) не программирует (как можно было бы подумать), а общается с людьми чтобы понять что же именно надо программировать.
Я не владелец, я CTO
Всё верно, но это ответственность каждого. Я у себя в фирме разрешаю пользоваться LLM сколько угодно и сам пользоюсь, я не боюсь кражи каких то секретов.
Боюсь, что в 2000 никакого ЖЖ не было :) И даже в 2001
С одной стороны выглядит фантастикой и не верится. С другой стороны, когда я первый раз услышал про идею ловить суперхеви я - сказал - невозможно! Никаких шансов!
На Хабре всегда было много статей о фотографии, и у меня тоже - в основном про технические аспекты, но и не только.Правда интереснее было бы действительно что то по информативнее
Как то странно. Я то думал, что для внедрения новых технологий достаточно капитализма, без всякой силы воли
Вся статья - это набор каких то истин, которые автору кажутся очевидными, но совсем такими не являются.
Капитализма нет без колоний? Вы читали Адама Смита?
Прогресс остановился или замедлился? Про ChatGPT, мобильные телефоны, SpaceX не слышали?
Вы пишете про пассионарность, но не читали Гумилева? Ну хотя бы Википедию почитали?
Срочно читать книжки!
Советую Историю Человечества Харари, Ружья, Микробы и Сталь ну и дальше по ссылкам
Спасибо, исправил на "геопереходные"
Скорее КСИР хочет иметь все свое отдельное как и от гражданских, так и от армии. И получает на это деньги
История Востока известна прекрасно, почитайте Чертока. Ничего придумывать не надо.