Pull to refresh
29
0
Барух Садогурский @jbaruch

Developer Advocate

Send message
поскольку Docker registry это, мягко говоря, кусок не очень хорошего приложения, рекомендую посмотреть на Artifactory, настоящий бинарный репозиторий с полной поддержкой Docker. (дисклеймер — я оттуда).
прыжок «pivotal-у никто не платил -> Грейлз никому не нужен» мягко говоря не очевиден.
За Спринг им тоже никто не платит, да и JDK, последний раз что я проверял, был бесплатен.
Вряд-ли можно утверждать, что Спринг и Джава никому не нужны.
их там самих не намного больше семи, так что нет; тем более, что Грейлз им нафиг не сдался.
Ну это может быть, да. Хотя тоже вряд ли.
Я очень слабо вижу как кто либо из них начинает топить за другой язык, если честно. Цейлон не особо РедХатовский, его себе пилит Гевин, и никто ему не нужен, и он никому особо тоже. Но да, Нетфликс скорее, чем РедХат.
Есть довольно много вариантов, центральных два:
  • Большие и богатые ребята, вложенные в G&G нанимают всех семерых. Тут можно подумать в первую очередь о Netflix и, например, RedHat.
  • Создается фонд, куда ежемесячно скидываются все, кто может, сколько может.
Так это как раз то, что я написал. Проблема в том, то достаточно одного мудака из 700.
Не, ну это не реальная ситуация. Снимать, очевидно, надо, и давать ранний доступ участникам это тоже вин.
Как сделать так, чтобы никто из них не выложил раньше времени, мне, например, непонятно.
с одной стороны, контролировать сотни в трех залах намного легче, чем миллионы в сотнях тысяч залов.
С другой, как 23derevo сам говорил, участники получают видео намного раньше (почти сразу после конференции), так что даже записывать ничего не надо (если, конечно, не раздавать видео, защищенное каким нибудь невзламываемым drm-ом, который ещё и блокирует возможность записи экрана и распознает через вебкам что экран снимают на внешнюю камеру). Конечно, воровать у организаторов Джейпойнта и Джокера намного тяжелее с моральной точки зрения, чем у какой нибудь Коламбия Пикчерс, но достаточно одного мудака из семисот.
эээ… почему? что в этом такого сложно-неудобного?
Делается так:
1. В твиттере кидаем Лёше линк на статью.
2. Наслаждаемся адом и срачем.
@shipilev
ждет вас в твиттере с огромным количеством ценных комментариев (некоторые утверждают, что даже через чур).
Вы ничего не потеряли. Коментарии и реплики в Твиттере, статьи на shipilev.net/.
Там используют все, что бежит на JVM, потому что почему бы и нет.
не, суррогаты не употребляем.
В этом ответе я 1. Похвастался, что тоже читаю доклад. 2. Похвастался, что буду в отпуске. 3. Похвастался, что когда я не в отпуске, то много читаю докладов на анлийском.

Кошмар, а не коммент. Я-б сам минусанул.
A вот я не готов читать на английском. Я в отпуске.

Information

Rating
Does not participate
Location
Gilroy, California, США
Date of birth
Registered
Activity