Тем что они будут умирать равномерно. При условии отсутствия брака. То есть сопротивление будет возрастать а выдаваемое напряжение уменьшаться, что не приведет к перегреву.
Если у вас будут ячейки разной свежести то умирание одной из них приведёт к постепенному возрастанию реактивного сопротивления этого элемента, который приведёт к перегреву и взрыву. Как вы от этого защититесь? Не будете же вы мерить очень часто.
Кстати, а как это контролирует МК тойоты? По просадке тока от всей сборной батареи? Для этого нужна большая точность измерений интересно?
Нет, вы путаете.
Если рассматривать глаз как оптический прибор, то он видит 24 кадра в секунду. А если оптическую систему из двух глаз, то она видит 48 кадров. Приёмником в данном случае является мозг, который обрабатывает оба кадра.
Плавность про которую вы говорите вообще зависит не от частоты, точнее не только от частоты. Например у монитора 3:4 при 60 Гц вы заметите мерцание. А вот на широкоформатном нет.
PS и утверждение «я вижу своими глазами» субъективно, давайте оперировать другими доказательствами.
Естественно частоты нужно складывать, т.к. мозг обрабатывает именно 48 кадров в секунду.
В вашем примере из проекторов вы не сможете закрыть каждую зону своим соответствующим поляризационным фильтром для отдельного глаза, т.к. глаз всего два. Если у вас их 10, то да, их следует также сложить.
В IMAX проекция идёт с двух аппаратов одновременно. Поэтому частота никак не может быть 24, а именно 48. Иначе бы вы никакого эффекта 3D не увидели.
То, что в «Хоббите» IMAX вы считаете изображение лучшим, чем в других фильмах IMAX, подтверждает голословность ваших утверждений. Там везде частота 48.
Это только ваши ощущения, связанные с хорошим маркетингом перечисленных продуктов.
По поводу IMAX — не может такого быть, в IMAX только 48, на этом основана технология создания объёмного изображения.
Кстати в TV вообще другие частоты и другой принцип формирования изображения, вы их сюда зря привели в общую кучу.
Ну знаете что, заполнять всю память 0xFF при стирании а потом дописывать 2 байта это тоже «нестандартное железо». Программа то без стирания работать не будет. Так что всё можно опровергнуть, и топикстартера тоже если на то пошло.
А идея прекрасная!
Кстати, а как это контролирует МК тойоты? По просадке тока от всей сборной батареи? Для этого нужна большая точность измерений интересно?
Я изначально понял фразу про строб как дёргание изображения.
Если рассматривать глаз как оптический прибор, то он видит 24 кадра в секунду. А если оптическую систему из двух глаз, то она видит 48 кадров. Приёмником в данном случае является мозг, который обрабатывает оба кадра.
Плавность про которую вы говорите вообще зависит не от частоты, точнее не только от частоты. Например у монитора 3:4 при 60 Гц вы заметите мерцание. А вот на широкоформатном нет.
PS и утверждение «я вижу своими глазами» субъективно, давайте оперировать другими доказательствами.
В вашем примере из проекторов вы не сможете закрыть каждую зону своим соответствующим поляризационным фильтром для отдельного глаза, т.к. глаз всего два. Если у вас их 10, то да, их следует также сложить.
То, что в «Хоббите» IMAX вы считаете изображение лучшим, чем в других фильмах IMAX, подтверждает голословность ваших утверждений. Там везде частота 48.
По поводу IMAX — не может такого быть, в IMAX только 48, на этом основана технология создания объёмного изображения.
Кстати в TV вообще другие частоты и другой принцип формирования изображения, вы их сюда зря привели в общую кучу.
Зайдите в IMAX, там 48.
in R16, PORTB
com R16
out PORTB, R16
А вот это не вывод в порт:
com PORTB