всё конечно зависит от количества и сложности тестов, но тестировать базу без базы сомнительная идея, я в своём проекте прилепил файлик базы MSSQL и с ним тесты работают как с реальной базой, это конечно помедленнее, учитывая что каждый тест в конце всё дропает и новый тест создаёт базу с нуля с накатыванием миграций, но это всё каждый раз вовсе не обязательно делать.
реальная база избавляет от некоторых ошибок которые не поймаешь работая со своей имплементацией базы, я поначалу тоже делал так, но чтото не ловилось, к сожалению уже не помню что и я всё переделал, и главное с файликом всё работает точно также как с сервером базы
а ещё можно залепить свой проект, таким образом и знания структурируются и решаешь реальные проблемы, учишься работать с готовыми инструментами и есть чего показать будущему работодателю, по времени наверно займёт столькоже, но толку новичку в разы больше, ну кроме тех случаев где работодатели хотят именно сертификаты, но такие редко встречаются и без опыта всё равно скорее всего не возьмут
первое место это тупая попытка рекламы, кто же пишет код, а потом его совсем не тестирует, а попытка втюхать анализатор кода вместо написания тестов как-то сомнительно.
по мне так lock плох только в одном случае, когда 2 паралельных треда друг дружку залочат изза того что где-то чтото не учёл, ну и если работаешь с чем-то внешним что работает только с локами, в остальных случаях локи надёжнее и проще разобраться если чтото пойдёт не так, ну и зачастую быстрее
с забиванием канала мало что поделаешь если у атакующего больше ресурсов чем у тебя и на запросы он тратит меньше ресурсов чем ты на обработку, тут чуда не будет и никакой сервис не поможет
ай-ай реклама, почему кстати в ддос запихали атаки на кражу данных? это не ддос, это использование дырок тут ни какой сервис не поможет, а вообще правильное построение и распределение ресурсов поможет от почти любого ддос-а, а то многие и без ддос-а просто от наплыва пользователей перестают работать, KMS хостинг вроде имеет какую-то защиту и ссд впс у них довольно дёшего и сетка быстрая и стоит в 2 раза дешевле
из хороших решений можно назвать только использование датацентров в местах холодным климатом и тепло которое они производят используется для отопления, всё остальное это тупая трата ресурсов и загрязнение окружающей среды
Ведь никто не открывает ресторан не умея готовить, так почему же в ИТ считают что можно влезть не умея ИТ. Вернее можно имея правильных людей, но тогда они отвечают за разработку, а вы за бизнес и не мешаете разработке.
удачи вам в разработке с таким подходом, тестирование это обязательная часть процесса, кроме тех случаев где нужна только красивая картинка и можно свалить оставив всё без поддержки
не могу себе представить варианта где тесты могут стать проблемой, разве что для «эффективного» менеджера который обещал релиз через пару дней, а писать тесты займёт 3 дня
если изменение требует переписать кучу тестов, наверно это огромное изменение либо тесты как-то очень не эффективно написаны и это не вина тестов
тесты это своего рода компилятор для логики, без тестов любое изменение чревато проблемами, да они всё не проверят, чтото могут пропустить где-то лишний раз ругнуться, но аутомейшен тестеры это теже девелоперы и уже много где получают не меньше, так что качество тестов зависят от их профессионализма
в конце концов чтоб если тестер тестит руками может заодно и тест написать, если тестер как девелопер не очень то можно дать ревью тестов делать девелоперам
Потратив на тестирование 1 день, мы добьемся 90% довольных пользователей. Тестируя неделю — 99%, тестируя месяц 99.5%. На достижение все меньшего и меньшего результата мы тратим все больше времени. Это нецелесообразно.
это вообще смешно, измерять можно покрытие логики тестами, а не сколько времени что-то тестировали
наверно у этих ответственности немного побольше, хотя если правильный персонал подобран то работа должна быть не сложной и все и без него позаботятся чтоб всё работало как надо
вот бы ещё придумать способ работать с ПО которые и сами не знают что им надо или тех кто генерит идеи и не думает как они повлияют на всё остальное, а то аджайл как-то не особо помогает, а с толковыми ПО почему-то и без аджайла всё отлично работает
ну многие программисты не мега математики, мне например в разы проще написать сложный алгоритм чем функцию которая посчитает тоже самое, ну и ML оно более гибкое как мне кажется, надо научиться находить лица даёшь кучу фоток лиц и оно само научиться, надо находить машины почистил всё и дал кучу фоток машин, ничего не переписывая оно само заработает.
был опыт использования Vidyo более глючной штуки не видел из подобных решений, по крайней мере 2 года назад было всё плохо периодически перезванивали через скайп
но по мне всё это баловство и лишняя трата ресурсов, вот еслиб надёжная штука была и всегда работало то наверно можно использовать особенно если постоянно нужно с кем-то созваниваться, но к сожалению надёжных решений не видел всё почему-то отваливалось, правда я не знаю точно кто виноват, свои админы или просто решение кривое
все эти советы годятся для читеров-любителей, для профессионалов которые продают ботов это всё не совсем проблема, есть деньги и наработаная база знаний и всё, нужно просто следить за обновлениями и изучать систему защиты, я не говорю что с читерами бороться бесполезно, но нужны более правильные способы чем «прятать исходный код» и «следить за процессами» в шутерах например killcam помогает понять что ктото читит, а в ММО я сам не особо играю, но по мне надо делать геймплей менее рутинным тогда экономическая выгода будет для ботоделов меньше, ведь если надо фармить часами то все хотябы разок поисчут бота, а если процесс не скучный то искать будут меньше и естественно потенциальных покупателей меньше, а там где нет выгоды то никто не будет возиться
в диабле 3 было много ботов пока не прикрыли аукцион и обмен вещами, и теперь боты там разве что заядлыми ботоводами используются, но это почти никак не влияет на других игроков, а раз не мешает то пусть себе сидят с ботами
есть готовые решения платишь денюжку и за тебя всё зделают, обновление скачал и бот работает дальше, судя по таким проектам они довольно успешные, кучи игр поддерживают и очень редко банят пользователей, и бизнес модель удачная, месячная подписка и играй себе, против них я так понимаю можно бороться только используя жалобы других игроков, ну и killcam очень полезная штука, там легко определить читер ли тебя с полкарты замочил даже не видя или всё-таки сам дурак и не надо было высовываться лишний раз
реальная база избавляет от некоторых ошибок которые не поймаешь работая со своей имплементацией базы, я поначалу тоже делал так, но чтото не ловилось, к сожалению уже не помню что и я всё переделал, и главное с файликом всё работает точно также как с сервером базы
если изменение требует переписать кучу тестов, наверно это огромное изменение либо тесты как-то очень не эффективно написаны и это не вина тестов
в конце концов чтоб если тестер тестит руками может заодно и тест написать, если тестер как девелопер не очень то можно дать ревью тестов делать девелоперам
это вообще смешно, измерять можно покрытие логики тестами, а не сколько времени что-то тестировали
но по мне всё это баловство и лишняя трата ресурсов, вот еслиб надёжная штука была и всегда работало то наверно можно использовать особенно если постоянно нужно с кем-то созваниваться, но к сожалению надёжных решений не видел всё почему-то отваливалось, правда я не знаю точно кто виноват, свои админы или просто решение кривое
в диабле 3 было много ботов пока не прикрыли аукцион и обмен вещами, и теперь боты там разве что заядлыми ботоводами используются, но это почти никак не влияет на других игроков, а раз не мешает то пусть себе сидят с ботами