Кстати, идея по телефоны имеет смысл. Я сразу подключил второй шаг аутентификации с участием телефона, что в данной ситуации (стойкий пароль, который больше нигде не используется) не улучшает безопасность, но дает гуглу новую информацию про меня.
Большое спасибо за статью и радует ее положительный рейтинг. А то, увидев множество одобрительных комментариев в статье про память, я уж испугался, что на Хабре начинается эра Indiana Pi Bill, но нет — все в порядке, можно выдохнуть )
Пример сценария, который приводится в статье, вовсе не предназначен для продвижения продукта и является исключительно внутренним документом компании. Поэтому никак не может являться мотивом для приобретения продукта. Как я указал, данный подход помогает упорядочить требования и продать вижен продуктовой команде на этапе предпроектной работы.
О да, а Росчтототамнадзор будет вводить фильтрацию нейтрино для того, чтобы террористы не могли бесконтрольно перемещаться. Но сообществом будут разработаны лучи на нейтрино малых энергий, которые остановить ничуть не проще, чем нынешний интернет-трафик. Но Росчтототамнадзор будет пугать обычных пользователей, что малоэнергетические лучи могут повредить психику и не стоит ими пользоваться.
Если хотите C++, то езжайте в Барселону. На собеседовании с удивлением узнал, что там почти нет своих C++ разработчиков и поэтому приглашают из других стран, при этом, как в офисе так и в самой Барселоне, можно обойтись знанием английского языка.
Спасибо за информация. Хочу добавить, что несмотря на то, что оффер мне тогда не сделали, впечатления остались самые приятные.
Действительно нет ощущения, что тебя пытаются поймать на незнании чего-либо. На собеседовании было приятно обсудить различные архитектурные проблемы больших систем, при чем это правда была скорее беседа и было ясно, что обе стороны узнают что-то новое.
Также добавлю, что меня прямо у выхода после получения багажа встречал водитель с планшетом с логотипом Booking и на машине бизнес-класса отвез в отель. Поэтому, не обязательно иметь знакомых, чтобы разобраться в аэропорту (хотя он правда очень большой).
Может быть кому-то окажется полезным: я при подготовке к собеседованию в Booking использовал видеолекции OpenMIT (курс 6.006 Introduction to Algorithms). Просмотрев лекции вспоминаешь курс университета (либо узнаешь заново) и еще тренируется разговорный английский язык. Мне в первую очередь нужно было именно привязать свои знания к английскому языку. Скажем, попробуйте правильно словами сказать O(n). Я просто не задумывался как это говорят на английском до просмотра лекций.
Я попробовал в 2013-м и провалился на финальном этапе (бизнес). О том, что именно не так, сообщили в письме и это хорошо, т.к. не все компании пишут мотивированный отказ. Подтверждаю, что процесс собеседования налажен четко и сложностей нигде не возникло. Общаться со всеми было легко и приятно. И еще в Амстердаме очень вкусная селедка на улице продается )
Ну и попробовать еще, как я понял из письма с отказом, уже невозможно. Или я понял неверно?
С тем, что лучше указывать свой опыт работы с конкретной версий языка, согласен. Тут даже можно добавить с какой версией предпочитает работать человек, чтобы потом не было взаимных обид и разочарований.
Язык все-таки C++. А вы говорите уже про разные версии стандарта. Например, ISO/IEC 14882:2011(E) — это стандарт языка C++, который определяет, что «C++ is a general purpose programming language». Тоже самое написано и в других версиях стандарта.
Это неприменимо при указании названия языков. Например, язык C++/CLI является отдельным языком и имеет свой стандарт — ECMA-372.
И вообще, это была шутка на тему того, что множество людей, которые указывают в резюме C/C++, не тождественно множеству людей, которые знают C и C++ одновременно.
Может быть потому, что для написания третьего Дума пришлось набирать много новых разработчиков, а программистов на C искать все сложнее с каждым годом.
Хорошо еще на C++, а то сейчас в резюме чаще указывается знание неизвестного мне языка C/C++, а вот знание C или C++ теперь встречается все реже.
Сноуден знает немного больше про безопасность, что обычные пользователи, поэтому его мнение можно считать значимым для темы. Конечно, было бы интересно привести мнение, например, Мэтью Грина (aka @matthew_d_green), чтобы иметь некое разнообразие.
Согласен. В фильме Citizenfour человек похожий на Сноудена говорит, что у него куча инфы, но что публиковать пускай решают журналисты. Из этого можно сделать вывод, что у него недостаточно квалификации для классификации украденной информации.
В системе видеонаблюдения с тысячами камер делали конвертацию на лету без кэширования, т.к. вероятность того, что два оператора будут смотреть одинаковый фрагмент стремится к нулю. При этом тем клиентам, которые способны декодировать оригинальное видео, пересылали именно его, чтобы не занимать ресурсы на конвертацию. От стриминговых решений от Microsoft и Apple отказались, т.к. был необходим мгновенный отклик — видео на клиенте должно идти максимум через 200 мс.
В вашем случае непонятно зачем пережимать в сценариях «снял на телефоне, кинул в облако и удалил». Очевидно, что телефон имеет необходимые декодеры для своего же видео. Могли бы пояснить этот момент?
А еще любопытно узнать как часто случается, что более одного пользователя смотрят один и тот же ролик или даже фрагмент? Кажется, что в большинстве сценариев люди сами смотрят свои же ролики.
А зачем «ключ хранить тут же»? Вроде логично ключ в открытом виде (имеется ввиду под маской) хранить только в оперативной памяти, а в долговременном хранилище иметь его только в зашифрованном на пароле виде. При этом в оперативной памяти ключ можно еще перемаскировать после каждого использования — но это уже вопрос насколько вы хотите защититься и от кого.
Надо найти лишнее? Я нашел, NodeJS — это не язык программирования.
Действительно нет ощущения, что тебя пытаются поймать на незнании чего-либо. На собеседовании было приятно обсудить различные архитектурные проблемы больших систем, при чем это правда была скорее беседа и было ясно, что обе стороны узнают что-то новое.
Также добавлю, что меня прямо у выхода после получения багажа встречал водитель с планшетом с логотипом Booking и на машине бизнес-класса отвез в отель. Поэтому, не обязательно иметь знакомых, чтобы разобраться в аэропорту (хотя он правда очень большой).
Ну и попробовать еще, как я понял из письма с отказом, уже невозможно. Или я понял неверно?
И вообще, это была шутка на тему того, что множество людей, которые указывают в резюме C/C++, не тождественно множеству людей, которые знают C и C++ одновременно.
Хорошо еще на C++, а то сейчас в резюме чаще указывается знание неизвестного мне языка C/C++, а вот знание C или C++ теперь встречается все реже.
Согласен. В фильме Citizenfour человек похожий на Сноудена говорит, что у него куча инфы, но что публиковать пускай решают журналисты. Из этого можно сделать вывод, что у него недостаточно квалификации для классификации украденной информации.
В вашем случае непонятно зачем пережимать в сценариях «снял на телефоне, кинул в облако и удалил». Очевидно, что телефон имеет необходимые декодеры для своего же видео. Могли бы пояснить этот момент?
А еще любопытно узнать как часто случается, что более одного пользователя смотрят один и тот же ролик или даже фрагмент? Кажется, что в большинстве сценариев люди сами смотрят свои же ролики.