Этот комментарий не вяжется с темой статьи. В статье описывается попытка «всего госаппарата, нацеленного на уничтожение всего, что так или иначе удобно простым людям» сделать електронную почту в России юридически значимой, а потому дать возможность людям избавиться от пересылки заказных писем и т.п. Вы противоречие не видите?!
П.С. Госаппарата состоит из таких, как мы с Вами. Это срез общества. Как Вы считаете, какой человек принесёт больше пользы для общества на госслужбе: с таким отношением к стране как у Вас или как у Вашего оппонента? Меняйте мир вокруг себя. А то в 40 все у вас царь виноват.
Потому этот Тб использую на 10%… Не удобно… Маркетинг, такой маркетинг… История с тестируемым webdav имхо о том, что они не готовы розданные объемы реально предоставить ВСЕМ, кто их получил! Реальное использование просто тормозится отсутствием вменяемой технологии.
Он, конечно, человек со странностями. Но я бы посоветовал сначала посмотреть интервью целиком. А потом делать выводы подобные Психо-чего-то-там из предыдущего поста с нецензурщиной.
Расширение бизнес подразделения — это не по минимуму. По русски, это должно звучать так: Гугл хочет рубить бабло в России, но жить по законам страны не хочет (осуждать его за это или нет — дело индивидуальное).
Никифоров недавно рассказывал, что все операторы сколько-то (не помню сколько) отчисляют и на эти деньги раньше содержались таксофоны в отдаленных нас. пунктах, а сейчас крупнейшая в мире стройка ВОЛС осуществляется. Может денег не хватать на стройку стало?
Да Вы правы, конечно. Скорее это я жду чего-то прорывного от ОС на которую корпоративный и государственный сектора всего мира подсажены офисным пакетом.
Нисколько не принижая значение произведений Microsoft в мире…
Все, что касается интерфейса давно есть, скажем, в KDE. Запуск на различных платформах linux — без комментариев. Что там ПРОРЫВНОГО? Кнопку пуск вернули, красивости, теперь ОС без которой немыслим современный корпоративный сектор получил то, что давно уже придумали другие?
«учитывайте — Хабр недавно добавили в Реестр организаторов передачи информации», — и чем это грозит? Кроме обязанности полгода хранить то, что и так хранится?
Например: «Вообще говоря, подобные процедуры существовали и раньше. По закону правоохранительные органы вправе запросить у любой организации необходимую им информацию — при наличии законных оснований и при соблюдении законной процедуры. С этой точки зрения, принципиально ничего не поменялось. Также важно, что доступ к содержимому почтового ящика пользователя – то есть его полученным, отправленным письмам – по-прежнему возможен только на основании постановления суда.»
П.С. Госаппарата состоит из таких, как мы с Вами. Это срез общества. Как Вы считаете, какой человек принесёт больше пользы для общества на госслужбе: с таким отношением к стране как у Вас или как у Вашего оппонента? Меняйте мир вокруг себя. А то в 40 все у вас царь виноват.
Тим приукрасил сказав, что делали ученые а не военные (правда на деньги МО, видимо МО США занималось благотворительностью).
С моей точки зрения, президент победил :)
И да, 50 человек! Сокрушительный удар по Гуглу, рынку труда в России и еще чему-нибудь.
Блумберг, такой Блумберг…
Все, что касается интерфейса давно есть, скажем, в KDE. Запуск на различных платформах linux — без комментариев. Что там ПРОРЫВНОГО? Кнопку пуск вернули, красивости, теперь ОС без которой немыслим современный корпоративный сектор получил то, что давно уже придумали другие?
Например: «Вообще говоря, подобные процедуры существовали и раньше. По закону правоохранительные органы вправе запросить у любой организации необходимую им информацию — при наличии законных оснований и при соблюдении законной процедуры. С этой точки зрения, принципиально ничего не поменялось. Также важно, что доступ к содержимому почтового ящика пользователя – то есть его полученным, отправленным письмам – по-прежнему возможен только на основании постановления суда.»