Не совсем так. C:\ProgramData это отдельный каталог для настроек приложений, что-то типа "Application Data" в XP.
А вот если программа пытается писать в недоступную ей область, например в тот же "Program Files", то ей дают это сделать :) но реально файлы записываются в C:\Users\user_name_here\AppData\Local\VirtualStore и далее копия пути, к которому требуется доступ на запись. Например у меня есть вот такое "C:\Users\joedm\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Adobe\Reader 8.0\"
Не сможет. Есть личный горький опыт заражения всей системы по неосторожности. Был бы включён UAC он бы не дал. Было бы заражено только то, что доступно, но не вся система.
Кроме того, как думаете, почему *nixоиды говорят "не работайте под рутом"? UAC это показатель того, что до M$ стало доходить, что работа с правами администратора очень вредна в плане безопасности. Конечно, сделано немного кривее, чем в Mac OS X (ну или в каком-нибудь Ubuntu), но улучшения безопасности налицо.
2All: не отключайте UAC! Либо отключите на этап первоначальной настройки, но потом включите обязательно для повседневной работы оно не обременительно.
http://www.cybersecurity.ru/programm/43558.html
"В отдаленной перспективе Sun намерена представить iPhone-версию и более функциональной Java Standard Edition, а также новой системы JavaFX. Эти решения позволят работать с iPhone еще более сложным и емким приложениям."
Что "зачем"? Зачем нужна "взрослая" Java на iPhone? А потому что ME это каменный век, вещь, которая была необходима в силу наличия отсутствия :) высокопроизводительных мобильных платформ. Теперь все иначе, в том же iPhone используется вполне "взрослый" darwin. Почему бы не быть там и "взрослой" java? А ME давайте оставим всяким сонерикам и т.п. нокиям ;)
Либо я что-то не понимаю, либо Sun... Java ME сама по себе уже мертва: процессоры мобильных устройств вполне себе в состоянии запускать "взрослую" java. Наглядный пример: тот же "Андроид". Правда, там не совсем java :), но тем не менее пример показателен.
Увы, я без понятия, что это на сайт и в чем его авторитет. "Браузер для мобильных устройств" от mozilla это minimo, читать сюда http://www.mozilla.org/projects/minimo/
Как плотно работавший с WebKit (в т.ч. ковырялся в его внутренностях :) ) могу сказать, что за ним будущее:
1. Нет тяжкого наследия xpcom как в gecko.
2. Нет Windows-only, как в эксплорере.
3. JS реально быстрее, чем в опере.
(холивар поддерживать не буду :-P )
А вот если программа пытается писать в недоступную ей область, например в тот же "Program Files", то ей дают это сделать :) но реально файлы записываются в C:\Users\user_name_here\AppData\Local\VirtualStore и далее копия пути, к которому требуется доступ на запись. Например у меня есть вот такое "C:\Users\joedm\AppData\Local\VirtualStore\Program Files\Adobe\Reader 8.0\"
Кроме того, как думаете, почему *nixоиды говорят "не работайте под рутом"? UAC это показатель того, что до M$ стало доходить, что работа с правами администратора очень вредна в плане безопасности. Конечно, сделано немного кривее, чем в Mac OS X (ну или в каком-нибудь Ubuntu), но улучшения безопасности налицо.
2All: не отключайте UAC! Либо отключите на этап первоначальной настройки, но потом включите обязательно для повседневной работы оно не обременительно.
"В отдаленной перспективе Sun намерена представить iPhone-версию и более функциональной Java Standard Edition, а также новой системы JavaFX. Эти решения позволят работать с iPhone еще более сложным и емким приложениям."
Указанное по ссылке читал. Еще в том году, когда оно появилось 2002 год. Сейчас, извиняюсь, на дворе 2008-й.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Checkout
1. Нет тяжкого наследия xpcom как в gecko.
2. Нет Windows-only, как в эксплорере.
3. JS реально быстрее, чем в опере.
(холивар поддерживать не буду :-P )