ну вот я такой, 15 лет работаю разработчиком и с трудом дорос до чего-то немного серьёзнее джуна. Общался и работал с разными разработчиками и такое ощущение, что у меня по сравнению с ними, если проводить аналогию через процессоры - меньше тактовая частота, меньше оперативной памяти и архитектура проще) Объективно я вроде бы не тупой, способен работать и всё такое, но когда видишь реально людей, которые заезжают в код с полухвата, пишут как не в себя, пол-проекта в голове держат, то просто понимаешь и принимаешь, что до этого уровня мы просто не дорастём и не доберём ни через опыт, ни через экспертизу.
п.с: справедливости ради, если бы я озадачивался когда-либо деньгами, карьерным ростом или стэком, возможно, я бы всё же вырос в какого-нибудь мидла, но первые лет 10 меня это абсолютно не волновало, всё было впереди и я просто искал хорошие компании и работал в них, зарабатывая, чтобы хватало на жизнь и какие-то там потребности.
Так ведь в ит то же самое - если у тебя тяжело с программированием, складом ума или там это не твоё - там тоже прогресс по зп будет не сильно крутой и долгий, вы представить себе не можете, сколько разработчиков в ит застряли на условном уровне джуна, но они толкут какой-то свой фреймворк или cms, набираются опыта, экспертизы и тоже что-то зарабатывают, делают какие-то проекты и их зп не перешагивают условные 200к.
Данная же статья ровно об этом - желающих "вайти в айти" много и джунов много, а вот уже мидлов чуть более адекватных приходится искать и переманивать. И совсем отдельный разговор за сениоров, лидов либо просто людей, способных "пробивать" какие-то темы, вести проекты, обеспечивать сроки, гарантии и тащить ответственность - но так такие люди и в строительстве нужны и они тоже там оплачиваются очень хорошо: спрос чудовищный и денег валом, а строить красиво и качественно - некому, вы сами наверняка знаете, как с этим дело обстоит
так это же повторяется каждую неделю/месяц и в результате выясняется, что это не айтишников не хватает, а не хватает "высококвалифицированных низкооплачиваемых специалистов"
ну попробуйте на Феррари поехать на рыбалку или по грибы в лес, застрять там где-то, погнуть пороги, побить пластик - и потом мы послушаем ваши рассуждения на тему "а что такого, машина и машина, должна везде ездить, где дорога есть, вроде нормальное использование"
адекватной - бытовое использование, например, если телефон упал в ванную и был тут же вынут или там на пляже упал на песок - поднять, отряхнуть, продуть и чтобы можно было дальше пользоваться.
Если же вы хотите под водой на камеру что-то снимать или там чтобы у вас телефон мог упасть в мокрый песок и по нему ещё наступили и ещё там что - боюсь, флагманские имиджевые устройства не подойдут. Да это и логично - кто же покупает Феррари, чтобы на ней на рыбалку ездить)
вкусность концепции - иметь устройство, которое сохраняет какие-то приемлимые габариты и при необходимости может обеспечить больше места для отображения информации и управления ею.
Если у вас обычный смартфон - в вебе тяжело с ним и поэтому специально для смартфонов поэтому пышным цветом расцвели и продолжают развиваться сторы с приложениями.
Обычные смартфоны прекрасно подходят листать ТикТок или другие лентоподобные приложение, а в горизонтальном расположении на них отлично видно видео с того же ютуба и если купить смартфон-раскладушку - то на первый взгляд в разложенном вариант это вообще ерунда полная, так как большинство приложений под смартфоны заточены под 9:16 пропорции либо на некоторую лентообразность.
В итоге на разложенном складывающемся смартфоне можно запустить 2 телеграма - но зачем, или там телеграм + тикток рядом - но это тоже так себе сценарий. И на на этом же разложенном складном смартфоне если запустить тот же ютуб - из-за обрезанных чёрных краёв получаем минимум прироста отображаемого видео контента - поскольку контент 16:9 втискивают в 4:3.
Соответственно, если вы - обычный пользователь смартфона и вам от него нужны приложения, телеграм, тикток, камера и ютуб посмотреть - для вас раскладные смартфоны - ерунда полная.
Всё сильно меняется, когда вам нужно в веб. Или, например, когда вы играете в игры - имея двукратный запас пространства дисплея, можно сделать интерфейс игры более крупным либо банально больше видеть.
У разложенного смартфона крупнее интерфейс, легче попадать в кнопки, легче работать, также можно вывести 2 приложения рядом. Это как 1 монитор и 2 монитора - если вы на компьютере ютуб смотрите, вам и одного хватит, а если вы работаете - вам и 2 мало
Соответственно имея раскладной смартфон, вы можете иметь обычный опыт пользователя смартфона, а при необходимости вы можете добавить пространства и видеть больше, управлять легче, получить большую совместимость с чем угодно, что не заточено под обычную ленту для смартфона.
п.с.: конкретно в случае с Mate XT - он в этом плане ещё удобнее, потому что, раскладываясь на 3 экрана, то же видео на нём реально удобнее смотреть, чем на 7дюймовом смартфоне - пропорции разложенного экрана уже не 4:3, а скорее, 12:4. Уже можно какие-то фильмы с субтитрами смотреть (рамки будут, но сильно меньше), использовать приложения как от смартфонов, так и от планшетов и при этом ходить в обычный веб под десктопы. Иметь у себя возможность переключаться в вот эти режимы использования - это не всем нужно, но тем, кому нужно, кто будет использовать, кто давно хотел - те будут всерьёз рассматривать покупку такого девайса (если, конечно, доходы позволяют такую дорогую покупку)
доведут, куда они денутся - очень уж концепция вкусная + есть поле для маркетологизма. Старые-то моноблочные смартфоны всем надоели и в плане какого-то прогресса поисчерпали себя, а складные девайсы позволяют показывать "прогресс и инновации" - а заодно и продавать флагманские девайсы за хорошую цену.
Оно же как работает - покупать условный Самсунг S24 за его сумму как-то скучно и "оверпрайс", а купить какой-нибудь Z Fold хотя бы - то да, это будет дорого, но оно уже вроде как и оправдано и не "оверпрайс". Психологически легче)
Сейчас бы флагман-смартфон за 5к зелени на пляж тащить, если нужна адекватная пыле-влаго-защита - есть совсем другие смартфоны, сильно дешевле и не складывающиеся.
А это во многом - статусное, имиджевое устройство, показать, что есть деньги, что вот у меня вот что есть, беречь, носить в чехле и не ронять - как с мобильниками в 90ые делали, тогда же было модно прям напоясный кофр носить - защитить дорогой девайс.
Тем не менее уверен - пройдёт время и такие устройства станут куда утилитарнее, а конструкции куда прочнее и продуманнее, но пинать первопроходца, да ещё и первого действительно серийного - не совсем честно
конечно, ровно как и другой формализированный список вопросов типа "кем вы видите себя через 5 лет? планируете ли расти в сениора/тим-лида/архитектора? какие у вас слабые места? как вы решаете конфликты в команде?"
так себе соображение - в офисе работают десятки и сотни самых разных людей с самыми разными потребностями, для всех клавиатур не наберёшься - кто-то захочет полноразмерную механику, кто-то хочет беспровод в стиле эпл, а кому-то достаточно клавиатуры за 400 рублей. И обслуживать этот парк клавиатур будет тяжело. А если каждому новому сотруднику покупать клавиатуру, какую он хочет, то по его уходу будет непонятно - куда девать эти клавиатуры. В итоге как правило клавиатуры индивидуально покупаются только в маленьких компаниях и офисах, а что-то чуть более крупное уже тяготеет к однородным закупкам в плане оборудования (мониторы, ноутбуки, клавиатуры, мышки, гарнитуры)
Вам нравятся полноразмерные и в то же время компактные клавиатуры, без лишних площадок и воздуха, такие клавиатуры сохраняют все нужные кнопки и занимают немного меньше места условной стандартной полноразмерной клавиатуры (типа Mitsumi Classic или там Logitech 280e)
но не стоит так уж отвергать идею управления мультимедией в полноразмерном формате - для многих людей управление мультимедией на лету очень удобно, естественно и позволяет ту же клавиатуру использовать как пульт (если клавиатура, конечно, в беспроводном варианте).
Я сам работаю на MX Keys - и при этом ещё подключаю несколько мини-клавиатур специально для управления мультимедиа и некоторых других возомжностей. Это к тому, что всё же потребности и удобство для разных людей могут быть разными.
Кастомные клавиатуры с перестановкой свитчей на то и кастомные - настроить клавиатуру под себя. Например, из опыта знакомых людей, они для букв ставят один тип свитчей, а для всех кнопок уплавления ставят другие типы свитчей - получая таким образом дополнительный фидбек от клавиатуры - просто по отличающемуся фидбеку или по щелчку можно понять, что ты сейчас случайно нажал тактильный левый шифт, а не линейную кнопку Z. Либо же геймеры могут для себя как-то раздельно использовать нужные свитчи под свои геймерские раскладки.
Часто кастомные клавиатуры покупают специально попробовать разные виды свитчей и у иных ценителей этих свитчей по 5 наборов. И вполне можно свитчи менять и по настроению и по необходимости. Например, ты вот жил один в квартире и ночью привык играть, стал жить с девушкой и можно теперь заменить свитчи на более тихие. Это вообще очень частый сценарий у моих знакомых механоводов, когда покупаются клавиатуры и со временем пробуют и приходят к самым тихим из возможных свитчей - так, например, у меня сделал знакомый саунд-дизайнер, просто перепробовал штук 10 свитчей с алиэкспресс, пока не нашёл самые тихие, он их там ещё дополнительно как-то смазывает и они вообще работают очень интересно - тихо, но внятно и, как результат, минимально мешают слушать звук при работе.
Или может, хочешь попробовать новую игру и для неё хочешь более быстрые свитчи - покупаешь линейные с коротким ходом и понеслась. Сценарии есть какие-то
Я бы и вообще хотел, чтобы бренды пошли дальше и выпускали полноразмерные клавиатуры-конструкторы - чтобы по необходимости можно было от клавиатуры отстегнуть лишние блонки и пристегнуть по необходимости, например, цифровой блок или тачпад-блок или там только мультимедийные клавиши чтобы были в виде панели - и тогда её можно было бы отдельно брать на диван как пульт. Возможно, в будущем маркетологи придут к чему-то такому - как-то же нужно двигать премиальные линейки клавиатур)
Logitech MX Keys + Fiio KB1K (оригинальные белые свитчи заменил на линейные)
тут Лара проиграет, потому что есть куда более быстрые и минималистичные в сборке фреймворки, также использующие компоненты симфони - тут ещё и вопрос такой, что за проект пилить будем, если просто контроллер + обслуживание апи - это одно, если какой-то магазин или полноценную платформу заказов или какой-то сервис с миллионом хитов в сутки - это тоже другое будет.
Лара выруливает, потому что это - самый популярный комбайн, но это не самый быстрый комбайн, не самый простой, не самый надёжный. Тут как с Wordpress ситуация - он не самый быстрый, не самый простой и есть решения лучше, но он - самый популярный, самое большое комьюнити, больше всего опыта в проектировании, разработке и исправлении ошибок
так а что Logitech MX Mechanical, если не ошибаюсь, там 1 в 1 платформа от G915, та же компоновка, те же свитчи, тоже нету горячей замены. У меня были обе Logitech MX Mechanical из доступных на рынке, с тактильными и с линейными свитчами и MX Mechanical на тактильных в плане печати 1 в 1 как G915 на тактильных же свитчах, только у G915 явная заточенность на G - gamers, а MX Mechanical появилась сильно позже как дальнейшая эволюция Logitech MX (прямо сейчас печатаю на мембранной Logitech MX Keys)
Справедливости ради MX Mechanical удобнее 915 за счёт отсутствия лишних кнопок слева + в целом раскладка очень удачная, особенно толково верхний ряд сделан, там, где функциональные кнопки. В общем, по раскладке да, MX Mechanical куда лучше и удобнее, чем 915, хотя в плане свитчей и кикапов эти клавиатуры идентичны. Ну и ещё разве мультимедийный блок из 915 я бы хотел видеть и в MX Mechanical
тут поддержал бы ФанатаПХП - такой сценарий вообще выглядит как более-менее стандартный. Из моего опыта - начали делать проект на Yii2, запустились, что-то продали, через 1.5 года начали писать вторую версию на симфони, используя первый проект как документацию и набор логики.
Или там пришёл заказчик, у него был магазин на Вордпресс, магазин раскрутился и быстро упёрся в производительность - по итогам опять же параллельно подняли симфони проект, в который начали переносить атомарный функционал, получив в результате сначала бедную на функционал, но куда более быструю копию магазина.
Или там как-то был на проекте, там бы самописный кадавр, проект представлял из себя платформу заказов работ, админку, разделение прав доступа и что атм ещё, 7 лет бекенд писался исходя из парадигмы добавления функционала без единого рефакторинга. В результате какие-то классы работали с базой данных через голые запросы + через Eloquent-построитель (который прикрутили от Ларавель), и ещё в одном месте подключался SlimPHP - только чтобы пересылать обработанные данные на "реактивный" фронтенд. Там тоже это всё упёрлось в скорость обработки, первым делом выкинули всё стороннее, оставив или голые запросы или модели для Doctrine2, потом пытались с главным монолитом морочиться в попытках его причесать - потеряли года 1.5 времени, плюнули и стали параллельно поднимать ядро на симфони, в которое опять же постепенно начали перетаскивать какой-то фукнционал.
Справедливости ради, были и просто проекты на Yii2 и на Laravel, но там, как правило, это были проекты под невысокую посещаемость - вроде там складского учёта, документооборота фирмы и тому подобное, то там да, нагрузки не было никакой, активные пользователи в пределах 1000к человек за сутки, то производительности хватало. Единственно всё равно в сложных выборках не было веры ни Eloquent, ни Active Record и в моделях держали это всё в виде raw sql
G915 - замечательная клавиатура, в которой практически всё идеально, но вот этот левый столбец кнопок всё дело портит - непривычно, что там ещё что-то есть, рука всё время инстинктивно наощупь ищет край клавиатуры - точно так же, как не глядя на ощупь постоянно ищутся кнопки А и О - и постоянно натыкается на лишние кнпоки. Да, их можно отключить, но нельзя вытащить, если не ошибаюсь, у этого варианта клавиатуры свитчи распаяны и их заменить нельзя, можно снять кикапы, но всё равно левая сторона клавиатуры портит все шаблоны работы с клавиатурой для левой руки (а именно - нащупать край и всегда быть в готовности нажать шифт или контрол или таб)
КиКрон К5 - хотел бы попробовать её в ISO-варианте, но, к сожалению, если не ошибаюсь, сейчас такое недоступно. Да и вообще по какой-то причине бренды ISOшников не сильно балуют - на примере того же КиКрон они вроде бы и делают исо-версии своих популярных клавиатур, но их почти всегда сильно меньше ANSI и они либо недоступны, либо почти сразу раскупаются - и тоже недоступны.
НьюФай хотел бы попробовать, ну и тоже желательно в ISO-варианте (но его, скорее всего, нету и не будет).
Рейзор субъективно очень громоздкая, подставка занимает много места и мало что даёт, кикапы какие-то неуютно высокие. Тот тим механической клавиатуры, который, если тебе подарили - сразу думаешь, кому передарить или продать, потому что вроде бы и вещь крутая/дорогая, а вроде в использовании сильно на любителя.
Асус клавиатура выглядит отличным вариантом для геймеров - небольшая, но при этом полноразмерные кнопки. Ну и тоже попробовать бы
Демиурги божественны, особенно второй - в своё время раз 5 перепроходил.
ну вот я такой, 15 лет работаю разработчиком и с трудом дорос до чего-то немного серьёзнее джуна. Общался и работал с разными разработчиками и такое ощущение, что у меня по сравнению с ними, если проводить аналогию через процессоры - меньше тактовая частота, меньше оперативной памяти и архитектура проще) Объективно я вроде бы не тупой, способен работать и всё такое, но когда видишь реально людей, которые заезжают в код с полухвата, пишут как не в себя, пол-проекта в голове держат, то просто понимаешь и принимаешь, что до этого уровня мы просто не дорастём и не доберём ни через опыт, ни через экспертизу.
п.с: справедливости ради, если бы я озадачивался когда-либо деньгами, карьерным ростом или стэком, возможно, я бы всё же вырос в какого-нибудь мидла, но первые лет 10 меня это абсолютно не волновало, всё было впереди и я просто искал хорошие компании и работал в них, зарабатывая, чтобы хватало на жизнь и какие-то там потребности.
Так ведь в ит то же самое - если у тебя тяжело с программированием, складом ума или там это не твоё - там тоже прогресс по зп будет не сильно крутой и долгий, вы представить себе не можете, сколько разработчиков в ит застряли на условном уровне джуна, но они толкут какой-то свой фреймворк или cms, набираются опыта, экспертизы и тоже что-то зарабатывают, делают какие-то проекты и их зп не перешагивают условные 200к.
Данная же статья ровно об этом - желающих "вайти в айти" много и джунов много, а вот уже мидлов чуть более адекватных приходится искать и переманивать. И совсем отдельный разговор за сениоров, лидов либо просто людей, способных "пробивать" какие-то темы, вести проекты, обеспечивать сроки, гарантии и тащить ответственность - но так такие люди и в строительстве нужны и они тоже там оплачиваются очень хорошо: спрос чудовищный и денег валом, а строить красиво и качественно - некому, вы сами наверняка знаете, как с этим дело обстоит
если человек - толковый, он и в строительстве может прогрессировать, не обязательно следующие 30 лет асфальт класть
так это же повторяется каждую неделю/месяц и в результате выясняется, что это не айтишников не хватает, а не хватает "высококвалифицированных низкооплачиваемых специалистов"
ну попробуйте на Феррари поехать на рыбалку или по грибы в лес, застрять там где-то, погнуть пороги, побить пластик - и потом мы послушаем ваши рассуждения на тему "а что такого, машина и машина, должна везде ездить, где дорога есть, вроде нормальное использование"
так у них и клавиатуры не лучше, по крайней мере их алюминиевые слимки - прям образец, как сделать круто на вид и неудобно на использование.
адекватной - бытовое использование, например, если телефон упал в ванную и был тут же вынут или там на пляже упал на песок - поднять, отряхнуть, продуть и чтобы можно было дальше пользоваться.
Если же вы хотите под водой на камеру что-то снимать или там чтобы у вас телефон мог упасть в мокрый песок и по нему ещё наступили и ещё там что - боюсь, флагманские имиджевые устройства не подойдут. Да это и логично - кто же покупает Феррари, чтобы на ней на рыбалку ездить)
вкусность концепции - иметь устройство, которое сохраняет какие-то приемлимые габариты и при необходимости может обеспечить больше места для отображения информации и управления ею.
Если у вас обычный смартфон - в вебе тяжело с ним и поэтому специально для смартфонов поэтому пышным цветом расцвели и продолжают развиваться сторы с приложениями.
Обычные смартфоны прекрасно подходят листать ТикТок или другие лентоподобные приложение, а в горизонтальном расположении на них отлично видно видео с того же ютуба и если купить смартфон-раскладушку - то на первый взгляд в разложенном вариант это вообще ерунда полная, так как большинство приложений под смартфоны заточены под 9:16 пропорции либо на некоторую лентообразность.
В итоге на разложенном складывающемся смартфоне можно запустить 2 телеграма - но зачем, или там телеграм + тикток рядом - но это тоже так себе сценарий. И на на этом же разложенном складном смартфоне если запустить тот же ютуб - из-за обрезанных чёрных краёв получаем минимум прироста отображаемого видео контента - поскольку контент 16:9 втискивают в 4:3.
Соответственно, если вы - обычный пользователь смартфона и вам от него нужны приложения, телеграм, тикток, камера и ютуб посмотреть - для вас раскладные смартфоны - ерунда полная.
Всё сильно меняется, когда вам нужно в веб. Или, например, когда вы играете в игры - имея двукратный запас пространства дисплея, можно сделать интерфейс игры более крупным либо банально больше видеть.
У разложенного смартфона крупнее интерфейс, легче попадать в кнопки, легче работать, также можно вывести 2 приложения рядом. Это как 1 монитор и 2 монитора - если вы на компьютере ютуб смотрите, вам и одного хватит, а если вы работаете - вам и 2 мало
Соответственно имея раскладной смартфон, вы можете иметь обычный опыт пользователя смартфона, а при необходимости вы можете добавить пространства и видеть больше, управлять легче, получить большую совместимость с чем угодно, что не заточено под обычную ленту для смартфона.
п.с.: конкретно в случае с Mate XT - он в этом плане ещё удобнее, потому что, раскладываясь на 3 экрана, то же видео на нём реально удобнее смотреть, чем на 7дюймовом смартфоне - пропорции разложенного экрана уже не 4:3, а скорее, 12:4. Уже можно какие-то фильмы с субтитрами смотреть (рамки будут, но сильно меньше), использовать приложения как от смартфонов, так и от планшетов и при этом ходить в обычный веб под десктопы. Иметь у себя возможность переключаться в вот эти режимы использования - это не всем нужно, но тем, кому нужно, кто будет использовать, кто давно хотел - те будут всерьёз рассматривать покупку такого девайса (если, конечно, доходы позволяют такую дорогую покупку)
а где этот самый менеджмент не деградировал, есть информация?)
доведут, куда они денутся - очень уж концепция вкусная + есть поле для маркетологизма. Старые-то моноблочные смартфоны всем надоели и в плане какого-то прогресса поисчерпали себя, а складные девайсы позволяют показывать "прогресс и инновации" - а заодно и продавать флагманские девайсы за хорошую цену.
Оно же как работает - покупать условный Самсунг S24 за его сумму как-то скучно и "оверпрайс", а купить какой-нибудь Z Fold хотя бы - то да, это будет дорого, но оно уже вроде как и оправдано и не "оверпрайс". Психологически легче)
Сейчас бы флагман-смартфон за 5к зелени на пляж тащить, если нужна адекватная пыле-влаго-защита - есть совсем другие смартфоны, сильно дешевле и не складывающиеся.
А это во многом - статусное, имиджевое устройство, показать, что есть деньги, что вот у меня вот что есть, беречь, носить в чехле и не ронять - как с мобильниками в 90ые делали, тогда же было модно прям напоясный кофр носить - защитить дорогой девайс.
Тем не менее уверен - пройдёт время и такие устройства станут куда утилитарнее, а конструкции куда прочнее и продуманнее, но пинать первопроходца, да ещё и первого действительно серийного - не совсем честно
конечно, ровно как и другой формализированный список вопросов типа "кем вы видите себя через 5 лет? планируете ли расти в сениора/тим-лида/архитектора? какие у вас слабые места? как вы решаете конфликты в команде?"
маркетинг же, "стакан наполовину полон"
так себе соображение - в офисе работают десятки и сотни самых разных людей с самыми разными потребностями, для всех клавиатур не наберёшься - кто-то захочет полноразмерную механику, кто-то хочет беспровод в стиле эпл, а кому-то достаточно клавиатуры за 400 рублей. И обслуживать этот парк клавиатур будет тяжело. А если каждому новому сотруднику покупать клавиатуру, какую он хочет, то по его уходу будет непонятно - куда девать эти клавиатуры. В итоге как правило клавиатуры индивидуально покупаются только в маленьких компаниях и офисах, а что-то чуть более крупное уже тяготеет к однородным закупкам в плане оборудования (мониторы, ноутбуки, клавиатуры, мышки, гарнитуры)
Вам нравятся полноразмерные и в то же время компактные клавиатуры, без лишних площадок и воздуха, такие клавиатуры сохраняют все нужные кнопки и занимают немного меньше места условной стандартной полноразмерной клавиатуры (типа Mitsumi Classic или там Logitech 280e)
но не стоит так уж отвергать идею управления мультимедией в полноразмерном формате - для многих людей управление мультимедией на лету очень удобно, естественно и позволяет ту же клавиатуру использовать как пульт (если клавиатура, конечно, в беспроводном варианте).
Я сам работаю на MX Keys - и при этом ещё подключаю несколько мини-клавиатур специально для управления мультимедиа и некоторых других возомжностей. Это к тому, что всё же потребности и удобство для разных людей могут быть разными.
Кастомные клавиатуры с перестановкой свитчей на то и кастомные - настроить клавиатуру под себя. Например, из опыта знакомых людей, они для букв ставят один тип свитчей, а для всех кнопок уплавления ставят другие типы свитчей - получая таким образом дополнительный фидбек от клавиатуры - просто по отличающемуся фидбеку или по щелчку можно понять, что ты сейчас случайно нажал тактильный левый шифт, а не линейную кнопку Z. Либо же геймеры могут для себя как-то раздельно использовать нужные свитчи под свои геймерские раскладки.
Часто кастомные клавиатуры покупают специально попробовать разные виды свитчей и у иных ценителей этих свитчей по 5 наборов. И вполне можно свитчи менять и по настроению и по необходимости. Например, ты вот жил один в квартире и ночью привык играть, стал жить с девушкой и можно теперь заменить свитчи на более тихие. Это вообще очень частый сценарий у моих знакомых механоводов, когда покупаются клавиатуры и со временем пробуют и приходят к самым тихим из возможных свитчей - так, например, у меня сделал знакомый саунд-дизайнер, просто перепробовал штук 10 свитчей с алиэкспресс, пока не нашёл самые тихие, он их там ещё дополнительно как-то смазывает и они вообще работают очень интересно - тихо, но внятно и, как результат, минимально мешают слушать звук при работе.
Или может, хочешь попробовать новую игру и для неё хочешь более быстрые свитчи - покупаешь линейные с коротким ходом и понеслась. Сценарии есть какие-то
Я бы и вообще хотел, чтобы бренды пошли дальше и выпускали полноразмерные клавиатуры-конструкторы - чтобы по необходимости можно было от клавиатуры отстегнуть лишние блонки и пристегнуть по необходимости, например, цифровой блок или тачпад-блок или там только мультимедийные клавиши чтобы были в виде панели - и тогда её можно было бы отдельно брать на диван как пульт. Возможно, в будущем маркетологи придут к чему-то такому - как-то же нужно двигать премиальные линейки клавиатур)
тут Лара проиграет, потому что есть куда более быстрые и минималистичные в сборке фреймворки, также использующие компоненты симфони - тут ещё и вопрос такой, что за проект пилить будем, если просто контроллер + обслуживание апи - это одно, если какой-то магазин или полноценную платформу заказов или какой-то сервис с миллионом хитов в сутки - это тоже другое будет.
Лара выруливает, потому что это - самый популярный комбайн, но это не самый быстрый комбайн, не самый простой, не самый надёжный. Тут как с Wordpress ситуация - он не самый быстрый, не самый простой и есть решения лучше, но он - самый популярный, самое большое комьюнити, больше всего опыта в проектировании, разработке и исправлении ошибок
так а что Logitech MX Mechanical, если не ошибаюсь, там 1 в 1 платформа от G915, та же компоновка, те же свитчи, тоже нету горячей замены. У меня были обе Logitech MX Mechanical из доступных на рынке, с тактильными и с линейными свитчами и MX Mechanical на тактильных в плане печати 1 в 1 как G915 на тактильных же свитчах, только у G915 явная заточенность на G - gamers, а MX Mechanical появилась сильно позже как дальнейшая эволюция Logitech MX (прямо сейчас печатаю на мембранной Logitech MX Keys)
Справедливости ради MX Mechanical удобнее 915 за счёт отсутствия лишних кнопок слева + в целом раскладка очень удачная, особенно толково верхний ряд сделан, там, где функциональные кнопки. В общем, по раскладке да, MX Mechanical куда лучше и удобнее, чем 915, хотя в плане свитчей и кикапов эти клавиатуры идентичны. Ну и ещё разве мультимедийный блок из 915 я бы хотел видеть и в MX Mechanical
тут поддержал бы ФанатаПХП - такой сценарий вообще выглядит как более-менее стандартный. Из моего опыта - начали делать проект на Yii2, запустились, что-то продали, через 1.5 года начали писать вторую версию на симфони, используя первый проект как документацию и набор логики.
Или там пришёл заказчик, у него был магазин на Вордпресс, магазин раскрутился и быстро упёрся в производительность - по итогам опять же параллельно подняли симфони проект, в который начали переносить атомарный функционал, получив в результате сначала бедную на функционал, но куда более быструю копию магазина.
Или там как-то был на проекте, там бы самописный кадавр, проект представлял из себя платформу заказов работ, админку, разделение прав доступа и что атм ещё, 7 лет бекенд писался исходя из парадигмы добавления функционала без единого рефакторинга. В результате какие-то классы работали с базой данных через голые запросы + через Eloquent-построитель (который прикрутили от Ларавель), и ещё в одном месте подключался SlimPHP - только чтобы пересылать обработанные данные на "реактивный" фронтенд. Там тоже это всё упёрлось в скорость обработки, первым делом выкинули всё стороннее, оставив или голые запросы или модели для Doctrine2, потом пытались с главным монолитом морочиться в попытках его причесать - потеряли года 1.5 времени, плюнули и стали параллельно поднимать ядро на симфони, в которое опять же постепенно начали перетаскивать какой-то фукнционал.
Справедливости ради, были и просто проекты на Yii2 и на Laravel, но там, как правило, это были проекты под невысокую посещаемость - вроде там складского учёта, документооборота фирмы и тому подобное, то там да, нагрузки не было никакой, активные пользователи в пределах 1000к человек за сутки, то производительности хватало. Единственно всё равно в сложных выборках не было веры ни Eloquent, ни Active Record и в моделях держали это всё в виде raw sql
G915 - замечательная клавиатура, в которой практически всё идеально, но вот этот левый столбец кнопок всё дело портит - непривычно, что там ещё что-то есть, рука всё время инстинктивно наощупь ищет край клавиатуры - точно так же, как не глядя на ощупь постоянно ищутся кнопки А и О - и постоянно натыкается на лишние кнпоки. Да, их можно отключить, но нельзя вытащить, если не ошибаюсь, у этого варианта клавиатуры свитчи распаяны и их заменить нельзя, можно снять кикапы, но всё равно левая сторона клавиатуры портит все шаблоны работы с клавиатурой для левой руки (а именно - нащупать край и всегда быть в готовности нажать шифт или контрол или таб)
КиКрон К5 - хотел бы попробовать её в ISO-варианте, но, к сожалению, если не ошибаюсь, сейчас такое недоступно. Да и вообще по какой-то причине бренды ISOшников не сильно балуют - на примере того же КиКрон они вроде бы и делают исо-версии своих популярных клавиатур, но их почти всегда сильно меньше ANSI и они либо недоступны, либо почти сразу раскупаются - и тоже недоступны.
НьюФай хотел бы попробовать, ну и тоже желательно в ISO-варианте (но его, скорее всего, нету и не будет).
Рейзор субъективно очень громоздкая, подставка занимает много места и мало что даёт, кикапы какие-то неуютно высокие. Тот тим механической клавиатуры, который, если тебе подарили - сразу думаешь, кому передарить или продать, потому что вроде бы и вещь крутая/дорогая, а вроде в использовании сильно на любителя.
Асус клавиатура выглядит отличным вариантом для геймеров - небольшая, но при этом полноразмерные кнопки. Ну и тоже попробовать бы