мне вот интересно, почему как только речь заходит о деанонимизации, то тут же вспоминают 1984 и на этом обсуждение заканчивается: НИЗЗЯ!
а представьте себе Open Source базу данных, котороя знает всё и про всех. хотите узнать, где жена была вчера вечером? да ради бога, вот вам на блюдечке. но жена может посмотреть, кто интересовался её времяпровождением. также представьте себе, что у абсолютно всех одинаковый доступ. а теперь вопрос: что в этом плохого?
Странно, что ещё никто не написал, как примерно 300 лет тому назад во второй диабле, можно было выкинуть всех азиатов из игры, написав в чате одними точками
GPS в лучшем случае определит, что вы находитесь на фестивале у какой-то конкретной сцены. а вот определить, кто вы из сотен стоящих там людей, это очень сомнительно
>>приложение должно отдать координаты телефона
интересно, с помощью каких технологий можно определить местоположение телефона с точностью до сантиметра?
1. ложных срабатываний будет гораздо больше. но это же не истина в последней инстанции, а всего лишь наводка. я не хочу себе представлять, сколько (ложной) информации приходится обрабатывать в полиции на любом преступлении.
2. >>Поэтому системы массовой слежки на государственном уровне почти никто и не внедряет
вы слово «официально» забыли
ИМХО: рано или поздно(если не уже) кто-нибудь (государства/корпорации) будут знать о людях если не всё, то много. поэтому проще обесценнить такую информацию. т.е. сделать open source проект, где все будут следить за всеми и знать о всех всё. иначе «собиратели информации» окажутся в огромном преимуществе
это прототипы, не имеющие с конечным продуктом ничего общего. понятно, что у них такие правила. эта партия из 2000 штук задумывалась только для девелоперов. а то будут потом всякие васи пупкины орать:«аааааа, в моих очках курсор моргает!!!!!»
трое детей в плане? посмотрим, что станет с вашими тренировками и соревнованиями после первого:) если конечно вы хотите хоть немного времени провести с ребёнком
вы понимаете, что в таком случае, вам вообще ничего нельзя делать(и не делать кстати тоже)?.. потому что любым своим действием или бездействием вы можете теоритически нанести огромный вред?
а представьте себе Open Source базу данных, котороя знает всё и про всех. хотите узнать, где жена была вчера вечером? да ради бога, вот вам на блюдечке. но жена может посмотреть, кто интересовался её времяпровождением. также представьте себе, что у абсолютно всех одинаковый доступ. а теперь вопрос: что в этом плохого?
интересно, с помощью каких технологий можно определить местоположение телефона с точностью до сантиметра?
2. >>Поэтому системы массовой слежки на государственном уровне почти никто и не внедряет
вы слово «официально» забыли
ИМХО: рано или поздно(если не уже) кто-нибудь (государства/корпорации) будут знать о людях если не всё, то много. поэтому проще обесценнить такую информацию. т.е. сделать open source проект, где все будут следить за всеми и знать о всех всё. иначе «собиратели информации» окажутся в огромном преимуществе
я не с MK802 хочу побаловаться, а с Odroid
следующие 2: дубликация «Network»