Я пользуюсь porteus (ноуту 12 лет, 1 Gb RAM, 1.60GHz).
Его возможности:
Образ занимает 286 Mb, установленная система — столько же.
Различные DE: CINNAMON, KDE, LXDE, LXQT, MATE, OPENBOX, XFCE (для каждой есть свой iso-образ) и для 32-х и для 64-розрядных систем.
Установка в 2 клика (на флешку или диск винчестера)
1) скопировать содержимое образа на флешку или диск (должна быть fat32).
2) запустить от рута /флешка/boot/Porteus-installer-for-Linux.com (или Porteus-installer-for-Windows.exe для виндовс).
Можно менять меню загрузки.
Для этого надо редактировать /флешка/boot/syslinux/porteus.cfg.
В /флешка/boot/docs/cheatcodes.txt — инструкция, что означает каждый параметр. Самые интересные пункты:
1)copy2ram — загрузить в оперативную память для более быстрой работы (тогда после загрузки флешку можно вынимать)
2)debug — стартовать шел несколько раз во время загрузки (например, когда я не мог загрузится через проблемы с винтом, добавил параметр nohd (не монтировать диски), и перед загрузкой монтировал нужный диск с шела и загрузка шла с него).
3)from — загрузить систему с другой папки, девайса, iso-файла
Во время загрузки можно менять настройки пункта меню загрузки, нажав клавишу Tab.
Файлы deb, rpm, txz можно конвертировать в xzm (формат программ портеуса) прямо с контексного меню. Также в системе есть менеджер пакетов usm.
"Значительно увеличилось число входящих потоков информации. Например, каждый наш знакомый постоянно генерирует о себе новые факты. А есть люди, за судьбой которых мы пристально следим, даже не имея возможности познакомиться лично — это политики, блогеры, артисты."
Повторю свой коммент — (жаль, не существующее) средство против инфошума.
Вместо битового твиттера (фоловлю/не фоловлю, ретвичу/не ретвичу) можно сделать байтовий твиттер.
Если я фоловлю кого-то, до задаю ему оценку x от 1 до128. Кто пишет/ретвитит твит, задает оценку твиту y. И тогда в ленту попадают толлько те твиты, для которых xy>z, где z — предел выбрыный для того, чтобы выбрать, сколько твиттера мне сейчас нужно (от 5 минут для самого важного до пол дня прокрастинации).
Если твит ретвитили несколько людей, считается сумма xy для каждого из них.
z можно задавать не толлько числом, но и в процентах времени — если я задал z=1%, то предел для твитов подберется так, чтобы время для прочтения новых твитов (тех, что поступили после последнего визита в твиттер) будет приблизительно равно 1% от времени прошедшего с последнего визита (в этом случае твиты, которые набрались за 4 дня я прочитаю за час).
Также можно добавить в настройки важность количества ретвитов W, важность количества добавления в избранное V и важность самых новых твитов H.
Если например твит ретвитнул акаунт @a (оцененный мной на A) и поставил твиту оценку a, также @b (B и b), твит имеет w ретвитов, v добавлений в избранное и появился h часов назад, то формула оценки твита может быть:
Aa+Bb+Ww+Vv-H*h
Что это дает?
Может быть, ученый будет читать все твиты от колег с его облати знаний, самые важные твиты с сумежных областей и твиты уровня "Получил Нобелевку" от всех остальных ученых.
Может быть, человек, кторый живет "под пивко" захочет знать, что ел на завтрак Дима Билан, а про Виндовс ему будет достаточно знать, поломалась/не поломалась.
Может быть компютерщику нужно будет внимательно следить за, например, openssl, а про президента страны будет достаточно импичнулся/не импичнулся.
Тогда будет запрос на акаунты, которые ранжируют свои твиты по важности.
И тогда те, кто так делают будут иметь конкурентное преимущество среди "холодных" фолловеров (лучше дать возможность фолловеру видеть только твиты некоторого уровня важности, чем ставить перед выбором, все или ничего). То есть те, кому нужны фолловеры будут иметь стимул оценивать свои твиты.
И вы реально не видите разницы между
"Чтобы Василич, придя к Михалычу, мог купить у него старый металлолом за две бутылки водки."
и
"Чтобы Василич мог обжулить пьяного Михалыча."
?
Сразу напомнило досовскую игру Aqua man от Soleau Software. Думаю таким же способом, как сделана ваша игра, можно сделать и настольную версию Aqua man`а.
"Хомо-сапиенсу достаточно показать примерно одного живого котика или одну картинку с котиком, чтобы хомо-сапиенс распознавал на картинках котов любой породы с вероятностью под 80%."
IMHO, это захардкожено. Просто те, кто не распознавал котика, были съедены котиком и генов не передали.
Шутка на тему сингулярности:
"тогда и начнётся полноценный сдвиг к сингулярности с огромными возможностями, снимающие биологические ограничения для просмотра еще большего количества порно и котиков".
Как то пришла идея игры с антипрокачкой.
Все игроки повляются с 100 уровнем и при набивании опыта переходят на 99, 98 и так далее — с выбором того, с какими параметрами персонажа и умениями при этом попрощатся. Получится, что самое снижение уровня набют те, кто умеет фармить больших мобов при меньших возможностях.
"в образцах почвы, переданных следователям беженцами с Украины"
Что, в самом деле, беженцы, убегая от войны, кроме самого необходимого брали с собой и землю?
Бывало, видел такие комментарии, что из них следует, что мое мнение неправильно, но что конкретно неправильно не понятно. Тоже решил, что это демагогия или какие-то такие фокусы.
Написал скрипт специально для такого
(забирает текст с буфера обмена, добавляет после точки и знака вопроса новую строку и выводит в обратном порядке)
ИИ разбивают в пух и прах людей в го (которую люди играют 2,500 лет).
Тоже ИИ работают продавцами (да, разного уровня, но нет если будет надо — второй подрастет).
Не удивлюсь, если в момент революции внезапно все "вилы" окажутся тупымы.
Вы имеете право копировать != Вам должен кто-то предоставлть возможность копировать.
Конкретно заради ценности такой закон может быть принят, но писать, что прошедший срок давности является достаточным для такого закона закона, это как красть автомобили потому что имеете водительские права.
Когда-то считали, что режимы это не напрягает и реализовано практически везде.
Его возможности:
1) скопировать содержимое образа на флешку или диск (должна быть fat32).
2) запустить от рута /флешка/boot/Porteus-installer-for-Linux.com (или Porteus-installer-for-Windows.exe для виндовс).
Для этого надо редактировать /флешка/boot/syslinux/porteus.cfg.
В /флешка/boot/docs/cheatcodes.txt — инструкция, что означает каждый параметр. Самые интересные пункты:
1)copy2ram — загрузить в оперативную память для более быстрой работы (тогда после загрузки флешку можно вынимать)
2)debug — стартовать шел несколько раз во время загрузки (например, когда я не мог загрузится через проблемы с винтом, добавил параметр nohd (не монтировать диски), и перед загрузкой монтировал нужный диск с шела и загрузка шла с него).
3)from — загрузить систему с другой папки, девайса, iso-файла
"Значительно увеличилось число входящих потоков информации. Например, каждый наш знакомый постоянно генерирует о себе новые факты. А есть люди, за судьбой которых мы пристально следим, даже не имея возможности познакомиться лично — это политики, блогеры, артисты."
Повторю свой коммент — (жаль, не существующее) средство против инфошума.
Вместо битового твиттера (фоловлю/не фоловлю, ретвичу/не ретвичу) можно сделать байтовий твиттер.
Если я фоловлю кого-то, до задаю ему оценку x от 1 до128. Кто пишет/ретвитит твит, задает оценку твиту y. И тогда в ленту попадают толлько те твиты, для которых xy>z, где z — предел выбрыный для того, чтобы выбрать, сколько твиттера мне сейчас нужно (от 5 минут для самого важного до пол дня прокрастинации).
Если твит ретвитили несколько людей, считается сумма xy для каждого из них.
z можно задавать не толлько числом, но и в процентах времени — если я задал z=1%, то предел для твитов подберется так, чтобы время для прочтения новых твитов (тех, что поступили после последнего визита в твиттер) будет приблизительно равно 1% от времени прошедшего с последнего визита (в этом случае твиты, которые набрались за 4 дня я прочитаю за час).
Также можно добавить в настройки важность количества ретвитов W, важность количества добавления в избранное V и важность самых новых твитов H.
Если например твит ретвитнул акаунт @a (оцененный мной на A) и поставил твиту оценку a, также @b (B и b), твит имеет w ретвитов, v добавлений в избранное и появился h часов назад, то формула оценки твита может быть:
Aa+Bb+Ww+Vv-H*h
Что это дает?
Может быть, ученый будет читать все твиты от колег с его облати знаний, самые важные твиты с сумежных областей и твиты уровня "Получил Нобелевку" от всех остальных ученых.
Может быть, человек, кторый живет "под пивко" захочет знать, что ел на завтрак Дима Билан, а про Виндовс ему будет достаточно знать, поломалась/не поломалась.
Может быть компютерщику нужно будет внимательно следить за, например, openssl, а про президента страны будет достаточно импичнулся/не импичнулся.
Тогда будет запрос на акаунты, которые ранжируют свои твиты по важности.
И тогда те, кто так делают будут иметь конкурентное преимущество среди "холодных" фолловеров (лучше дать возможность фолловеру видеть только твиты некоторого уровня важности, чем ставить перед выбором, все или ничего). То есть те, кому нужны фолловеры будут иметь стимул оценивать свои твиты.
C нулевых годов звонили. Шутку про неготовость линукса вернуть просили.
И вы реально не видите разницы между
"Чтобы Василич, придя к Михалычу, мог купить у него старый металлолом за две бутылки водки."
и
"Чтобы Василич мог обжулить пьяного Михалыча."
?
у меня с математикой плохо.
Enough said.
"Хомо-сапиенсу достаточно показать примерно одного живого котика или одну картинку с котиком, чтобы хомо-сапиенс распознавал на картинках котов любой породы с вероятностью под 80%."
IMHO, это захардкожено. Просто те, кто не распознавал котика, были съедены котиком и генов не передали.
Шутка на тему сингулярности:
"тогда и начнётся полноценный сдвиг к сингулярности с огромными возможностями, снимающие биологические ограничения для просмотра еще большего количества порно и котиков".
Как то пришла идея игры с антипрокачкой.
Все игроки повляются с 100 уровнем и при набивании опыта переходят на 99, 98 и так далее — с выбором того, с какими параметрами персонажа и умениями при этом попрощатся. Получится, что самое снижение уровня набют те, кто умеет фармить больших мобов при меньших возможностях.
"в образцах почвы, переданных следователям беженцами с Украины"
Что, в самом деле, беженцы, убегая от войны, кроме самого необходимого брали с собой и землю?
И про ампулу "голосовать за клоуна" тоже интересно было бы прочитать.
Написал скрипт специально для такого
(забирает текст с буфера обмена, добавляет после точки и знака вопроса новую строку и выводит в обратном порядке)
Не скажу, что много раз помог, но случаи были.
То есть надо поменять законы, вывести бизнес в тень или в офшоры, потому что doubter хочет изменить психологию владельцев?
Вам не кажется абсурдом вводить налог, по такой причине — чтобы богатый имел мотивацию для обеспечение своего будущего и детей?
Роскошь не причина для прогрессивного налогообложения.
Не удивлюсь, если в момент революции внезапно все "вилы" окажутся тупымы.
Вы имеете право копировать != Вам должен кто-то предоставлть возможность копировать.
Конкретно заради ценности такой закон может быть принят, но писать, что прошедший срок давности является достаточным для такого закона закона, это как красть автомобили потому что имеете водительские права.