А вооще странная какая-то претензия.
Исходя из той же википедии гига - обозначает умножение на 10^9
А вот если же мы хотим умножить на 1024*1024*1024 = 2^30 то надо использовать приставку "гиби".
Таким образом, на дисках неаписано "20 гигабайт" = 20 * 10^9 байт. что 100% соответствует действительности. И обмана тут нет.
А то что некоторые не знают чем отличается гига- от гиби- байта, так это уже проблема не Seagate.
Интересно, а совсем уж глобальные вещи - с какой вероятностью можно предсказать?
Например 3 мировую? Крах Майкрософт.. Что там у нас ещё.. выход Fallout 3 :)
Кстати интересный вопрос. Было бы занятно глянуть на сравнение: Аудиторя Мамбы - все люди интернета - все люди с улицы.
Причём перед тем как задавать вопрос на улице - спрашивать как часто этот человек пользуется (и пользуется ли вообще) интернетом вообще и сервисами знакомств конекретно.
А там где я работаю так и сделали :)
Это я к чему: А к тому что хорошая идея обычно не приходит в голову кому-то одному.
Мало того, у каждого отдела есть свой раздел в wiki куда каждый старается по мере возможностей писать полезную информацию.
Информация проверяется на полезность нач.отдела и если оно полезное - автор получит бонус за вклад в развитие.
Ну естественно это работает только для тех кому нечего делать. Комерция - прежде всего.
А почему нельзя? Можно! :)
Как я себе это вижу:
1. Плагин для файрфокса.
2. Ищет на страничках вхоэждение спецефический для различных видеосервисов, HTML-код.
3. Находит в этом HTML адрес flv-файла.
4. Заменяет код на свой с подстановкой нужного URL из пункта 3
6. В плагине должна быть обновляемая база кусочков кода от извесных сервисов. (на случай появления новых и изменения старых).
Так работают банерорезалки.. (ну похожим методом).
Насчёт функционала:
А какой ещё функционал можно например добавить в Ютубовский плеер? (кроме отмены загрузки ролика :) )
Хотя скинабельность интерфейса была бы прикольной. Можно было бы подогнать скин плеера под скин файрфокса.
Насчёт идеи:
Ну на любителя. Если у вас такая идея возникла, и вам это кажется нужным - я думаю найдётся ещё как минимум один такой человек. :)
Можно же сделать так как я предложил или сделать кнопку "Expand all".
Кстати, вы в своём комментарии описали 2 ситуации когда "всё плохо". И почему то применили их сюда.
Причём первый раз - по ошибке. (Автор действительно предлагал сделать всё аяксом и никаких ЖЖ-шных комментариев даже не предполагалось)
А во второй раз, потому что не читаете комментарии. Выше я написал что функция должна быть отключаемой, соответсвенно мысль об утомительности - тоже, как говорится "не в красную армию".
Самое обидное что при всём при этом вы назвали топик идиотизмом, прикрывшись словом "ИМХО", которое сути не меняет.
З.Ы: Если обидел кого, прошу прошения за резкий тон. Просто очень грусно становится когда из-за таких комментариев потом набегают толпы "критиков".
Думаю что ещё рациональнее будет дать возможность каждому пользователю настраивать эту функцию заранее в профиле.
Это я к тому что у меня широкий канал и мне очень удобно видеть все комментарии сразу :)
Вы наверно первый человек который сделал то самое что я хотел от общественности :)
А именно: высказал своё видиние проблемы и предложил свой вариант нововведения.
З.Ы: Почему то многие восприняли мой пост "as is". А идея была не в этом. Идея была как раз в том что бы обсудить и предложить, так сказать, "вариации на тему".
Ну и если бы какя-то идея была очень хорошой, я думаю этот комментарий бы сильно заплюсовали и стало бы понятно чего надо хабранароду :)
На данный момент есть 2 (на мой взгляд) хороших предложения которые не несут в себе никаких минусов.
- Всплывающее окошко при минусовании только если минусующий новичок.
- Всплывающее окошко при минусовании кармы.
Ну вот, под конец дня виден результат эксперимента.
Я почти весь день поглядывал на статистику. Я конечно не робот и не претендую на гиперточность. Но вот такой вот факт:
В то время пока шло обсуждение в комментариях никто не ставил минусов.
Как только обсуждение прекратилось, сразу же посыпались минусы и в карму и в рейтинг статьи.
Выходит что люди несогласные с моей точкой зрения поделились на 2 группы.
1. Те кто написал коментарий и не минусовал.
2. Те кто минусовал и не писал комментарии.
Я думаю каждый сделает свой вывод. Правильный, я надеюсь.
Хех. А вы не преувеличивайте количество "несправедливости".
Тьма - это отсутствие света.
Тишина - это отсутствие звука.
Зло - это отсутствие Бога. (// Добра/Справедливости Можно же так перефразировать?) (с) Эйнштейн.
О коментариях:
Помоему они частично влияют на хабрасилу.. Но я не уверен :)
По делу #1:
Ну идея расспространяется не только на комментарии но и на хабратопики.
По делу #2:
Первое время, пока я только был зарегистрирован на Хабре и немог ничего писать, я очень часто не мог понять некоторых "месных" правил. Хабралюди весьма особенный тип людей (если можно так выразится). И иногда мне приходилось сталкиваться с такими непонятными мне точками зрения что глаза лезли на лоб.
И часто приходилось наблюдать когда минус ставился по непонятным мне (как новичку) причинам.
Одним из бонусов идеи как раз и является донесение до новичков этих самых хабрамыслей.
Почему был поставлен минус? В чём несостоятельность этой точки зрения? В чём, собственно я был неправ? Вот таких вопросов, возникающих в голове нового хабрачеловека удастся избежать.
Суть как раз в том, что иногда эта возможность "быстро, не подумав" нажать кнопку ведёт к не свовсем хорошим последствиям. Именно в тот момент когда я буду писать комментарий о том - почему это я минусую - я задумаюсь. И смогу донести до автора, суть своего негатива. Причём так что бы он понял - в чём суть.
Это вы сейчас холивар Убунту vs Мандрива затейять собрались?
Мы тут все прекрасно понимаем что есть много систем которые лучше в каких-то аспектах чем Убунта.
Например (да не поймут меня неправильно) МакОС :) Но речь сейчас не об этом.
Давайте высказываться по сути.
Ну ладно с базами машин.. Но что плохого в том что номера телефонов доступны?
Или точнее что в этом нелегального?
Я вот пойду щас. Куплю справочник "Золотые страницы". и найду кого хочешь.
Причём база в нём будет актуальна на этот год :)
Исходя из той же википедии гига - обозначает умножение на 10^9
А вот если же мы хотим умножить на 1024*1024*1024 = 2^30 то надо использовать приставку "гиби".
Таким образом, на дисках неаписано "20 гигабайт" = 20 * 10^9 байт. что 100% соответствует действительности. И обмана тут нет.
А то что некоторые не знают чем отличается гига- от гиби- байта, так это уже проблема не Seagate.
Например 3 мировую? Крах Майкрософт.. Что там у нас ещё.. выход Fallout 3 :)
Причём перед тем как задавать вопрос на улице - спрашивать как часто этот человек пользуется (и пользуется ли вообще) интернетом вообще и сервисами знакомств конекретно.
Это я к чему: А к тому что хорошая идея обычно не приходит в голову кому-то одному.
Мало того, у каждого отдела есть свой раздел в wiki куда каждый старается по мере возможностей писать полезную информацию.
Информация проверяется на полезность нач.отдела и если оно полезное - автор получит бонус за вклад в развитие.
Ну естественно это работает только для тех кому нечего делать. Комерция - прежде всего.
Как я себе это вижу:
1. Плагин для файрфокса.
2. Ищет на страничках вхоэждение спецефический для различных видеосервисов, HTML-код.
3. Находит в этом HTML адрес flv-файла.
4. Заменяет код на свой с подстановкой нужного URL из пункта 3
6. В плагине должна быть обновляемая база кусочков кода от извесных сервисов. (на случай появления новых и изменения старых).
Так работают банерорезалки.. (ну похожим методом).
Насчёт функционала:
А какой ещё функционал можно например добавить в Ютубовский плеер? (кроме отмены загрузки ролика :) )
Хотя скинабельность интерфейса была бы прикольной. Можно было бы подогнать скин плеера под скин файрфокса.
Насчёт идеи:
Ну на любителя. Если у вас такая идея возникла, и вам это кажется нужным - я думаю найдётся ещё как минимум один такой человек. :)
Кстати, вы в своём комментарии описали 2 ситуации когда "всё плохо". И почему то применили их сюда.
Причём первый раз - по ошибке. (Автор действительно предлагал сделать всё аяксом и никаких ЖЖ-шных комментариев даже не предполагалось)
А во второй раз, потому что не читаете комментарии. Выше я написал что функция должна быть отключаемой, соответсвенно мысль об утомительности - тоже, как говорится "не в красную армию".
Самое обидное что при всём при этом вы назвали топик идиотизмом, прикрывшись словом "ИМХО", которое сути не меняет.
З.Ы: Если обидел кого, прошу прошения за резкий тон. Просто очень грусно становится когда из-за таких комментариев потом набегают толпы "критиков".
Это я к тому что у меня широкий канал и мне очень удобно видеть все комментарии сразу :)
Так как в обоих версиях используется движок WebKIt то рендеринг страниц отличаться не должен.
А вот касательно JS - есть вопросы.
А именно: высказал своё видиние проблемы и предложил свой вариант нововведения.
З.Ы: Почему то многие восприняли мой пост "as is". А идея была не в этом. Идея была как раз в том что бы обсудить и предложить, так сказать, "вариации на тему".
Ну и если бы какя-то идея была очень хорошой, я думаю этот комментарий бы сильно заплюсовали и стало бы понятно чего надо хабранароду :)
На данный момент есть 2 (на мой взгляд) хороших предложения которые не несут в себе никаких минусов.
- Всплывающее окошко при минусовании только если минусующий новичок.
- Всплывающее окошко при минусовании кармы.
Я почти весь день поглядывал на статистику. Я конечно не робот и не претендую на гиперточность. Но вот такой вот факт:
В то время пока шло обсуждение в комментариях никто не ставил минусов.
Как только обсуждение прекратилось, сразу же посыпались минусы и в карму и в рейтинг статьи.
Выходит что люди несогласные с моей точкой зрения поделились на 2 группы.
1. Те кто написал коментарий и не минусовал.
2. Те кто минусовал и не писал комментарии.
Я думаю каждый сделает свой вывод. Правильный, я надеюсь.
Тьма - это отсутствие света.
Тишина - это отсутствие звука.
Зло - это отсутствие Бога. (// Добра/Справедливости Можно же так перефразировать?) (с) Эйнштейн.
Помоему они частично влияют на хабрасилу.. Но я не уверен :)
По делу #1:
Ну идея расспространяется не только на комментарии но и на хабратопики.
По делу #2:
Первое время, пока я только был зарегистрирован на Хабре и немог ничего писать, я очень часто не мог понять некоторых "месных" правил. Хабралюди весьма особенный тип людей (если можно так выразится). И иногда мне приходилось сталкиваться с такими непонятными мне точками зрения что глаза лезли на лоб.
И часто приходилось наблюдать когда минус ставился по непонятным мне (как новичку) причинам.
Одним из бонусов идеи как раз и является донесение до новичков этих самых хабрамыслей.
Почему был поставлен минус? В чём несостоятельность этой точки зрения? В чём, собственно я был неправ? Вот таких вопросов, возникающих в голове нового хабрачеловека удастся избежать.
Мы тут все прекрасно понимаем что есть много систем которые лучше в каких-то аспектах чем Убунта.
Например (да не поймут меня неправильно) МакОС :) Но речь сейчас не об этом.
Давайте высказываться по сути.
Не делал такого никогда.
Я уже с месяц выбираю. И начинаю задумываться насчёт MacBook.
Или точнее что в этом нелегального?
Я вот пойду щас. Куплю справочник "Золотые страницы". и найду кого хочешь.
Причём база в нём будет актуальна на этот год :)