All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
jrwisard @jrwisard

User

Send message
А можно поинтересоваться, почему в статье перевод в основном с английского на английский?
Не планировали внедрять алфавитный указатель слов, там где слева — определение с наивысшим рейтингом, а напротив него — описание?
Потому что е-инк дисплей черно-белый и у него большая задержка отрисовки (по крайней мере, пока что). А что за «фонарик», о котором вы говорите?
Понравились продуманные вопросы — заранее готовите? Единственный минус, который заметил — не всегда у интервьюируемого человека есть хорошая связь (особенно это заметно на звуке).
Заработало после удаления кеша. Да уж, и такое бывает.
Это только у меня (FF 3.6.6) на сайте kanobu.ru дизайн развалился? Хром, Опера и IE отображают нормально.
Сорри, кармы не хватает вставить изображение — habreffect.ru/files/e91/8b1543a80/dont_blink.jpg
Пара кадров из этой серии
Понимаю, что оффтопик, но была одна серия нового Доктора Кто, которая называлась «Blink». Суть была в том, что они наткнулись на существ, принимающих форму камня (в которой очень напоминали статуй), когда на них кто-то смотрит (привет эффекту наблюдателя и принципу неопределенности Гейзенберга), и очень быстро перемещающихся, даже если вы просто моргнули.
Статья представляет из себя преувеличение как минимум раз в 20, чтобы достигнуть нужного юмористического эффекта. Да, бюрократия есть и процветает, но это не значит что каждый госорган будет требовать от вас всех возможных документов. Я считаю, если автор хотел показать абсурдность требований госорганов, то не надо было приводить в пример Google (или это обязательный элемент, чтобы быть причисленным к IT тематике?).
Вы аннигилировали друг друга минусами! Кстати, на этом построен весьма интересный метод активного шумоподавления — звуковой волной в противофазе.
А, сорри, я почему-то подумал, что там будет распознавание как в Picasa — с определенного момента не ты помечаешь лица, а сама система начинает их распознавать…
Распознавать кто на фото, а не только определять, что это человек.
Можете дать рабочую ссылку про микрошаблоны в Javascript? Та, что в статье, ведет в никуда.
Вы клон, один из многих? Если нет, тогда утверждение про ваше «массовое производство» неверно.
А как насчет емкости? 1 ГБ против 4,7 (а если двухсторонний, то и 8,5) явно проигрывает, плюс в обзоре пишут, что WORM работает только с совместимыми устройствами. Единственное, в чем флеш-карточка от SanDisk вне конкуренции — это долговечность.
Вот отсюда еще можно взять пару фактов — Луна в числах
Спасибо, ссылки можете не искать, но тема эта весьма интересна.
Вот здесь показан процесс репликации ДНК (интерактивная флешка на английском, сразу выберите секцию Replication in Action). В частности, там говорится, что праймер РНК формируется только во время репликации (нужен для полимеразы, потому что та может строить цепочку ДНК только с определенного «старта», которым является праймер), а потом убирается.

Я же своим изначальным постом просто хотел сказать, что возможным источником вдохновения для автора мог быть именно процесс деления клеток.
А как же общеизвестный факт о том, что различные типы тканей в организме имеют разное время полного обновления клеток? По вашей логике, клетки эпителия утратят «оригинальный» ДНК гораздо раньше, чем, например, клетки печени.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity