Правильно, поэтому мы прекрасно уживаемся с физическими теориями, которые полностью (или почти полностью) описывают окружающий мир, хотя они противоречивы и невыводимы(некоторые).
Просто природа доказательства в математике и физике разная. В математике это непротиворечивость и выводимость с помощью формальной логики. В физике это эксперимент.
Но, скажите, как может существовать физический мир, который противоречив и/или невыводим?
Однако физика, из-за своей природы доказательства, сможет «проглотить» и теорию Тегмарка, все завит от предсказаний, которые она предлагает. Почитаю на досуге как-нибудь.
Как Вы правильно заметили это дело мировоззрения. С точки зрения диалектики это возможно и так. А я вот думал, что диалектика умерла вместе советской идеологией.
Насколько я знаю абсолютное большинство научного сообщества относится к диалектике критически.
Меня тоже смущают некоторые понятия, например "Объективная логика". Объяснение с расчлененкой тоже не зашло. С точки зрения современного научного подхода " карта не территория". То есть материя и ее модель не могут пересекаться.
Из гипотезы внешней реальности вытекает, что «теория всего» (полное описание нашей внешней физической реальности) не содержит «багажа».
Итак теория Тегмарка основывается на двух предположениях. Первое, что «теория всего» возможна, второе, что она содержит только элементарные сущности, которые в последствии никогда не будут разложены на более мелкие. Это если я правильно понял определение «багажа».
Первая гипотеза очень притягательна для физиков, и многие умы бьются над ее решением, но пока единого решения, которое удовлетворяло бы всех. Не говоря уже об экспериментальных доказательствах, которых в ближайшее будущее не предвидится. Это не значит, что ее нет, просто пока ничего определенного сказать нельзя.
Вторая гораздо противоречивее. Из истории научного познания следует скорее обратное. Каждый раз находя «элементарные» кирпичики, оказывалось, что физика стоит только на пороге новый открытий в фундаментальной физике.
Не считайте меня занудой, я тоже хотел бы, чтобы вся теория свелась бы к таким фундаментальных понятиям как математические структуры. Просто немного добавил здорового скептицизма.
Только мне кажется, что эта теория противоречит сама себе?
… наш физический мир является математической структурой
Математическая структура – это абстрактное множество сущностей...
Абстрагирование — это отвлечение от несущественных свойств физических явлений и объектов. То есть в самом определении говорится, что абстракции и физика не совпадают полностью.
Ну и из Теорема Гёделя о неполноте следует, что никакая математическая (формальная) структура не может полностью описать физический мир.
Лукашенко поддержала ресурсами Россия. Мне кажется, что это одна из основных причин, того, что его режим устоял. Кто поможет России в такой же ситуации?
С другой стороны, в России это всего лишь парламентские выборы, и если нарисуют приемлемые цифры и позволят локальные победы оппозиционеров, выборы могут и не вызвать больших проблем.
Поэтому я склоняюсь к мысли, что власти до президентских выборов ничего не угрожает.
В таком виде, конечно никто его не озвучивал. Но почитайте последнюю статью Навального, он утверждает, что автократии можно победить лишь глобальными усилиями. Это его послание западным странам.
А для внутренней аудитории, он говорит, что никто извне не будет помогать народу, если он сам не борется за свои права.
Почему же нет плана? Сейчас расскажу план ФБК по свержению власти. Я не утверждаю, что я с ними солидарен, и план супер, на всякий случай говорю.
Люди поверят в УГ и выйдут голосовать, во время голосования все увидят, что протестных людей много, и все проголосовали против ЕР. ЦИК подделывает результаты и возмущенный народ выходит на улицы. Власть жёстко подавляет мирный протест. Кадры поражают Запад и он отрубает нефте и газо проводы. Олигархи и коррумпированные силовики разбегаются и режим ломается.
План немного циничный, но, по мнению Навального другого пути нет.
Я вот поигрался со обновой и мне очень понравилась реализация css-переменных. Они записываются в inline-стиле элемента (вроде даже если стиль не scoped) хотелось бы иметь возможность делать темы со списком переменных и расшаривать их для всего приложения. Надеюсь эту возможностьсделают в будущем
Насколько я знаю styled-components не использует CSS переменные, а генерирует классы на основе props. Для разработчика это выглядит похоже, но под капотом совсем другая механика.
Конечно можно поспорить. Но интересно, что раньше Реакт был законодателем мод, и Вью равнялся на него, внедряя похожие фичи. Сейчас же Вью первый начинает применять новые возможности браузеров, такие как css-переменные и веб-компоненты.
1.ТО и КМ. 2. Термодинамика
Просто природа доказательства в математике и физике разная. В математике это непротиворечивость и выводимость с помощью формальной логики. В физике это эксперимент.
Но, скажите, как может существовать физический мир, который противоречив и/или невыводим?
Однако физика, из-за своей природы доказательства, сможет «проглотить» и теорию Тегмарка, все завит от предсказаний, которые она предлагает. Почитаю на досуге как-нибудь.
Как Вы правильно заметили это дело мировоззрения. С точки зрения диалектики это возможно и так. А я вот думал, что диалектика умерла вместе советской идеологией.
Насколько я знаю абсолютное большинство научного сообщества относится к диалектике критически.
Меня тоже смущают некоторые понятия, например "Объективная логика". Объяснение с расчлененкой тоже не зашло. С точки зрения современного научного подхода " карта не территория". То есть материя и ее модель не могут пересекаться.
Итак теория Тегмарка основывается на двух предположениях. Первое, что «теория всего» возможна, второе, что она содержит только элементарные сущности, которые в последствии никогда не будут разложены на более мелкие. Это если я правильно понял определение «багажа».
Первая гипотеза очень притягательна для физиков, и многие умы бьются над ее решением, но пока единого решения, которое удовлетворяло бы всех. Не говоря уже об экспериментальных доказательствах, которых в ближайшее будущее не предвидится. Это не значит, что ее нет, просто пока ничего определенного сказать нельзя.
Вторая гораздо противоречивее. Из истории научного познания следует скорее обратное. Каждый раз находя «элементарные» кирпичики, оказывалось, что физика стоит только на пороге новый открытий в фундаментальной физике.
Не считайте меня занудой, я тоже хотел бы, чтобы вся теория свелась бы к таким фундаментальных понятиям как математические структуры. Просто немного добавил здорового скептицизма.
Абстрагирование — это отвлечение от несущественных свойств физических явлений и объектов. То есть в самом определении говорится, что абстракции и физика не совпадают полностью.
Ну и из Теорема Гёделя о неполноте следует, что никакая математическая (формальная) структура не может полностью описать физический мир.
Что конкретно, я не знаю.
Лукашенко поддержала ресурсами Россия. Мне кажется, что это одна из основных причин, того, что его режим устоял. Кто поможет России в такой же ситуации?
С другой стороны, в России это всего лишь парламентские выборы, и если нарисуют приемлемые цифры и позволят локальные победы оппозиционеров, выборы могут и не вызвать больших проблем.
Поэтому я склоняюсь к мысли, что власти до президентских выборов ничего не угрожает.
В таком виде, конечно никто его не озвучивал. Но почитайте последнюю статью Навального, он утверждает, что автократии можно победить лишь глобальными усилиями. Это его послание западным странам.
А для внутренней аудитории, он говорит, что никто извне не будет помогать народу, если он сам не борется за свои права.
Теперь сложите пазл.
Почему же нет плана? Сейчас расскажу план ФБК по свержению власти. Я не утверждаю, что я с ними солидарен, и план супер, на всякий случай говорю.
Люди поверят в УГ и выйдут голосовать, во время голосования все увидят, что протестных людей много, и все проголосовали против ЕР. ЦИК подделывает результаты и возмущенный народ выходит на улицы. Власть жёстко подавляет мирный протест. Кадры поражают Запад и он отрубает нефте и газо проводы. Олигархи и коррумпированные силовики разбегаются и режим ломается.
План немного циничный, но, по мнению Навального другого пути нет.
"кодирование"
Круто!
Я вот поигрался со обновой и мне очень понравилась реализация css-переменных. Они записываются в inline-стиле элемента (вроде даже если стиль не scoped) хотелось бы иметь возможность делать темы со списком переменных и расшаривать их для всего приложения. Надеюсь эту возможностьсделают в будущем
Значит я рано радуюсь) в любом случае, эта обнова как раз то, что мне нужно в решении моей проблемы, над которой я работаю.