Вот вы пишите в одной IT компании «На собеседовании сумел пустить пыль в глаза, его взяли на приличный оклад, и он продержался год.» Как можно суметь пустить пыль в глаза настоящим профессионалам? Не может быть этого.
Параграф про «Выжать», меня беспокоит! Это тупик, из него следует что есть «всегда», «уже» «независимо от погоды», большие крупные компании и есть шаражки, которые всегда ими и останутся, обратной трансформации не бывает, не допускает развития компании (шаражки). Да же шаражка, при должном старание может получить большой проект, соответственно большие блага, просто для частого получения больших проектов у неё ресурсов не достаточно.
Про «Подсадить на себя» это хорошо, без этого никуда. Только я бы переименовал, «Привязать к себе», это более гибкое и правильное определение, можно привязать на короткий поводок или на длинный, а можно и отпустить.
Информация по делу, но у меня началось прям сейчас профессиональное выгорание, когда прочитал сноску прежде чем оставить комментарий: «Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.», просто «Зарегистрированные» уже недостаточно? Оттенок церковно-догматической многословности?
Сегодня послушал ребят которые продвигают БЕМ, в какие красноречивые метафоры они оборачивают свои мысли, «ортодоксальный БЕМ», «Либеральные свойства», неприятное впечатление осталось у меня от них.
CSS это самое простое что может быть. Я не могу к сожалению исправить свой коммент выше, правильно написать «Любые попытки стандартизировать то, что не может быть стандартизировано по своей природе, будет вызывать вечный диссонанс, пишите, творите так как вам удобно, не оглядывайтесь ни на кого, тем более не становитесь заложником корпорократии.»
Любые попытки стандартизировать то, что не должно быт стандартизировано по своей природе, будет вызывать вечный диссонанс, пишите, творите так как вам удобно, не оглядывайтесь ни на кого, тем более не становитесь заложником корпорократии.
"… а эти скрипты не только угрожают безопасности, но ещё и замедляют загрузку страниц", спорный момент, блокировщики еще больше загружают систему и загрузку страниц.
Вжуух и колдовство, это когда в реальности сам по себе собирается сложносочиненный механизм, например автомобиль, а не виртуальные машины и сервера в виртуальном пространстве.
Публичное распространение да еще на физических носителях это понятно, это другое. Но если я в интернете выскажу свою точку зрения, это публичное распространение.
Параграф про «Выжать», меня беспокоит! Это тупик, из него следует что есть «всегда», «уже» «независимо от погоды», большие крупные компании и есть шаражки, которые всегда ими и останутся, обратной трансформации не бывает, не допускает развития компании (шаражки). Да же шаражка, при должном старание может получить большой проект, соответственно большие блага, просто для частого получения больших проектов у неё ресурсов не достаточно.
Про «Подсадить на себя» это хорошо, без этого никуда. Только я бы переименовал, «Привязать к себе», это более гибкое и правильное определение, можно привязать на короткий поводок или на длинный, а можно и отпустить.
ИМХО.