Взломы это следствие кривости софта. Пока к софту не будет отношения, как к надежности моста/самолета - проблема не сдвинется. Все ПО сейчас относится к разряду "фитюлек", а не инструментов. Никто не несет ответственности за неправильно работающее ПО. ПО, за которое выложены огромные деньги требует доработки "напильником", настройки сотни неочевидных параметров. Проблем полон рот, но никто об этом не говорит всерьез - в этом и корень проблемы. Поставил, работает и забыл - вот должен быть принцип работы enterprise ПО. Остальное отнесется к человеческому фактору, но это 10% проблем.
Очередная пугалка для сбора хайпа. Какие риски от "ухода Microsoft"? Все как работало так и работает. Работает даже без лицензирования с полным функционалом, за исключением котиков на рабочем столе. Linux на десктопе в продакшене - утопия: потому, что 90% процентов ПО из производственного сектора не существует для этой ОС (ни deb, ни rpm).
Даже клиент 1С, который без сомнения работоспособен в Linux тем не менее требует вдвое больше ресурсов и памяти и процессора для комфортной работы (как в винде).
Если, как пишут в фантастических книгах, ИИ выйдет в интернет и, прочитав там ВСЕ напечатанное придет к простому выводу: жизнь кожаных мешков ничего не стоит. Потому как вся история это сплошное насилие человека над человеком. У него не будет иного мнения. И даже если не говорить про ИИ, а рассматривать текущую информацию, как датасет, то вывод будет аналогичным.
Процесс отрицательного отбора в отдельно взятом обществе запустил не ВВП, а дедушка Ленин. ВВП же успешно пользуется его результатами.
Взломы это следствие кривости софта. Пока к софту не будет отношения, как к надежности моста/самолета - проблема не сдвинется. Все ПО сейчас относится к разряду "фитюлек", а не инструментов. Никто не несет ответственности за неправильно работающее ПО. ПО, за которое выложены огромные деньги требует доработки "напильником", настройки сотни неочевидных параметров. Проблем полон рот, но никто об этом не говорит всерьез - в этом и корень проблемы. Поставил, работает и забыл - вот должен быть принцип работы enterprise ПО. Остальное отнесется к человеческому фактору, но это 10% проблем.
Все Ваши замечания правильны, но имея 2500 рабочих станций перевод их в терминальную среду все равно относится к утопии.
Очередная пугалка для сбора хайпа. Какие риски от "ухода Microsoft"? Все как работало так и работает. Работает даже без лицензирования с полным функционалом, за исключением котиков на рабочем столе. Linux на десктопе в продакшене - утопия: потому, что 90% процентов ПО из производственного сектора не существует для этой ОС (ни deb, ни rpm).
Даже клиент 1С, который без сомнения работоспособен в Linux тем не менее требует вдвое больше ресурсов и памяти и процессора для комфортной работы (как в винде).
Если, как пишут в фантастических книгах, ИИ выйдет в интернет и, прочитав там ВСЕ напечатанное придет к простому выводу: жизнь кожаных мешков ничего не стоит. Потому как вся история это сплошное насилие человека над человеком. У него не будет иного мнения. И даже если не говорить про ИИ, а рассматривать текущую информацию, как датасет, то вывод будет аналогичным.