Заинтересовал 7-й раздел, но не очень поняла вот это: «...а с существующими системами машинного обучения и искусственного интеллекта не учитываются принципиально новые методы взлома»Имеется ввиду: 1) что существующие системы их не учитывают? Или 2) что они не учитываются, т.к. фокус внимания смещен на существующие системы?
Идея мне нравится ^_^ Вижу в ней 2 «Но»: 1) в какой-то момент это породит спекулятивный рынок внутренних у.е. - и, как следствие, 2) станет инструментом цензуры и манипуляций в группах. «У каждого активного пользователя копится проведённое в телеграме время» - это вы общее время пользователя в приложении имейте ввиду? Если да - возможно, привязка у.е. ко времени в конкретном чате уменьшит вероятность спекуляций на аккаунтах с большим ресурсом? Или совокупно учитывать все факторы... (+ мб активность аккаунта в чате, количество участников чата в списке его контактов и проч.)
Заинтересовал 7-й раздел, но не очень поняла вот это: «...
а с существующими системами машинного обучения и искусственного интеллекта не учитываются принципиально новые методы взлома»Имеется ввиду: 1) что существующие системы их не учитывают? Или 2) что они не учитываются, т.к. фокус внимания смещен на существующие системы?Спасибо за восхитительный материал, написано очень интересно)
Ого, спасибо за информацию, интересно было бы потестить))
Поддерживаю! Я бы даже добавилась в пустой чат, созданный специально чтоб это потестить)
Идея мне нравится ^_^ Вижу в ней 2 «Но»: 1) в какой-то момент это породит спекулятивный рынок внутренних у.е. - и, как следствие, 2) станет инструментом цензуры и манипуляций в группах. «У каждого активного пользователя копится проведённое в телеграме время» - это вы общее время пользователя в приложении имейте ввиду? Если да - возможно, привязка у.е. ко времени в конкретном чате уменьшит вероятность спекуляций на аккаунтах с большим ресурсом? Или совокупно учитывать все факторы... (+ мб активность аккаунта в чате, количество участников чата в списке его контактов и проч.)