Хорошесть я определяю просто — по качеству кода, который выложен как туториал. Извините, но слишком много придется разбирать, у вас ни строчки без плохого года.
Кстати, если считаете меня критиком, можете заглянуть на мой сайт, он указан в профиле. Там же есть и ссылка на гитхаб, код я тоже пишу.
Этот код не просто ужасен, он отвратителен, spmbt уже давно снискал славу не очень хорошего разработчика, чего только HabrAjax стоит. Не стоит по его коду судить проект, лучше заглянуть на TodoMVC.
Разрабатывать с AngularJS одно удовольствие. На официальном сайте есть много примеров проектов, которые разрабатывались с помощью AngularJS (в т.ч. гугловский DoubleClick — довольно серьезная b2b-система).
Конструктивную критику я всегда выслушиваю, вашу тоже. Под конец вы стали выглядеть как очень толстый тролль, а мне это неинтересно. Спасибо за общение.
Нет, «нормально писать» относилось к оптимизации. Хороший разработчик не будет писать плохой код, если и нужно будет что-то подчистить, то это мелочи.
Я так и делаю, только у меня есть поддержка Source Maps, проблем не возникает. Ну, и live reload как дополнение ко всему прочему.
Я разрабатывал сервис Подарки в Бумстартере (не текущую версию, к сожалению), мое резюме доступно на hh. Может, не будете за меня решать, в чем я участвовал, а в чем нет?
Вот смотрит разработчик, незнакомый с кодом. Как он должен догадаться какой файл открыть? Это нечитаемый код.
Если человек не понимает, что @include responsive() — миксин, то вряд ли он полезет в mixins.scss, согласен. Также могу отметить, если человек не может зайти на sass-lang.com и потратить 5 минут (не фигура речи), чтобы прочитать туториал — он не особо способен вообще к разработке. Ведь зачем изучать новое, лучше сидеть в 2008 и не развиваться.
В IE10? Не пишутся, увы.
В остальных браузерах по дефолту тоже. Без плагинов. Так в чем смысл, если в обоих случаях все равно придется в файле еще раз править после Dev Tools?
Ого.
Source map (и разделение по файлам) я обычно использую в development-режиме, в продакшене все минифицируется и т.п. Но 4095+ правил — это, конечно, многовато.
2) Для чего чаще всего используют биткоин или тор?
Да, так и есть.
Кстати, если считаете меня критиком, можете заглянуть на мой сайт, он указан в профиле. Там же есть и ссылка на гитхаб, код я тоже пишу.
Разрабатывать с AngularJS одно удовольствие. На официальном сайте есть много примеров проектов, которые разрабатывались с помощью AngularJS (в т.ч. гугловский DoubleClick — довольно серьезная b2b-система).
Насчет опенсорса — ну, да, не выкладывали, это нарушало лицензии? Я не защищаю ВК, я просто не понимаю ваших претензий.
Я так и делаю, только у меня есть поддержка Source Maps, проблем не возникает. Ну, и live reload как дополнение ко всему прочему.
Я разрабатывал сервис Подарки в Бумстартере (не текущую версию, к сожалению), мое резюме доступно на hh. Может, не будете за меня решать, в чем я участвовал, а в чем нет?
Если человек не понимает, что
@include responsive()— миксин, то вряд ли он полезет вmixins.scss, согласен. Также могу отметить, если человек не может зайти на sass-lang.com и потратить 5 минут (не фигура речи), чтобы прочитать туториал — он не особо способен вообще к разработке. Ведь зачем изучать новое, лучше сидеть в 2008 и не развиваться.В остальных браузерах по дефолту тоже. Без плагинов. Так в чем смысл, если в обоих случаях все равно придется в файле еще раз править после Dev Tools?
Source map (и разделение по файлам) я обычно использую в development-режиме, в продакшене все минифицируется и т.п. Но 4095+ правил — это, конечно, многовато.