Это из нового стандарта. Передача владения объектом, а не оператор «копирования». Он то как раз работает очень быстро — просто обменивает массивы содержимым. Сами данные никуда не копируются, конечно.
Что-то я не видел, чтобы спрашивали про коммерческие проекты.
Только про провалившиеся проекты видел)) Бывшие руководители так и говорят:
«Вбухал 200к и полгода работы — получил 120к и геморрой...»
Главное что вы не стали делать «еще одну социальную сеть».
(Глядя на ваш проект видно, что силы на это у вас были)
Вы сумели хорошо адаптироваться к имеющейся социальной сети и занять свою нишу.
Никто этого не написал ни в комментариях ни в статье но подразумевается, что есть хэш пароля и к нему надо подобрать пароль. Сервер то понятное дело так не брутануть, да и скорость подбора была бы крайне низкой.
Всё дело в том, что я проводил анализ не с точки зрения теории вероятности, а с точки зрения математической логики, дискретной математики и комбинаторики.
Спасибо. Правда я уже понял что слажал.
Сейчас готовлю еще одну статью про итераторы.
Эта статья нашла «большой положительный» отклик)) решил продолжить)
Если бы они встроили защиту в 0.01% всех кадров и ещё в разных (но заранеее определённых местах) — вы бы и не заметили. Зачем код читабелен человеком? Надо было бинарником делать...
www.youtube.com/watch?v=4ba1BqJ4S2M&feature=youtube_gdata_player
Только про провалившиеся проекты видел)) Бывшие руководители так и говорят:
«Вбухал 200к и полгода работы — получил 120к и геморрой...»
Не только эту и уже несколько дней. Стрелочки просто не нажимаются…
(Глядя на ваш проект видно, что силы на это у вас были)
Вы сумели хорошо адаптироваться к имеющейся социальной сети и занять свою нишу.
Насколько мне известно.
Вечно придумают хрень какую-то.
Настала пора реально удаляться.
Всю инфу о себе потереть хотябы.
Сейчас готовлю еще одну статью про итераторы.
Эта статья нашла «большой положительный» отклик)) решил продолжить)