По поводу «воровали/не воровали» — раньше на психологических тестах для сотрудников МВД это был важный вопрос, на котором заваливали новичков. Обычно все думали: «Ааа, это ж очевидно. Я ж должен правильно ответить, я ж милиционер, как это я скажу что воровал. Скажу что не воровал!». А у психологов был другой взгляд на вещи: «Не воровал? Вот даже в детстве яблоки не рвал в соседском саду втихаря от соседа? Зачем врёшь?». Хотя для полиграфа — искренне ответил бы «нет», т.к. всё-таки яблоки на состав преступления (кража) не тянут)))
Да, до момента DVD/Blu-ray-релиза выбора действительно нет, но и торренты эту проблему не решают, предлагая на такой период лишь «экранки» и «скрины». Но то уже позиция автора/производителя — он хочет на первых порах собрать куш именно через сборы в кино и его нельзя принудить одновременно выпускать фильм и в кино, и на DVD/Blu-ray.
Другой вопрос, что когда фильм-таки доберется до DVD/Blu-ray и одновременно с этим в таком же качестве бесплатно появится на торрентах — многие, не задумываясь, выберут торренты, хотя автор вроде и дал возможность купить в качестве и легально.
Тоже в глаза бросилась эта «кричащая» картинка, мол, нельзя купить легально эти фильмы. Правильно, нельзя, потому что еще срок DVD/Blu-ray-релиза не подошел — их вообще сейчас никак не купить, только в кино можно увидеть. Это смотрится этаким передергиванием. Хотя, конечно же, идею необходимости запуска удобного легального сервиса никто не оспаривает.
Пример с арбалетом ну оооочень специфический. А по поводу перепродажи объектов авторского права и брешей в броне — конечно рад за ЕС, но США пока непоколебимы. Понятно что это хорошо работало для книг — ты покупаешь бумажную книгу, читаешь её, потом перепродаёшь за пол цены — книга уже явно не новая, немного потрепанная и у покупателя есть выбор — новенькую за полную цену или б/у подешевле. Вроде всем хорошо. А с электронными копиями это не катит — там нет «потрепанности» — покупатель не отличит новую софтину от бушной, при этом бушная по-прежнему будет стоить дешевле. И с точки зрения издателей и правовладельцев это уже создаёт реальную угрозу первичному рынку. И да, когда фиг его знает как это урегулировать, конечно проще попытаться это просто запретить.
Да постоянно такие и получал(, впрочем, обычно удавалось «угадывать» что именно хотел получить заказчик. Но помню, что многие высокооплачиваемые коллеги по цеху без четкого ТЗ в принципе отказывались работать. Но, раз говорите что задание было четким, тогда вопрос закрыт.
Спасибо за статью! Работал райтером. Согласен с вами в том, что райтеру в разы сложнее самостоятельно определить уровень своего текста и выставить соответствующий ценник. Результат труда райтера — это не программа, которая либо работает, либо нет. Текст может по-человечески нравиться заказчику, но быть бесполезным для сайта и наоборот. Свои темы другим на пробу не заказывал, но из того, что видел у коллег в портфолио, не всегда мог понять как за это можно ставить высокую цену. И всё-таки — в этой статье подробно описана и предыстория, и пожелания к тексту. Возможно, само задание, врученное исполнителям, было более сжатым, что и привело к такому разбросу текстов (да, это маленький камушек в огород заказчика, простите, не удержался:)).
Ни в коем случае не одобряю копирастию, но всё-таки пока целью правоторговцев является не «обычный человек» а именно организатор (по их мнению) — в данной новости тоже говорится о модераторе и администраторе, а не о простом пользователе, который скачал для себя. Ну и неадекватные санкции — «шоб другие боялись».
По поводу критерия №6 для банка и быстрого вывода денег. Имел дело только с классическими депозитами с ежемесячными процентами (каждый месяц процент на руки, тело – только в конце срока) — т.е. максимальная процентная ставка. Всегда старался открывать депозиты в крупных отделениях (не в комнатках 2х2 с одиноким кассиром) или вообще в центральном г. Киева. Тем не менее, сразу тело никогда не отдавали – всегда был день заказа суммы и другой день, в который ее выдают. Тем более, это прописано и в договорах практически всех банков (порядок досрочного закрытия депозита), так что они этим ничего не нарушают, а под рядового клиента типовой договор никто менять не станет.
По опыту:
— досрочная выплата тела депозита:
ПриватБанк (частный, доллар) – ждал 3 дня.
УкрЭксим (гос, доллар) – на следующий день.
Ощадбанк (гос, доллар) – ждал 4 дня.
— выплата депозита по истечению срока:
ПриватБанк (часный, гривна) – просили подождать пару дней.
Финансы и Кредит (частный, гривна) – строго в день истечения срока.
Держать руку на пульсе: согласен, но у нас много черного пиара. Досрочно снимал депозит в ПриватБанке как раз, когда в сети была масса информации о том, что банку кирдык (год назад). Пока держится.
Гос. банки — самые низкие процентные ставки и сервис «на любителя». Ощадбанк — просто ад, ни ногой больше. Укрэксим — ставка еще ниже, но деньги возвращали действительно быстро.
Если не секрет, какие именно банки для Украины посоветуете?
Про банковское золото – согласен на 100%, но сам с ломом еще не связывался.
Про иностранную валюту – уж шибко в Украине стремятся ограничить ее оборот у населения и есть опасность свой валютный депозит все равно забирать в гривне по плохому курсу. Поэтому пока выходит, что «под подушкой» доллар, а депозиты в гривне.
По поводу посредничества шопфанса — не сочтите за антирекламу, просто о своем опыте. Когда была сказочная акция по распродаже Nexus 4 в конце августа, заказывал через них. Месяц ждал, пока телефон приедет в Украину. А потом сказали, что случилось какое-то чп и целая партия этих телефонов не доехала до покупателей. Еще месяц потраченных нерв потребовался на то, чтобы дождаться возвращения денег. Деньги вернули в полном объеме, но пока шла вся эта возня, акция закончилась и возможность купить телефон по хорошей цене была упущена.
Спасибо за адекватную статью на фоне общей истерии! Работаю в сфере интеллектуальной собственности в Украине. Законодательство в целом близкое (мы многое от вас тянем:)), поэтому тоже просматривал новости и отзывы по возникшей ситуации.
1. Действительно речь идет об организаторе системы, а не о простом сидере, и уж тем более не о скачавшем пару фильмов. Т.е. о человеке, который имел определенную мотивацию, умысел и корыстный мотив в виде немалых платежей от рекламы. У нас тоже пытаются привлечь хотя бы организатора, а не активных пользователей. Кстати, организаторы (по опыту общения) валят все именно на пользователей — мол, мы ваще не при делах — вон их сажайте, если сможете.
2. Ущерб — у нас рисуют среднепотолочный. Правообладатель уравнивает в цене ломаную, кривособранную версию с торрента со своей красочной версией в красивой коробочке с голограммками. Это называется «до первого хорошего адвоката», но практика сложилась многолетняя — так ущерб и считают, люди получают условные сроки, или дело разваливается в суде.
3. Про Германию, может байка, не знаю — рассказ знакомого. Есть у него родственник — много лет живет в Германии, но чуйку к халяве не потерял. Пригласили его на местную свадьбу, решил закачать музыки для танцев — быстро нашел пару альбомов, скачал, доволен. Теперь регулярно получает претензии от представителей правообладателей и угрозы судебного преследования (пока, судя по всему, стадия мирного урегулирования).
Спасибо за интересную статью! Сначала не заметил акцента именно на то, что это ШКОЛЬНАЯ библиотека, и тоже были мысли про 451 градус по Фаренгейту. Но школа действительно не может хранить всё подряд: например, в моей школе, когда не оставалось места для книг, выкидывали старые учебные пособия, которые были полностью заменены на новые (другой вопрос в том, что и в старых было много интересной информации, хотя по ним уже и не учили, и я тащил их домой и реально читал, потом у нас соседи попросили их для своих детей).
Спорная литература (оправдание расизма и проч.) конечно имеет ценность для сравнения, анализа, исследования и критики в научных трудах. Школьники этого делать еще не умеют и им действительно это давать читать может быть опасно.
«Как мы уже установили, такие книги способны принести больше вреда, чем пользы». Главное, чтобы библиотекарь не увлекся:)
Красиво написано, прочитал с интересом, но:
Дженга может расслабиться, пока не начнут копировать не бездарно, а именно один в один, или даже лучше. Сейчас я буду искать оригинальную Дженгу, т.к. взял раз поделку и был разочарован. Но вот если предприимчивый конкурент начнет делать по качеству не хуже, ато и лучше – мне будет все равно.
Т.е. то, что вы написали, классно работает при распределении по нишам: автор собирает сливки в высшем ценовом сегменте, копировальщики – в более низких (хотя тут уже у автора могут возникнуть вопросы: с какого перепугу ему нужно дарить конкурентам ту или иную нишу). Но если конкурент будет делать не менее качественный продукт (ну не удержусь: для многих последние гэлекси и нексусы выглядят более качественными нежели айфон), то производство автора будет по реальной угрозой.
По сути это статья в оправдание отечественных копипастеров, мол, мы делаем дешевле, мы делаем с изюминкой для нашего народа, мы ничего платить автору оригинальной идеи не будем.
И да, тактично обошли Диксит и Имаджинариум, хоть в комментариях упомянули.
А Манчкин? Что, много отечественных поделок есть?
Как быстро сервис понимает, что не нравится пользователю? Раз 5 серфило на один сайт, несмотря на то, что первые 4 раза уверенно жал «не нравится». Интересна грань между монетизацией и желанием показать рекламную ссылку и предпочтениями пользователя.
Тоже пока остановился на Feedly, в Хроме все отлично, есть импорт из гуглоридера, есть клиент под андроид (но там действительно как-то увлеклись жестами и к интерфейсу надо привыкать...).
Спасибо, заинтересовали. До этого пользовался wordsfromtext.com (о них тоже тут писали). Поэтому после них было непривычно, что нельзя для загрузки скормить ссылку с текстом или вставить выделенный фрагмент вручную (специально пришлось создавать текстовый файл).
Интерфейс «на любителя»…
Ну и стандартные пожелания для всех развивающихся читалок на андроиде — выравнивание текста по ширине, полноэкранный режим.
Ну и теперь буду сначала прогонять через wordsfromtext.com (там уже приличная база сформирована, жалко терять), а потом читать через Ваш сервис:)
присоединяюсь к ожидающим apk-файл (или уже выложили?) — ни на htc wildfire, ни на samsung galaxy young из маркета не ставится. Аппараты конечно те еще «монстры», но была надежда и на бюджетные модели(
Блин, таки не приняли еще. Приношу извинения, пока все по-старому. В статьях, которые мне попадались речь шла о проекте Закона «О внутренней торговле». Там пытаются дать определение «дистанционной торговле» и все, что попадет в эту категорию, должно быть с офисом.
Стаття 8. Особливості організації дистанційної торгівлі
1. Дистанційна торгівля — форма продажу товарів поза об’єктами торгівлі за допомогою засобів зв’язку, за якої вибір товару та його замовлення не збігаються у часі з безпосереднім його отриманням покупцем.
2. Суб’єкт господарювання, який здійснює дистанційну торгівлю, повинен мати офісне приміщення, в якому він зберігає документи, пов’язані з господарською діяльністю (в тому числі з купівлі-продажу товарів).
Еще раз прошу прощения, пока это не вступило в силу. Но в том, что вступит — сомневаться не приходится( Т.е. у нас сейчас нет смысла открывать Интернет-магазин в надежде, что прокатит и без офиса (в своей квартире), зная политику государства.
Другой вопрос, что когда фильм-таки доберется до DVD/Blu-ray и одновременно с этим в таком же качестве бесплатно появится на торрентах — многие, не задумываясь, выберут торренты, хотя автор вроде и дал возможность купить в качестве и легально.
По поводу критерия №6 для банка и быстрого вывода денег. Имел дело только с классическими депозитами с ежемесячными процентами (каждый месяц процент на руки, тело – только в конце срока) — т.е. максимальная процентная ставка. Всегда старался открывать депозиты в крупных отделениях (не в комнатках 2х2 с одиноким кассиром) или вообще в центральном г. Киева. Тем не менее, сразу тело никогда не отдавали – всегда был день заказа суммы и другой день, в который ее выдают. Тем более, это прописано и в договорах практически всех банков (порядок досрочного закрытия депозита), так что они этим ничего не нарушают, а под рядового клиента типовой договор никто менять не станет.
По опыту:
— досрочная выплата тела депозита:
ПриватБанк (частный, доллар) – ждал 3 дня.
УкрЭксим (гос, доллар) – на следующий день.
Ощадбанк (гос, доллар) – ждал 4 дня.
— выплата депозита по истечению срока:
ПриватБанк (часный, гривна) – просили подождать пару дней.
Финансы и Кредит (частный, гривна) – строго в день истечения срока.
Держать руку на пульсе: согласен, но у нас много черного пиара. Досрочно снимал депозит в ПриватБанке как раз, когда в сети была масса информации о том, что банку кирдык (год назад). Пока держится.
Гос. банки — самые низкие процентные ставки и сервис «на любителя». Ощадбанк — просто ад, ни ногой больше. Укрэксим — ставка еще ниже, но деньги возвращали действительно быстро.
Если не секрет, какие именно банки для Украины посоветуете?
Про банковское золото – согласен на 100%, но сам с ломом еще не связывался.
Про иностранную валюту – уж шибко в Украине стремятся ограничить ее оборот у населения и есть опасность свой валютный депозит все равно забирать в гривне по плохому курсу. Поэтому пока выходит, что «под подушкой» доллар, а депозиты в гривне.
1. Действительно речь идет об организаторе системы, а не о простом сидере, и уж тем более не о скачавшем пару фильмов. Т.е. о человеке, который имел определенную мотивацию, умысел и корыстный мотив в виде немалых платежей от рекламы. У нас тоже пытаются привлечь хотя бы организатора, а не активных пользователей. Кстати, организаторы (по опыту общения) валят все именно на пользователей — мол, мы ваще не при делах — вон их сажайте, если сможете.
2. Ущерб — у нас рисуют среднепотолочный. Правообладатель уравнивает в цене ломаную, кривособранную версию с торрента со своей красочной версией в красивой коробочке с голограммками. Это называется «до первого хорошего адвоката», но практика сложилась многолетняя — так ущерб и считают, люди получают условные сроки, или дело разваливается в суде.
3. Про Германию, может байка, не знаю — рассказ знакомого. Есть у него родственник — много лет живет в Германии, но чуйку к халяве не потерял. Пригласили его на местную свадьбу, решил закачать музыки для танцев — быстро нашел пару альбомов, скачал, доволен. Теперь регулярно получает претензии от представителей правообладателей и угрозы судебного преследования (пока, судя по всему, стадия мирного урегулирования).
Спорная литература (оправдание расизма и проч.) конечно имеет ценность для сравнения, анализа, исследования и критики в научных трудах. Школьники этого делать еще не умеют и им действительно это давать читать может быть опасно.
«Как мы уже установили, такие книги способны принести больше вреда, чем пользы». Главное, чтобы библиотекарь не увлекся:)
Дженга может расслабиться, пока не начнут копировать не бездарно, а именно один в один, или даже лучше. Сейчас я буду искать оригинальную Дженгу, т.к. взял раз поделку и был разочарован. Но вот если предприимчивый конкурент начнет делать по качеству не хуже, ато и лучше – мне будет все равно.
Т.е. то, что вы написали, классно работает при распределении по нишам: автор собирает сливки в высшем ценовом сегменте, копировальщики – в более низких (хотя тут уже у автора могут возникнуть вопросы: с какого перепугу ему нужно дарить конкурентам ту или иную нишу). Но если конкурент будет делать не менее качественный продукт (ну не удержусь: для многих последние гэлекси и нексусы выглядят более качественными нежели айфон), то производство автора будет по реальной угрозой.
По сути это статья в оправдание отечественных копипастеров, мол, мы делаем дешевле, мы делаем с изюминкой для нашего народа, мы ничего платить автору оригинальной идеи не будем.
И да, тактично обошли Диксит и Имаджинариум, хоть в комментариях упомянули.
А Манчкин? Что, много отечественных поделок есть?
Интерфейс «на любителя»…
Ну и стандартные пожелания для всех развивающихся читалок на андроиде — выравнивание текста по ширине, полноэкранный режим.
Ну и теперь буду сначала прогонять через wordsfromtext.com (там уже приличная база сформирована, жалко терять), а потом читать через Ваш сервис:)
Стаття 8. Особливості організації дистанційної торгівлі
1. Дистанційна торгівля — форма продажу товарів поза об’єктами торгівлі за допомогою засобів зв’язку, за якої вибір товару та його замовлення не збігаються у часі з безпосереднім його отриманням покупцем.
2. Суб’єкт господарювання, який здійснює дистанційну торгівлю, повинен мати офісне приміщення, в якому він зберігає документи, пов’язані з господарською діяльністю (в тому числі з купівлі-продажу товарів).
Еще раз прошу прощения, пока это не вступило в силу. Но в том, что вступит — сомневаться не приходится( Т.е. у нас сейчас нет смысла открывать Интернет-магазин в надежде, что прокатит и без офиса (в своей квартире), зная политику государства.