Все в нем пркрасно работает. Вы что, думаете там совсем все такие маразматики, что выложили сайт, который не работает ни в одном браузере? Там люди далеко не глупые рабортают.
http://www.artlebedev.ru/everything/rros…
Несомненно, лучшая наша работа.
Слово «САЙТ» вписал Тема собственноручно. Дизайн сделал Антон. Логотип придумал Юра. Идея сделать сайт text only принадлежит Теме и Юре. Ну и я примазался.
Не в этом, впрочем, дело. Дело в том, что произошло чудо.
Я и говорю, ругают windows все, ругают, а ничего лучше для огромной массы "среднестатистических пользователей домашних компьютеров" пока что не сделали. Хотя похоже не за горами =)
Я не считаю что он не сможет разобраться. Просто поставив Vista человек сразу имеет большинство кодеков и полнофункциональный медиаплеер с широкими возможностями, поставив Ubuntu мне сначало нужно поставить кодеки, а потом еще и подобрать нужный плеер, коих много.. а также прочитать сообщение, что в моей стране это вообще дело возможно нелегальное.
Вопрос не в функциональности, она у многих продуктов под линукс выше, чем у аналогичных для windows, дело тут в простоте установки, настройки и использования.. ну и внешнего вида естественно.
Как я уже сказал, переход на линукс дело для рядового юзера уже инопланетной сложности, а тут еще с каждой программой повозиться нужно отдельно.
Тот же Beryl - покажите инструкцию установки любому windows-пользователю =) Если он и поставит с первого раза, то помрет увидев количесво галочек, стрелочек и вкладочек в программе.
В общем да, это я и имел ввиду, хотя я себя как раз к этим «не очень кондовым гикам» и отношу =)
// составив презентацию в OO Impress и попытавшись открыть ее на ноутбуке, где стоял только Office, я не то чтобы испугался, но пол часа точно в поисках машинки с OOo побегал. Узнать такую пугалку за пол часа до презентации не очень приятно =)
Окошко видел, ибо некоторые программы у меня в бета версиях и еженедельных сборках (таже Опера). С нормальными приложениями система еще просто так не падала.
Я и говорю что вы (ведущие) на маках все, которые многим не по карману, ругаете vista, при том что замены полноценной ей нет.
WMP11 для меня самый удобный медиаплеер с самой «юзабельной» медиа-библиотекой (даже iTunes для win в этом плане не так удобен) не говоря уже о внешнем виде. Чего там такого страшного, что обычный человек не в состоянии им пользоваться?
OOo пока не полноценная земена Offic'у, а если учесть отсутствие аналога Outlook'у и несовместимость форматов, то вообще становится не интересно =)
Как «скриншотоделалки» продукты Adobe конечно не нужны, но я вот использую Illustrator и Designer, под линуксом их не хватает.
C Beryl игрался целый день, он еще сильно сырой, раз 5-6 приходилось просто перезагружать компьютер. Добиться красивого и строгого внешнего вида как в Vista мне не удалось. И вообще в нем слишком много настроек это отпугивает =)
Ругаете вы все Vista, ругаете конечно легко ругать, когда сами на маках сидите =P
Никакой дистрибутив Linux, в том числе новая Ubuntu, не могут заменить среднестатистическому пользователю домашнего компьютера Windows Vista в полной мере.
Даже если не считать всякие бессмысленные игрушки. Ну нету там функционального, удобного и красивого медиаплеера, который бы заменил WMP11 или iTunes, нет там аналогов продуктам Adobe, OOo никак не заменит Office, а глючная игрушка Beryl не сделает Linux таким же красивым.. и так далее и тому подобное.
И никакой "среднестатистический пользователь домашнего компьютера", при и так не очень легком переходе с windows на linux, не будет преисполнен желанием ставить Wine для эмуляции ОС, с которой он собственно решил уйти.
Все шустро и с программами, и с аэро, и с антивирусом, и прочими ненужностями, на комфорт не жалуюсь.
Вот для моего папы, моей сестры, моего брата, а также маленькой племяшки, windows показан по определению =)
А в pdf теперь буду, на всякий слушай.
Вопрос не в функциональности, она у многих продуктов под линукс выше, чем у аналогичных для windows, дело тут в простоте установки, настройки и использования.. ну и внешнего вида естественно.
Как я уже сказал, переход на линукс дело для рядового юзера уже инопланетной сложности, а тут еще с каждой программой повозиться нужно отдельно.
Тот же Beryl - покажите инструкцию установки любому windows-пользователю =) Если он и поставит с первого раза, то помрет увидев количесво галочек, стрелочек и вкладочек в программе.
// составив презентацию в OO Impress и попытавшись открыть ее на ноутбуке, где стоял только Office, я не то чтобы испугался, но пол часа точно в поисках машинки с OOo побегал. Узнать такую пугалку за пол часа до презентации не очень приятно =)
Окошко видел, ибо некоторые программы у меня в бета версиях и еженедельных сборках (таже Опера). С нормальными приложениями система еще просто так не падала.
WMP11 для меня самый удобный медиаплеер с самой «юзабельной» медиа-библиотекой (даже iTunes для win в этом плане не так удобен) не говоря уже о внешнем виде. Чего там такого страшного, что обычный человек не в состоянии им пользоваться?
OOo пока не полноценная земена Offic'у, а если учесть отсутствие аналога Outlook'у и несовместимость форматов, то вообще становится не интересно =)
Как «скриншотоделалки» продукты Adobe конечно не нужны, но я вот использую Illustrator и Designer, под линуксом их не хватает.
C Beryl игрался целый день, он еще сильно сырой, раз 5-6 приходилось просто перезагружать компьютер. Добиться красивого и строгого внешнего вида как в Vista мне не удалось. И вообще в нем слишком много настроек это отпугивает =)
Никакой дистрибутив Linux, в том числе новая Ubuntu, не могут заменить среднестатистическому пользователю домашнего компьютера Windows Vista в полной мере.
Даже если не считать всякие бессмысленные игрушки. Ну нету там функционального, удобного и красивого медиаплеера, который бы заменил WMP11 или iTunes, нет там аналогов продуктам Adobe, OOo никак не заменит Office, а глючная игрушка Beryl не сделает Linux таким же красивым.. и так далее и тому подобное.
И никакой "среднестатистический пользователь домашнего компьютера", при и так не очень легком переходе с windows на linux, не будет преисполнен желанием ставить Wine для эмуляции ОС, с которой он собственно решил уйти.