All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
62
0
Кысь @k_s

Пользователь

Send message
Ну как-то это сомнительно очень. В настройках могли оставить
Не понятно почему.
Это как купить в России DVD, уехать в США и просить прислать новый DVD, с новым регионом.

Купленный товар территориально залочен. Глупо просить его разлочить просто потому что тебе хочется. Такое купил.
Они погрешность не пишут какая? А то фразы «доля этого браузера выросла на 0,08%» меня очень забавляют.
Это WYSIWYG-редакторы делают по большей части.
А вы предлагаете команде оперы съездить в офис гугла и починить им GDocs?
Я когда был там нельзя было, просто наверное следят плохо
Вики должна стать всеобъемлющей энциклопедиец, так что боты это хорошо. Что-то удалят, что-то допишут, в итоге все равно профит.

Кстати допишите в стаью про Ыджидвож, что она знаменита тем, что стала рубежом в росте русcкой вики :D
Это анекдот или на полном серъёзе?
Как представитель армии параноиков заявляю — номера не дадим!
Возможно вы однажды нажали «никогда не сохранять» :D Я так и не понял как это отменить потом
У меня было такое в убунте после просыпания.
Фильм был про это кстати документальный вроде
280000 строк формальными методами? Это сколько времени надо?
Я так посмотрел — у меня паролей важных 5 максимум. Все остальное барахло одноразовое, в том числе на всяких одноразовых регах соц сетей и прочего.

Кроме того, сложность пароля давно уже не важна там, где важна безопасность. Потому что там безопасность начинается с ограничения количества неудачных логинов. Даже самый банальный пароль из словаря подобрать за 5 попыток — очень маловероятное удовольствие.

И как правильно уже сказали — обращайте больше внимание на секретные вопросы — неплохо туда писать второй сгенерированный пароль, ну или как минимум не имеющую отношения к вопросу комбинацию. А также на зашиту от вирусоы и троянов.
Что касается хрома — все его нумирация ведется путем сокращения начальной «1.»
Так вы все таки рады всем предоставить доступ к общественному достоянию или вы озабочены коммерцией?

Какие права могут быть на использование достояния общества? Не оригинал же забирают, который общество в лице государства передало музею, а копию хотят использовать.

Если вы сделали копию и всем ее бесплатно показываете, почемы вы против показа ее и в другом месте? Это же свободное произведение, у вас нет авторских прав на него.

И скажите честно, если я вот как гугл соберу команду — мне дадут возможность вот так отснять картины, не взяв мзду, выходящую за рамки компенсации затрат?
Рассуждая о законе о защите авторских прав странно бы было опираться не на законы.
Ну так а разница музею все таки какая, их копии я возьму или свои сделаю? :)
Почему вы игнорируете тот факт, что они не имеют права по закону требовать нераспространения? И вы игнорируете тот факт, что они это знали и все равно не отказались от работы, то есть они не были по сути против распространения.

Если внимательно почитать топик — гугл никаких претензий не высказывал :) Его спросили «есть копирайт» — он сказал «ога, есть». Это да скорее всего условие музеев.

Information

Rating
Does not participate
Location
Германия
Date of birth
Registered
Activity