Все гораздо проще. Когда передо мной стал вопрос коллективного перевода — я изобрел весьма удобный велосипед. Благодаря описанию этого велосипеда, меня захабрили из песочницы.
Если вкратце — я создал Google таблицу с общественным доступом, в которой часть колонок ключи и служебные, в других переводы. Потом качаю эту таблицу и собственнописанным парсером превращаю в папки с ресурсами, разложенными по языкам.
Про transcommu знаю — сам помогал с переводом кому-то. Но мне, как разработчику, не понравилось — нет того удобства и простора таблицы. Иногда были случаи, когда перевод не завершили (и сейчас есть такие языки). В таком случае я просто сам доперевожу гугл-переводчиком ресурсы. Чуть позже уже пользователи, чье чувство прекрасного было оскорблено, подправляют перевод.
А сейчас принцип простой:
Работает? — Да!
Работает хорошо? — Да!
Тогда не трогай!
Ростовская область. Московскими зарплатами здесь не пахнет, впрочем как и суетой, и пробками :) Инженер оборонного предприятия (конструктор/программист/испытатель).
Качеством. Я стараюсь ответить на все подобные отзывы или уточнением или предложением разобраться. Там же указываю почту для обратной связи. В 80% отписываются. Если отзыв устарел, деликатно интересуюсь, актуальна ли проблема. Часто тут же исправляют на 5 — просто некоторые забывают о поставленной 1 или 2. Удается удержать рейтинг на вполне сносном уровне — 4.6 для одного, 4.6 для второго и 4.3 для третьего приложения.
Google добавил оповещения о смене ответа на отзывы, можно даже получать их на почту — пользуюсь. Но не хватает обратной связи к тем, кто отправил отчет об ошибке. Но есть логи, которые помогают понять причину проблемы.
По поводов отсутствия переводов — даю ссылку на общественный перевод и прошу помощи. Таким образом 17 переводов добровольных и образовалось. А с редкими троллями или неразобравшимися пользователями типа «Г..., не разобрался, сношу» ничего не поделать. Эти отзывы тоже полезны — настраивают пользователя уровень сложности программы выше дошкольного.
Это правильный путь, на который смотрю все чаще и чаще. Во избежание, так сказать. сейчас жду окончательного решения о налоге на продажи через Google Play.
Ну, насколько мне известно, сосед никак не решал вопрос с налоговой. В России скоро введут налог на продажи в Google Play (помимо их 30% комиссии) и совесть соседа будет чище. А в остальных странах (Евросоюз, США) и так есть какой-то доп. налог в районе 1-15%, автоматически собираемый Google.
Вот тот самый источник, которым я пользовался. Некоторые примеры несколько устарели (времена актуальности Eclipse и версии 4.0.3 Android). Наверное следует в конце статьи дать несколько полезных ссылок на подобные источники или инструменты. Скоро добавлю.
Если бы все успевать. Конечно, чем быстрее ответишь, тем меньше ущерб репутации и другим пользователям, если проблема требует немедленного решения. Я уже давно понял, что важные обновления необходимо выпускать, имея запас времени на анализ обратной связи.
Черт, сейчас перерыл его последние статьи, не нашел. Вкратце — при подведении итогов PapaBubaDiop ссылался на соседа, приписывая все достижения ему. Подозреваю, что для того, чтобы налоговая заглянула именно к соседу, а не к автору статьи.
Извините, но если вы всерьез оцениваете качество роликов на YouTube, значит вы в регистраторах не разбираетесь.
Качество съемки в темное время суток, угол обзора и характер цветопередачи в сложных условиях оценить можно. А делать преждевременные выводы, в чем я могу разбираться или нет, несколько опрометчиво.
Я вас разочарую — на форумах и в интернет-магазинах полным-полно отзывов от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели. Почитайте на Яндексе отзывы на продукцию КАРКАМ — это самый дешевый китайский ширпотреб с огромным уровнем брака. При этом сплошь положительные, безграмотные, односложные отзывы.
Поменьше популизма. Большинство «левых» отзывов видно за версту. И почему ваша статья не может быть расценена как " от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели"?
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли
Здесь я пропустил «только». Хорошо, что вы это поняли.
Именно по продукции Датакам есть вопросы? С удовольствием ответим.
У меня вопросов нет. И не было с самого начала. Если отмотать выше — на тот момент, с которого завязался диалог: я отметил неэтичное представление вашей продукции в данной статье. вы же продолжаете гнуть свою линию, что «у нас все хорошо, все на ладони». Я не спорю по качеству/удобству/уникальности ваших разработок. Я лишь указал на негативное восприятие продукта именно после статьи.
В чем именно это выражается? В том, что мы устали от убогой китайчатины, которая заполонила наш рынок и не стесняемся говорить об этом и показываем, каким должен быть качественный регистратор? В том, что устраиваем открытые разборы и приглашаем всех(!) желающих от интернет-комментаторов до конкурентов и готовы лично ответить на любой вопрос? Ну, в итоге что-то радеющие за правду эксперты к нам по-прежнему толпами не ходят, хотя наш офис — вот он, не первый год на Дмитровке. Нет, людям не интересно что-то выяснять — им проще ляпнуть очередной раз в комментариях, что мы продаем китайские поделки и в России ничего стоящего по определению разработать не могут. Такого не может быть, потому что такого не может быть — непробиваемый аргумент. Если вы подскажете, как бороться с этим скепсисом потребителей — будем премного благодарны.
Я представляю объемы вашей работы по разработке и налаживанию производства. И понимаю, почему вы хотите подчеркнуть их значимость для покупателя. если пишете на технический ресурс — приведите аргументы вашего превосходства — покажите видео с различными видами холдеров в различных тепловых условиях. Установить несколько образцов в климатическую камеру, потом снять несколько роликов, приведите результаты испытаний после вибростендов и т.п. Технари оценят. Но не кивайте в сторону других производителей, у них так, а вот нас так, так лучше. Голословно.
Если хотите достучаться до большей аудитории автолюбителей — закажите рекламу ваших устройств известным видео-обзорщикам — у них с вами одинаковая целевая аудитория — автовладельцы. Просмотры у некоторых исчисляются миллионами. И будет этот обзор внешним, пусть и заказанным. Репутация популярных блогеров не даст им соврать, а вам оправдываться за очернение конкурентов.
Те, кто не разбирается в регистраторах, тот пойдет и купит в магазин ту модель, которую ему или посоветует друг/родственник/знакомый или присоветует продавец (зависит от того, с какой модели больше бонус).
Кто разбирается, не будет читать рекламные дифирамбы — благо на Youtube достаточно роликов для оценки качества съемки, а на форумах и в любимом интернет магазине достаточно отзывов, чтобы судить о качестве.
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли — имеют не малую роль история бренда, внешний вид, удобство пользования, личный опыт. Рынок регистраторов напоминает рынок смартфонов (с несколько большими ожиданиями от тех. составляющей разве что).
Вы преподносите ваши продукты как премиальные, но преподносите далеко не премиально.
Блин, я чего-то не понимаю, или теперь принято, как написали выше «поливать грязью» конкурентов и не стесняться при этом. У меня уже старый регистратор, не хватает функциональности (mio 358), но при покупке нового после такой статьи в вашу сторону даже смотреть не хочется.
Некрасиво.
Пусть лучше вместо «технического директора русского Научно-Производственного Объединения» от вас пишет обычный российский маркетолог.
Инженер отечественного НИИ и НПО.
А есть еще несколько неупомянутых приятных новостей:
We have packaged a set a key design components (e.g floating action button, snackbar, navigation view, motion enabled Toolbars) that are backward compatible to API 7 and ...
FloatButton в Support библиотеке — еще меньше собственных компонентов.
Если вкратце — я создал Google таблицу с общественным доступом, в которой часть колонок ключи и служебные, в других переводы. Потом качаю эту таблицу и собственнописанным парсером превращаю в папки с ресурсами, разложенными по языкам.
Про transcommu знаю — сам помогал с переводом кому-то. Но мне, как разработчику, не понравилось — нет того удобства и простора таблицы. Иногда были случаи, когда перевод не завершили (и сейчас есть такие языки). В таком случае я просто сам доперевожу гугл-переводчиком ресурсы. Чуть позже уже пользователи, чье чувство прекрасного было оскорблено, подправляют перевод.
А сейчас принцип простой:
Работает? — Да!
Работает хорошо? — Да!
Тогда не трогай!
Google добавил оповещения о смене ответа на отзывы, можно даже получать их на почту — пользуюсь. Но не хватает обратной связи к тем, кто отправил отчет об ошибке. Но есть логи, которые помогают понять причину проблемы.
По поводов отсутствия переводов — даю ссылку на общественный перевод и прошу помощи. Таким образом 17 переводов добровольных и образовалось. А с редкими троллями или неразобравшимися пользователями типа «Г..., не разобрался, сношу» ничего не поделать. Эти отзывы тоже полезны — настраивают пользователя уровень сложности программы выше дошкольного.
Поменьше популизма. Большинство «левых» отзывов видно за версту. И почему ваша статья не может быть расценена как " от людей, которые материально мотивированы к написанию «мнения» строго по определенному бренду/модели"?
Здесь я пропустил «только». Хорошо, что вы это поняли.
У меня вопросов нет. И не было с самого начала. Если отмотать выше — на тот момент, с которого завязался диалог: я отметил неэтичное представление вашей продукции в данной статье. вы же продолжаете гнуть свою линию, что «у нас все хорошо, все на ладони». Я не спорю по качеству/удобству/уникальности ваших разработок. Я лишь указал на негативное восприятие продукта именно после статьи.
Я представляю объемы вашей работы по разработке и налаживанию производства. И понимаю, почему вы хотите подчеркнуть их значимость для покупателя. если пишете на технический ресурс — приведите аргументы вашего превосходства — покажите видео с различными видами холдеров в различных тепловых условиях. Установить несколько образцов в климатическую камеру, потом снять несколько роликов, приведите результаты испытаний после вибростендов и т.п. Технари оценят. Но не кивайте в сторону других производителей, у них так, а вот нас так, так лучше. Голословно.
Если хотите достучаться до большей аудитории автолюбителей — закажите рекламу ваших устройств известным видео-обзорщикам — у них с вами одинаковая целевая аудитория — автовладельцы. Просмотры у некоторых исчисляются миллионами. И будет этот обзор внешним, пусть и заказанным. Репутация популярных блогеров не даст им соврать, а вам оправдываться за очернение конкурентов.
Кто разбирается, не будет читать рекламные дифирамбы — благо на Youtube достаточно роликов для оценки качества съемки, а на форумах и в любимом интернет магазине достаточно отзывов, чтобы судить о качестве.
При покупке чего-либо редко кто руководствуется техническими параметрами, не так ли — имеют не малую роль история бренда, внешний вид, удобство пользования, личный опыт. Рынок регистраторов напоминает рынок смартфонов (с несколько большими ожиданиями от тех. составляющей разве что).
Вы преподносите ваши продукты как премиальные, но преподносите далеко не премиально.
Некрасиво.
Пусть лучше вместо «технического директора русского Научно-Производственного Объединения» от вас пишет обычный российский маркетолог.
Инженер отечественного НИИ и НПО.
Ничего. Поднялся со своего рабочего места и пошел делать разминку. Спасибо!
FloatButton в Support библиотеке — еще меньше собственных компонентов.