Не факт, что это JIT включат в 3.1 по умолчанию. И мне лично нравится идея, гуглобраузера, когда каждый таб запускается как отдельный процесс и если крашится один таб, то все остальные ничего не чувствуют =)
А что до перехода, когда популярные вебсервисы начнут у себя размещать размещать на видном месте банер гуглобраузера… тогда будет о чем поговорить)
Имхо, для многих веб-девелоперов не секрет, что нынешние браузерные технологии это скорей набор костылей и подпорок, что бы из морально устаревших шестеренок позапрошлого поколения собирать стройные электронные механизмы будущего. Чего стоит одна невозможность загрузить сразу несколько файлов или папку целиком…
Вы наверное путаете скорость работы интерфейса браузера и скорость работы интерфейса веб приложения? Вот в том большом ExtJS приложении(сайте?) был богатый интерфейс, причем все работало без перезагрузки окна.
В третьем фоксе регулярно возникали подтормозки в рендеринге диалогов, обновлении гридов и прочая-прочая. Работать то конечно можно, но не очень радовался глаз. В бете 3.1 в сключенным JIT на том же приложении такого не было. Что лично меня порадовало.
Дык, сколько людей столько и мнений. Лично я с радостью поменяют тормозной фокс на гуглобраузер, если он будет шустрее в нем будут средства отладки вроде фаербага и он будет приятно и шустро работать с моими сайтами.
А вы их крутой офис видели? С таким апломбом и понтами остается только везде платных банеров навешать. На разработку и улучшение сервиса видимо не остается. ИМХО.
Потому-что реальность такая. Разрабатывая, к примеру, нишевый продукт для продажи в регионах можно столкнуться с тем, что потенциальные покупатели друг друга прекрасно знают. И в случае успеха продажи будут минимальными а продукт расползется по всей стране, если конечно не защищать свою интеллектуальную собственность. По моим наблюдениям опенсорс хорошо действует в условиях богатого рынка, когда действительно легче купить и не заморачиваться, а не одолжить у соседа, что бы провести экономию на своем it.
Я на сталкера забил после трех вещей. Первая — спецназ который не умеет забраться на крышу по лестнице, а может только тупо метаться внизу медленно умирать. Второе — того как на меня напали собаки, но я их всех перебил запрыгнув на плиту, высота которой в два раза ниже чем собака =))) Ну не умеет сталкеровский AI покорять высоты =))) И третье — это когда я в начале игры умудрился обойти сценарий, пробравшись через дыру в заборе, и получил у генерала миссию на гранатомет из конца игры.
Скажите, а компьютерные игроки уже научились пользоваться вертикальными лестницами? А то был момент когда я отряд спецназа положил чуть ли ни пистолетом, когда залез по такой на крышу. Они там бегали внизу бегали…
И собаки и прочая живность умеет запрыгивать на плиты и прочие поверхности высотой чуть выше колена?
А чем плоха самореклама? Чел старается, достает интересную инфу. Кому-то покажется интересным раскрыть тему и описать все оптимизации в подробностях? Велкам, никто же не запрещает.
А вас что, зависть к бложку гложет? Или сами про это написать не успели? Не понимаю вашу риторику. Человек запостил интересную новость, молодец, я считаю. Я про это читал пару дней назад но без графиков скорости, спасибо за графики.
Человек хочет просто раздавать инет дома и играться с линуксом и сетевыми сервисами =) а вы предлагаете ему вместо кухни соорудить серверную 24х7 и поставить стойку с серверами ))))))))
нене, клоне мак адрес это просто присвоить другой макадрес сетевухе роутера. ну, на случай если у провайдера привязка по макадресам и все такое. а DMZ это так раз когда один комп полностью прокидывается в инет по умолчанию.
в моем зюхеле можно настроить так называемый DMZ, прописываю ip одного компа и он как бы весь сразу в интернете. На него все автоматом форвардится. Может у вас такое есть?
А что до перехода, когда популярные вебсервисы начнут у себя размещать размещать на видном месте банер гуглобраузера… тогда будет о чем поговорить)
Имхо, для многих веб-девелоперов не секрет, что нынешние браузерные технологии это скорей набор костылей и подпорок, что бы из морально устаревших шестеренок позапрошлого поколения собирать стройные электронные механизмы будущего. Чего стоит одна невозможность загрузить сразу несколько файлов или папку целиком…
В третьем фоксе регулярно возникали подтормозки в рендеринге диалогов, обновлении гридов и прочая-прочая. Работать то конечно можно, но не очень радовался глаз. В бете 3.1 в сключенным JIT на том же приложении такого не было. Что лично меня порадовало.
Пару дней назад попробовал на большом extjs проекте Firefox 3.1 beta1 с включенным jit. Весьма приятная разница по сравнению с Friefox 3.0.
В общем на этом нервы мои не выдержали…
И собаки и прочая живность умеет запрыгивать на плиты и прочие поверхности высотой чуть выше колена?
Посоветуйте ему блейд ))