Скорей всего. Какой-то набор маркетингового булшита немного приправленного личной историей. Переезжай в Европу, тут все самое современное, тут развитие. Правда затариться продуктами можно только по расписанию и Новый год не празднуют, вместо него Рождество.
С одной стороны -- некрасиво навязывать то, что не хотел брать. С другой стороны, понятно, что это видимо компромисс, связанный в целом с инфляцией, мол мы повышаем, но не просто так, вот держите дополнения. Мне самому норм, в этом месяце проплатил год, а тут такой бонус. Возможно проплачу сейчас еще наперед, если еще можно по старой цене.
Ну, бегло нагугленный бенчмарк показывает, что проц из представленного ноутбука должен существенно опережать десктопный i7-5820K c которым идет сравнение в посте. Еще есть второй бенчмарк, который утверждает примерно то же самое. А у вас более новый проц даже немного проигрывает уже порядочно устаревшему. Относительно малые приросты производительности по 10-15% за поколение просто должны давать какие-то более-менее ощутимые результаты за восемь итераций. Даже несмотря на то, что сравнивается процессор для ноутбука с десктопным.
Ну на ваших же фотках прям видно, что одна тепловая трубка пытается обогнуть плашки с оперативой. Была бы распаяна -- можно было бы еще одну трубку провести как пить дать. Кто знает, как бы это сказалось на производительности этого горячего, для ноутбуков, проца, который в бенчмарках показывает скорости десктопных процов девятилетней давности. Попробуйте ради интереса прогнать ваш же CPU Queen без нижней крышки и организовав какой-нибудь дополнительный приток воздуха в район проца
Я вообще не пользуюсь numpad и даже не представляю зачем он нужен, ну кроме как бухгалтерам или другим людям работающим с шестизначными цифрами. А я погроммист и предпочитаю держать взгляд прямо, у меня по центру экрана фокус в виде кода в IDE или кода в Gitlab, который надо ревьювить. На десктопе я так же переехал на 75%-клавиатуру, чтобы цифровые блоки не мешали дотягиваться до мыши, когда это нужно. Плюс экран для десктопа обычно не прибит гвоздями к клавиатуре, как это сделано в ноутбуках, а значит его/их можно разворачивать как душе будет угодно вслед за перемещениями устройства ввода.
Ну скорей DDR-4 -- это сегодня уже не очень. А распаянные модули компактнее, значит больше места под аккум или охлад. Или допольнительный ssd, например.
Ну предположим по ссылке ноутбук не на Intel Core i7-13620H, а на Intel Core i7-1260P. Еще и нераспаянная DDR-4. Еще и этот цифровой блок, из-за которого руки будут сдвинуты влево относительно оси взгляда, неудобно же. Короче я бы выбрал Xiaomi Redmibook свежий, там и память быстрая, и проц актуальный, и экран лучше, и охлаждение выглядит интереснее и аккумулятор почти в 2 раза больше. Разницу в цене в 20к это все более чем перекрывает.
Кошачья кормилка в целом тема рабочая. У меня двойня, один фанат пожрать, вторая нет. Я сделал 2 кормления в день и это такое количество корма, что толстяк не может за один присест столько сожрать (плюс там у меня две миски), поэтому все норм. Плюс две миски дают дополнительную устойчивость, перевернуть стоящий возле стены девайс будет очень сложно.
Поилка тоже более чем норм история. Воды хватает на двоих на неделю. У меня помпа в фонтанчике работает через обычный usb, не такой девайс как на картинке, так что это относительно безопасная история.
Конечно все зависит от котов, однако все это ультраудобно, можно уехать на пару-тройку дней и совершенно не испытывать страх за животных
Тогда и речь нужно вести о client-side базах и server-side, вопрос то не в языке. В браузере то у вас всегда есть IndexedDB (наверное я правильно понял что это, я довольно далек от фронта). А на сервере всегда и везде есть sqllite (и не только на сервере кстати), который уже и JSON довольно продолжительное время поддерживает.
В этом и был мой изначальный вопрос, лично я не вижу проблем, которые решает эта библиотека. Вместо нее можно ограничиться одним контекстным менеджером, который будет открывать файл, преобразовывать в словарь и закрывать-записывать.
При чем здесь синхронный модуль json и параллелизация записи в базу? У вас тут не решена проблема гонок, как ваши парсеры будут одновременно писать в файл?
Для каких целей может понадобиться такая странная библиотека? Пример с парсингом не совсем корректный, потому что запись с помощью вашей библиотеки как минимум не параллелизуется.
В связи с падением зрения, как раз решил заменить 14 дюймов хотя бы на 16, и в этой категории сплошное засилье цифровых блоков. Так сложилось, что все мои ноутбуки, начиная с 2010 года, были без этого волшебного островка. Все думал, кому они нужны, кроме бухгалтеров. Поделитесь пожалуйста, зачем они вам нужны в работе?
Тогда если закрыть один глаз, то у вас и глубина пропадет?
Ох, как бы хотелось лидар в глаза, чтобы на трассе нормально определять расстояние до встречных машин, а также скорость их приближения :)
А сравнения с Яндекс Трекером не будет? :)
Скорей всего. Какой-то набор маркетингового булшита немного приправленного личной историей. Переезжай в Европу, тут все самое современное, тут развитие. Правда затариться продуктами можно только по расписанию и Новый год не празднуют, вместо него Рождество.
С одной стороны -- некрасиво навязывать то, что не хотел брать. С другой стороны, понятно, что это видимо компромисс, связанный в целом с инфляцией, мол мы повышаем, но не просто так, вот держите дополнения.
Мне самому норм, в этом месяце проплатил год, а тут такой бонус. Возможно проплачу сейчас еще наперед, если еще можно по старой цене.
Ну, бегло нагугленный бенчмарк показывает, что проц из представленного ноутбука должен существенно опережать десктопный i7-5820K c которым идет сравнение в посте. Еще есть второй бенчмарк, который утверждает примерно то же самое. А у вас более новый проц даже немного проигрывает уже порядочно устаревшему. Относительно малые приросты производительности по 10-15% за поколение просто должны давать какие-то более-менее ощутимые результаты за восемь итераций. Даже несмотря на то, что сравнивается процессор для ноутбука с десктопным.
Ну на ваших же фотках прям видно, что одна тепловая трубка пытается обогнуть плашки с оперативой. Была бы распаяна -- можно было бы еще одну трубку провести как пить дать. Кто знает, как бы это сказалось на производительности этого горячего, для ноутбуков, проца, который в бенчмарках показывает скорости десктопных процов девятилетней давности. Попробуйте ради интереса прогнать ваш же CPU Queen без нижней крышки и организовав какой-нибудь дополнительный приток воздуха в район проца
Я вообще не пользуюсь numpad и даже не представляю зачем он нужен, ну кроме как бухгалтерам или другим людям работающим с шестизначными цифрами. А я погроммист и предпочитаю держать взгляд прямо, у меня по центру экрана фокус в виде кода в IDE или кода в Gitlab, который надо ревьювить. На десктопе я так же переехал на 75%-клавиатуру, чтобы цифровые блоки не мешали дотягиваться до мыши, когда это нужно. Плюс экран для десктопа обычно не прибит гвоздями к клавиатуре, как это сделано в ноутбуках, а значит его/их можно разворачивать как душе будет угодно вслед за перемещениями устройства ввода.
Ну скорей DDR-4 -- это сегодня уже не очень. А распаянные модули компактнее, значит больше места под аккум или охлад. Или допольнительный ssd, например.
Ну предположим по ссылке ноутбук не на Intel Core i7-13620H, а на Intel Core i7-1260P. Еще и нераспаянная DDR-4. Еще и этот цифровой блок, из-за которого руки будут сдвинуты влево относительно оси взгляда, неудобно же. Короче я бы выбрал Xiaomi Redmibook свежий, там и память быстрая, и проц актуальный, и экран лучше, и охлаждение выглядит интереснее и аккумулятор почти в 2 раза больше. Разницу в цене в 20к это все более чем перекрывает.
Кошачья кормилка в целом тема рабочая. У меня двойня, один фанат пожрать, вторая нет. Я сделал 2 кормления в день и это такое количество корма, что толстяк не может за один присест столько сожрать (плюс там у меня две миски), поэтому все норм. Плюс две миски дают дополнительную устойчивость, перевернуть стоящий возле стены девайс будет очень сложно.
Поилка тоже более чем норм история. Воды хватает на двоих на неделю. У меня помпа в фонтанчике работает через обычный usb, не такой девайс как на картинке, так что это относительно безопасная история.
Конечно все зависит от котов, однако все это ультраудобно, можно уехать на пару-тройку дней и совершенно не испытывать страх за животных
ПФФФФФ, тоже мне метрика. У меня на текущем месте работы это минимальная планка, просто специфика такая.
Ну и да, вот пожалуйста, чисто питоновская микродокументо-ориентированная база.
Тогда и речь нужно вести о client-side базах и server-side, вопрос то не в языке. В браузере то у вас всегда есть IndexedDB (наверное я правильно понял что это, я довольно далек от фронта). А на сервере всегда и везде есть sqllite (и не только на сервере кстати), который уже и JSON довольно продолжительное время поддерживает.
В этом и был мой изначальный вопрос, лично я не вижу проблем, которые решает эта библиотека. Вместо нее можно ограничиться одним контекстным менеджером, который будет открывать файл, преобразовывать в словарь и закрывать-записывать.
А в чем отличие js от python в данном контексте? Речь же про js-бэкенд?
При чем здесь синхронный модуль json и параллелизация записи в базу? У вас тут не решена проблема гонок, как ваши парсеры будут одновременно писать в файл?
Для каких целей может понадобиться такая странная библиотека? Пример с парсингом не совсем корректный, потому что запись с помощью вашей библиотеки как минимум не параллелизуется.
В связи с падением зрения, как раз решил заменить 14 дюймов хотя бы на 16, и в этой категории сплошное засилье цифровых блоков. Так сложилось, что все мои ноутбуки, начиная с 2010 года, были без этого волшебного островка. Все думал, кому они нужны, кроме бухгалтеров. Поделитесь пожалуйста, зачем они вам нужны в работе?
Ну да, для более возрастной аудитории ассоциации с Тиньковым останутся