Оффтопик: многие публичные переводчики продвигали фичу «улучшить вариант перевода», после чего появились статьи о вандалах по аналогии с вики.
А как сегодня дела на этом фронте?
1) например, имеет ли смысл загонять туда по этой фиче все местные хабра-переводы — ведь они часто явно лучше необработанного публично-бесплатного варианта;
2) писать про вандалов мода прошла, или они сами «вымерли» как «сомалийские пираты»(тм)?
3) на многих сайтах давно есть фича «исправить опечатку», но мои волонтерские потуги применительно к Медузе и НоГа показали, что они ничего не меняли даже через месяц — и я плюнул. А у кого-нибудь был однозначно положительный опыт с улучшением публично-бесплатного варианта перевода?
4) что еще я забыл спросить? (с)
Разница между установкой на встроенный в ПК HDD и использованием live-boot в содержании файла /etc/apt/sources.list
В первом случае он пустой, точнее — все закомментировано.
Причины не ясны как и в случае с инсталлятором, убранным с рабочего стола.
Смежная тема: периодически на разных форумах в рунете появляются вопросы о возможности переадресации СМС, и только недавно до меня дошло наконец, что это можно использовать для банковских краж и угона (или временного перехвата для угона самого канала) аккаунтов в Телеграм (у владельцев раскрученных т-каналов) без привлечения других известных но недешевых средств.
Однако ответы на эти вопросы бывали с подробными обзорами, как и у кого из Б4 переадресация СМС возможна.
В таком случае почему переадресация СМС не запрещена громко и публично, как давно предупреждают о суточной блокировке СМС после любой замены СИМ?
Вот я и спрашиваю про «не допустить прихода писем»: публичный отказ в приеме некоторых невозможен, а смешные и даже позорящие РКН блокировки — вполне.
Мой вопрос: я правильно понимаю или еще чего-то не учел?
Я согласен с Вами полностью, но я наивно надеялся что паттерны других участников могут быть наблюдаемы со стороны — и из них можно делать предположения.
Спасибо за ответ.
Спасибо, про это я не подумал, но все равно: имхо цель РКН в данном случае как и с Телеграм — тотальный бан, но если с телегой были хоть как-то понятны ходы РКН, то с почтовыми протоколами все явно сложнее. И тогда не проще ли было дополнительно заявить публично, что почта судов и пр. гос.организаций теперь не принимает письма с протона и пр.? Да, это равносильно отказу от приема анонимных сообщений, но нынешние блоки почтовых сервисов еще смешнее имхо.
Спасибо за Ваши статьи. Они полезны в т.ч. описанием изнанки, потому что когда смотришь бойкие ролики, трудно оценить все те трудности, что остались за кадром, а большинству зрителей они и неинтересны.
Полуоффтопик: а есть ли сведения, в какой нише и какими методами зарабатывает СталинГулаг? Вот уж он явно успешен, давно, деанонизирован и до сих пор занимается этим… и не только этим…
Можно ли хоть как-то использовать его опыт?
NDA — это святое, но в остальных случаях это могло бы стать здесь и теперь убийственным аргументом. М.б. все же захотите поприжать этику? Местные любят пруфы, а я — битву на них.
Насколько я понял, цель блокировок — неполучение писем судами и др. организациями. Но они же не на Яндексе и Мыле сидят.
Из продвигаемой мною статьи ВВС имхо следует, что никто в России не хочет взять на себя ответственность и дать отмашку «не реагировать на угрозы, если там есть вымогательство 120 битков». Зато решили снять с себя ответственность путем «недоставки писем с этими самыми угрозами».
В статье еще есть смешной ответ анонима из ФСБ про СОРМ.
… но ссылку я вам не дам!.. (с) почтальон Печкин про посылку в похожем случае
Спасибо за ответ. Чтобы не плодить мои комменты, здесь же опять сошлюсь на ВВС-рус. Они переписывались с автором писем и он привел большой список сервисов, на которые будет переходить после блокировки протона и пр.
Там еще много интересного имхо.
Цель этого коммента — моя благодарность, которую я могу выражать только так, но за жалобы на ограничения тут гнобят, а потому я и приплел ВВС-рус снова.
Спасибо за статью.
Наивный вопрос про «сперва добейся!»: почему в ответ на это Вы не приводите тут в комментах ссылки на Ваши успешные статьи, написанные для заказчиков и под их именем?
Дело только в правах и договорах, или в чем-то еще?
BBC-rus со ссылкой на ФСБ не раз писали, что письма отправлялись из Украины.
В этом случае какой вообще смысл блокировать вэб-интерфейс в России?
А через ВПН доступа разве не было и из России?
А сами письма отправлялись почтовым протоколом: разве РКН умеет блокировать почтовые протоколы?
Я явно не понимаю ничего — объясните, пожалуйста!
Когда разгромили Штази, то оказалось, что они собирали баночки с тряпочками с запахами людей.
Вопросы:
1) каково хотя бы примерное соотношение запахов людей, которые не разлагаются от времени (в темноте и «в стекле») и тех, которые разлагаются быстро? Например, про отпечатки пальцев сквозь зубы говорят, что они недолговечны.
2) длинные морды собак некоторые объясняют тем, что у них для чувствительного носа много площади нужно. Однако есть похожие морды у каких-то обезъян и еще у кучи зверей, которые к запахам не так разборчивы. Или они разборчивы, но не поддаются дрессировке так, как собаки?
характерно, в списке спонсоров ни Гринписа, ни WWF я не увидел
не в зашиту или оправдание, а просто спросить: разве они сами не на пожертвования (и продажу мерча) живут? Может быть поэтому они и не жертвуют чужие пожертвования? Или кроме мерча у них есть официальные доходы?
Спасибо за пост.
Оффтопик по теме: появились ли в доступной продаже более эффективные «беруши», чем от 3М? Или у самой 3М кроме двух моделей «с металлом» и «без» ничего нового нет? Я не нашел, но вдруг тут кто-то что-то посоветует?
А как сегодня дела на этом фронте?
1) например, имеет ли смысл загонять туда по этой фиче все местные хабра-переводы — ведь они часто явно лучше необработанного публично-бесплатного варианта;
2) писать про вандалов мода прошла, или они сами «вымерли» как «сомалийские пираты»(тм)?
3) на многих сайтах давно есть фича «исправить опечатку», но мои волонтерские потуги применительно к Медузе и НоГа показали, что они ничего не меняли даже через месяц — и я плюнул. А у кого-нибудь был однозначно положительный опыт с улучшением публично-бесплатного варианта перевода?
4) что еще я забыл спросить? (с)
В первом случае он пустой, точнее — все закомментировано.
Причины не ясны как и в случае с инсталлятором, убранным с рабочего стола.
Однако ответы на эти вопросы бывали с подробными обзорами, как и у кого из Б4 переадресация СМС возможна.
В таком случае почему переадресация СМС не запрещена громко и публично, как давно предупреждают о суточной блокировке СМС после любой замены СИМ?
Мой вопрос: я правильно понимаю или еще чего-то не учел?
Спасибо за ответ.
имхо поинт в том, что с «в хабре не работаю» следовало начинать эту болезненную для местных тему.
Можно ли хоть как-то использовать его опыт?
Из продвигаемой мною статьи ВВС имхо следует, что никто в России не хочет взять на себя ответственность и дать отмашку «не реагировать на угрозы, если там есть вымогательство 120 битков». Зато решили снять с себя ответственность путем «недоставки писем с этими самыми угрозами».
В статье еще есть смешной ответ анонима из ФСБ про СОРМ.
… но ссылку я вам не дам!.. (с) почтальон Печкин про посылку в похожем случае
Там еще много интересного имхо.
Цель этого коммента — моя благодарность, которую я могу выражать только так, но за жалобы на ограничения тут гнобят, а потому я и приплел ВВС-рус снова.
Наивный вопрос про «сперва добейся!»: почему в ответ на это Вы не приводите тут в комментах ссылки на Ваши успешные статьи, написанные для заказчиков и под их именем?
Дело только в правах и договорах, или в чем-то еще?
В этом случае какой вообще смысл блокировать вэб-интерфейс в России?
А через ВПН доступа разве не было и из России?
А сами письма отправлялись почтовым протоколом: разве РКН умеет блокировать почтовые протоколы?
Я явно не понимаю ничего — объясните, пожалуйста!
Вопросы:
1) каково хотя бы примерное соотношение запахов людей, которые не разлагаются от времени (в темноте и «в стекле») и тех, которые разлагаются быстро? Например, про отпечатки пальцев сквозь зубы говорят, что они недолговечны.
2) длинные морды собак некоторые объясняют тем, что у них для чувствительного носа много площади нужно. Однако есть похожие морды у каких-то обезъян и еще у кучи зверей, которые к запахам не так разборчивы. Или они разборчивы, но не поддаются дрессировке так, как собаки?
Спасибо за пост.
lurkmore.to/ДЕЕ1991ГР
main.d3.ru/580271
А причина — прозрачна и прозаична daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/go_go
Хотя на тамошнем фото вовсе не кодеры… Странно, да?