Неравенство Чебышёва -- верхняя граница для почти любого распределения, лишь бы дисперсия была конечной. А распределения бывают не только гауссовскими, есть и всякие логнормальные, Стьюдента и пр., с гораздо более тяжёлыми хвостами.
Да тоннами упоминания бубнов встречаются задолго до 2003-2004, именно в контексте плясок с бубном вокруг всякой техники (в том числе и IT) и софта. Зайдите на groups.google.com, где хранятся фидошные эхи и Usenet'овские группы из прошлого тысячелетия. Вот, например: https://groups.google.com/g/relcom.comp.os.os2.prog/c/6sM_Z3jnq9o/m/k_y-jqkIunYJ мессага от 8 ноября 1996: "Иногда, после шаманских плясок с бубном вокpуг пpоги, она компилиpуется, но вылетает по SYS3175." Или вот https://groups.google.com/g/relcom.lan/c/5e4KKpSoVOE/m/3g_3XyqKNUYJ сообщение от 22 февраля 1996, "С настpойкой и конфигуpацией сеpвеpа NT ( замена плат/коммутация на pазные хабы я возился до-о-олго , pазве что с бубном вокpуг не плясал )."
Вот зачем эта копипаста из Википедии? Что она доказывает? Планеты сферические не потому, что несферические "вымирают", а потому, что предел прочности горных пород не позволяет появиться сколько-нибудь существенным выпуклостям - чересчур высокие горы просто тонут, продавливая нижние слои. Чем массивнее планета, тем меньше её отклонения от сферичности. Лёгкие астероиды и кометы могут иметь чрезвычайно неправильную форму а-ля картошка или берцовая кость (например 216 Клеопатра, астероид главного пояса, размер 220х80 км), и это совершенно не мешает им "выживать" на своих орбитах.
Если взять боровский радиус и умножить на 42 на 10^8, то как раз и получится искомая длина волны. А ещё можно взять соответствующую частоту (1420 МГц) и убрать единицу слева и ноль справа.
"...когда Дидро надоел публике екатерининского "Эрмитажа" своими вольнодумными рассуждениями, был приглашен на куртаг знаменитый математик Эйлер с поручением разбить великого энциклопедиста на его же собственном поле. -- Monsieur! -- будто бы объявил Дидероту Эйлер, что называется, с места в карьер:
(A+B)n^2/X = Le bon Dieu existe!*
Господь Бог существует
Дидро, огорошенный, не нашелся что ответить и, рассерженный, уехал с куртага. Смеялись в "Эрмитаже" много."
"Радиотрофные грибы" в Чернобыле на самом деле не радиотрофные. Так можно назвать человека гелиотрофным животным, поскольку в нашей коже под действием солнечных лучей образуется необходимое для метаболизма вещество (витамин Д). Но питаться светом мы не можем, как и грибы -- ионизирующим излучением.
Авторы этой статьи ошибаются. Контраст плотности во вселенной не настолько велик, чтобы обеспечить различие в ходе времени на 20 процентов между войдами и скоплениями. В первом приближении, релятивистское замедление пропорционально грав.потенциалу (с коэффициентом 1/с^2), а он, в свою очередь, может быть определён по теореме вириала как квадрат средней пекулярной скорости галактики в скоплении или в войде. Чтобы получить 20%, нужно, чтобы средняя пекулярная скорость галактик составляла 10% от световой. Такого нет -- даже в самых плотных скоплениях меньше раз в 20.
Повернуть пучок света на 0.00000000001градус - практически нереальная задача.
Элементарно поворачивается, даже экстремальный ультрафиолет. Например, созданием локального градиента преломления в плазме с помощью вспомогательного лазера.
Если вы бросите 263 монетки, и 2/3 из них лягут орлами вверх, то по биномиальному распределению вероятность такого события составляет примерно один шанс на 45 миллионов.
"Полный импульс 8 Нс (наносекунд)" -- ??? Импульс измеряется в ньютон-секундах. В наносекундах мог бы быть удельный импульс, но, во-первых, наносекунда -- это нс, а не Нс, а во-вторых, любые практически приемлемые двигатели имеют удельный импульс, выражающийся как минимум в сотнях секунд.
Так ведь никто и не говорит, что времена года вызваны эксцентриситетом орбиты. Эксцентриситет вызывает различия в потоке солнечной энергии, падающей на Землю, с размахом около 7% между перигелием и афелием (3 с небольшим процента разницы в расстоянии, увеличенные "в квадрат раз" из-за закона обратных квадратов, дают разницу 7% в потоке). Из-за разницы в альбедо северного и южного полушарий (у северного оно больше) получается, что полная энергия, поглощаемая Землёй за год, больше в тех случаях, когда Земля проходит перигелий южным летом (как происходит сейчас), чем в обратном случае.
ИНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ
Неравенство Чебышёва -- верхняя граница для почти любого распределения, лишь бы дисперсия была конечной. А распределения бывают не только гауссовскими, есть и всякие логнормальные, Стьюдента и пр., с гораздо более тяжёлыми хвостами.
Тогда лучше аршинами было бы мерить (71.12 см). А метр -- диагональ квадрата со стороной 1 аршин, с точностью до полумиллиметра.
Да тоннами упоминания бубнов встречаются задолго до 2003-2004, именно в контексте плясок с бубном вокруг всякой техники (в том числе и IT) и софта. Зайдите на groups.google.com, где хранятся фидошные эхи и Usenet'овские группы из прошлого тысячелетия. Вот, например: https://groups.google.com/g/relcom.comp.os.os2.prog/c/6sM_Z3jnq9o/m/k_y-jqkIunYJ мессага от 8 ноября 1996: "Иногда, после шаманских плясок с бубном вокpуг пpоги, она компилиpуется, но вылетает по SYS3175." Или вот https://groups.google.com/g/relcom.lan/c/5e4KKpSoVOE/m/3g_3XyqKNUYJ сообщение от 22 февраля 1996, "С настpойкой и конфигуpацией сеpвеpа NT ( замена плат/коммутация на pазные хабы я возился до-о-олго , pазве что с бубном вокpуг не плясал )."
Вот зачем эта копипаста из Википедии? Что она доказывает? Планеты сферические не потому, что несферические "вымирают", а потому, что предел прочности горных пород не позволяет появиться сколько-нибудь существенным выпуклостям - чересчур высокие горы просто тонут, продавливая нижние слои. Чем массивнее планета, тем меньше её отклонения от сферичности. Лёгкие астероиды и кометы могут иметь чрезвычайно неправильную форму а-ля картошка или берцовая кость (например 216 Клеопатра, астероид главного пояса, размер 220х80 км), и это совершенно не мешает им "выживать" на своих орбитах.
Если взять боровский радиус и умножить на 42 на 10^8, то как раз и получится искомая длина волны. А ещё можно взять соответствующую частоту (1420 МГц) и убрать единицу слева и ноль справа.
"...когда Дидро надоел публике екатерининского "Эрмитажа" своими вольнодумными рассуждениями, был приглашен на куртаг знаменитый математик Эйлер с поручением разбить великого энциклопедиста на его же собственном поле.
-- Monsieur! -- будто бы объявил Дидероту Эйлер, что называется, с места в карьер:
(A+B)n^2/X = Le bon Dieu existe!*
Господь Бог существует
Дидро, огорошенный, не нашелся что ответить и, рассерженный, уехал с куртага. Смеялись в "Эрмитаже" много."
Почему "аксены"-то? Эта частица по-русски называется аксион.
Голосом Копеляна: "Штирлиц спал глубоко и спокойно, но ровно через 20 минут он проснётся. Это тоже одна из привычек, выработанных годами..." (с)
"Радиотрофные грибы" в Чернобыле на самом деле не радиотрофные. Так можно назвать человека гелиотрофным животным, поскольку в нашей коже под действием солнечных лучей образуется необходимое для метаболизма вещество (витамин Д). Но питаться светом мы не можем, как и грибы -- ионизирующим излучением.
Другие репозитарии научных препринтов: bioRxiv, chemRxiv, EarthArXiv, engrXiv, medRxiv, PsyArXiv, preprints.org, HAL.
Авторы этой статьи ошибаются. Контраст плотности во вселенной не настолько велик, чтобы обеспечить различие в ходе времени на 20 процентов между войдами и скоплениями. В первом приближении, релятивистское замедление пропорционально грав.потенциалу (с коэффициентом 1/с^2), а он, в свою очередь, может быть определён по теореме вириала как квадрат средней пекулярной скорости галактики в скоплении или в войде. Чтобы получить 20%, нужно, чтобы средняя пекулярная скорость галактик составляла 10% от световой. Такого нет -- даже в самых плотных скоплениях меньше раз в 20.
" Выходцами из нашей страны стали множество талантливых разработчиков" -- стилевую ошибку можно исправить, заменив "стали" на "являются".
Металлический литий входил в состав только самых древних литиевых аккумуляторов, лет 30 назад.
С тех пор, как была наконец решена проблема дефицита туалетной бумаги, я вообще перестал понимать, зачем нужны газеты.
Элементарно поворачивается, даже экстремальный ультрафиолет. Например, созданием локального градиента преломления в плазме с помощью вспомогательного лазера.
> ..., Китай, ...
У меня для вас новость...
Если вы бросите 263 монетки, и 2/3 из них лягут орлами вверх, то по биномиальному распределению вероятность такого события составляет примерно один шанс на 45 миллионов.
"Полный импульс 8 Нс (наносекунд)" -- ??? Импульс измеряется в ньютон-секундах. В наносекундах мог бы быть удельный импульс, но, во-первых, наносекунда -- это нс, а не Нс, а во-вторых, любые практически приемлемые двигатели имеют удельный импульс, выражающийся как минимум в сотнях секунд.
Так ведь никто и не говорит, что времена года вызваны эксцентриситетом орбиты. Эксцентриситет вызывает различия в потоке солнечной энергии, падающей на Землю, с размахом около 7% между перигелием и афелием (3 с небольшим процента разницы в расстоянии, увеличенные "в квадрат раз" из-за закона обратных квадратов, дают разницу 7% в потоке). Из-за разницы в альбедо северного и южного полушарий (у северного оно больше) получается, что полная энергия, поглощаемая Землёй за год, больше в тех случаях, когда Земля проходит перигелий южным летом (как происходит сейчас), чем в обратном случае.