Так оно. Не нужен фееричный дизайн. Не нужна верстка с соблюдением семантики документа. Идея какая-то, концепция. Все это не нужно для зарабатывания денег. Вопрос-то совсем в другом: в понятии качества.
На самом ведь деле, Лебедев не предлагает своим клиентам предметы искусства. Какой-то дизайн фееричный. Он предлагает:
1. подумать;
2. решить задачу;
3. сделать это аккуратно.
И затраты на создание качественного сайта (что бы кто там не писал у себя на сайте) примерно такие же (а то и меньше) чем на то, что мы видим у Нокии. Вопрос в том, что один дизайнер за час делает гавно, а другой красивую аккуратную вещь. Один верстальщик тратит пол-дня на таблицы, а второй 2 часа на разумные действия. Качество вопрос уровня и деньги за него берутся не просто так.
Ведь если вдуматься, множество крупных компаний готовы (с радостью!) платить большие деньги за то, чтобы такого как здесь у них на сайте не было. Студия Лебедева справляется. В 99% случаев. Мало кто справляется также.
На самом ведь деле, Лебедев не предлагает своим клиентам предметы искусства. Какой-то дизайн фееричный. Он предлагает:
1. подумать;
2. решить задачу;
3. сделать это аккуратно.
И затраты на создание качественного сайта (что бы кто там не писал у себя на сайте) примерно такие же (а то и меньше) чем на то, что мы видим у Нокии. Вопрос в том, что один дизайнер за час делает гавно, а другой красивую аккуратную вещь. Один верстальщик тратит пол-дня на таблицы, а второй 2 часа на разумные действия. Качество вопрос уровня и деньги за него берутся не просто так.
Ведь если вдуматься, множество крупных компаний готовы (с радостью!) платить большие деньги за то, чтобы такого как здесь у них на сайте не было. Студия Лебедева справляется. В 99% случаев. Мало кто справляется также.